Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Duckwhisperer
Legacy Member
Het meisje en de winnaar (die tegen de Hollander moest) staken er met kop en schouders boven uit.
De blondekop was zeker niet slecht maar stotterde wel af en toe eventjes. Ik kon wel niet zien hoe zijn houding was wanneer hij bezig was aangezien ik te ver zat. De jury gaf aan (in het algemeen, dus niet specifiek op hem maar je kon het wel afleiden) dat er te weinig gebruik werd gemaakt van de stavingsstukken en dat heeft hem denk ik genekt aangezien hij er op het einde (toen het meisje zei dat die kosten, het ondoorzichtig zijn van de poort helemaal niet op te maken valt uit de stukken) niets meer op in te brengen had.
Doch een zeer verdienstelijke poging. Ik zou hem op plaats 3 zetten, maar dat komt ook mss omdat de Hollander moeilijker verstaanbaar was en zonder intonatie sprak.
Al bij al waren het 4 sterke kandidaten.
De blondekop was zeker niet slecht maar stotterde wel af en toe eventjes. Ik kon wel niet zien hoe zijn houding was wanneer hij bezig was aangezien ik te ver zat. De jury gaf aan (in het algemeen, dus niet specifiek op hem maar je kon het wel afleiden) dat er te weinig gebruik werd gemaakt van de stavingsstukken en dat heeft hem denk ik genekt aangezien hij er op het einde (toen het meisje zei dat die kosten, het ondoorzichtig zijn van de poort helemaal niet op te maken valt uit de stukken) niets meer op in te brengen had.
Doch een zeer verdienstelijke poging. Ik zou hem op plaats 3 zetten, maar dat komt ook mss omdat de Hollander moeilijker verstaanbaar was en zonder intonatie sprak.
Al bij al waren het 4 sterke kandidaten.
bludgeoned
Legacy Member
Niet meteen, maar op een cantus is het bier toch nooit van een goeie kwaliteit. Welk bier het is doet er met andere woorden niet echt toe.-Steve- zei:
En zat word je er ook niet echt van, dus heb ik de indruk dat er wel eens wat aangelengd wordt naarmate de avond vordert.
spray-bunny
Legacy Member
Ik ken de hollander peis'k. Maat die'k al tijdje niet meer heb gezien. Was het de Mitch?Duckwhisperer zei:
Van vorige pleitwedstrijden herinner ik mij dat hij nogal recht op doel af ging en soms zelfs beetje agressief was qua argumenten en taalgebruik, maar idd soms wat minder verstaanbaar was.
edit: ja, 't was de mitch
. Best wel fijne kerel overigens!
), maar zal nu gewoon eraan doorwerken en zien hoe ver ik geraak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.