Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jaegger159753

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Kom net van debat in UFO van het LVSV.
Was tof en interessant. Met De Croo, Bracke, De Vriendt, Torfs, Van Houte, Crombez & De Decker. (Ivan De Vadder als sublieme moderator uiteraard)

Wat ik wel dom vond was dat een van de "leiders" van het LVSV de eis stelde aan De Vadder om over drugs te debatteren, dat terwijl het juist goed opgang was over zeer belangrijke zaken (vennootschapsbelasting, ...).


En iets anders: bij de aanvang van de les bestuursrecht deze namiddag is er een groep komen optreden. Met saxofoons en trompetten en een rapper. Zeer sfeervol. Heb er een filmpje van gemaakt maar het is gedraaid denk ik :s
Was dat debat niet gisteren of heb ik nog een ander voor?

TheRedDevils

Legacy Member
Ik had ook een affiche gezien van dat debat, tijdens het aanschuiven om boeken te kopen.
Ik meen mij te herinneren dat het vandaag was om 8 uur. :p

Duckwhisperer

Legacy Member
En toen was er maar 53 man volgens De Decker :p
Nu een 1200 (?) en er mochten er veel niet meer binnen.

TimeFtw

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Kom net van debat in UFO van het LVSV.
Was tof en interessant. Met De Croo, Bracke, De Vriendt, Torfs, Van Houte, Crombez & De Decker. (Ivan De Vadder als sublieme moderator uiteraard)

Wat ik wel dom vond was dat een van de "leiders" van het LVSV de eis stelde aan De Vadder om over drugs te debatteren, dat terwijl het juist goed opgang was over zeer belangrijke zaken (vennootschapsbelasting, ...).


En iets anders: bij de aanvang van de les bestuursrecht deze namiddag is er een groep komen optreden. Met saxofoons en trompetten en een rapper. Zeer sfeervol. Heb er een filmpje van gemaakt maar het is gedraaid denk ik :s

Ik was er ook. Inderdaad compleet onbegrijpelijk die eis om het over drugs te hebben... Redelijk oninteressant eigenlijk, en zeker als ze toen over Kim Geybels begonnen.
Voor de rest idd wel interessant.

Iemand

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
Kom net van debat in UFO van het LVSV.
Was tof en interessant. Met De Croo, Bracke, De Vriendt, Torfs, Van Houte, Crombez & De Decker. (Ivan De Vadder als sublieme moderator uiteraard)

Wat ik wel dom vond was dat een van de "leiders" van het LVSV de eis stelde aan De Vadder om over drugs te debatteren, dat terwijl het juist goed opgang was over zeer belangrijke zaken (vennootschapsbelasting, ...).


En iets anders: bij de aanvang van de les bestuursrecht deze namiddag is er een groep komen optreden. Met saxofoons en trompetten en een rapper. Zeer sfeervol. Heb er een filmpje van gemaakt maar het is gedraaid denk ik :s

Duckwhisperer zei:
En toen was er maar 53 man volgens De Decker :p
Nu een 1200 (?) en er mochten er veel niet meer binnen.

TimeFtw zei:
Ik was er ook. Inderdaad compleet onbegrijpelijk die eis om het over drugs te hebben... Redelijk oninteressant eigenlijk, en zeker als ze toen over Kim Geybels begonnen.
Voor de rest idd wel interessant.

Hoi jongens,
Het LVSV is een politiek onafhankelijk, filosofische vereniging he. Normaal gezien was er zelfs maar 3 kwartier voorzien voor het politieke deel.

Net omdat het een liberaal verbond is kwam die vraag van drugs er. Heel die drugzaak van Geybels had daar niets mee te maken. Jammer dat politici dan meteen zo kiddy moeten reageren in plaats van een debat ten gronde te moeten voeren.

In dat licht is praten over legalisatie van drugs helemaal niet oninteressant en sluit dit net aan bij het liberale gedachtengoed. Heel zwak overigens van De Vadder om zo naar het bestuur te wijzen imo. Hij wist ruim op voorhand dat er liberale vragen gingen gesteld worden, dus hij moet daar niet over muggenziften. Het is niet de 7e dag all over again.

TimeFtw

Legacy Member
Achzo, dat werpt er een ander licht op :) De overgang naar het drugsdebat was gewoon nogal bruusk; op een moment dat het goed op gang was. En de drugsdiscussie op zich is idd niet oninteressant, maar nu hebben ze gewoon elk op hun beurt kort hun standpunt gegeven om het daarna te hebben over kim geybels.

wtf?hax!kthxbye

Legacy Member
Twee conclusie over het debat:

1) Ze kunnen het allemaal zo deftig uitleggen, maar daar blijft het ook bij.
2) Die vragenstellers mogen ze toch op voorhand uitkiezen liefst. Een oude man met een EQ van 30 en die Peeters met zijn ruimtevaartgezever waren nu niet de beste kandidaten.

Iemand

Legacy Member
TimeFtw zei:
Achzo, dat werpt er een ander licht op :) De overgang naar het drugsdebat was gewoon nogal bruusk; op een moment dat het goed op gang was. En de drugsdiscussie op zich is idd niet oninteressant, maar nu hebben ze gewoon elk op hun beurt kort hun standpunt gegeven om het daarna te hebben over kim geybels.

Inderdaad, maar De Vadder had zich in eerste instantie moeten beperken imo tot de 3 voorziene kwartier. Althans, dat heb ik van een goeie vriend en tevens bestuurslid. Dan had heel die heisa er niet moeten zijn.

En uiteindelijk is dat laatste niet lvsvs schuld, maar de kinderlijke manier van "discussie" voeren.

Ik kon me moeilijk van de indruk ontdoen dat bepaalde partijen stemmen probeerden te sprokkelen. Imo is het goede aan een "debat" dat elk van de genodigden zijn mening geeft en niets meer dan dat. Het is dan aan de moderator om verdiepende vragen te stellen, of politici elkaars mening te laten bekritiseren indien hij dat nodig acht.

Uiteindelijk kan men denk ik wel spreken van een geslaagd debat imo. :)

TimeFtw

Legacy Member
Iemand zei:
Ik kon me moeilijk van de indruk ontdoen dat bepaalde partijen stemmen probeerden te sprokkelen. Imo is het goede aan een "debat" dat elk van de genodigden zijn mening geeft en niets meer dan dat. Het is dan aan de moderator om verdiepende vragen te stellen, of politici elkaars mening te laten bekritiseren indien hij dat nodig acht.

True, er waren er een paar bij die moeite deden om de lachers op de hand te krijgen. Maar wat wil je, voor zo'n groot en jong publiek. :)

tuesadorable

Legacy Member
Ik heb mijn ochtend gespendeerd aan printen. Geen cursussen meer is een hel... Ik ben ook nog zo milieubewust dat ik in mijn printertje dat niet recto verso kan printen altijd die papieren moet gaan omdraaien... De tijd gaat dan snel vooruit.

Sebiet, na het shoppen en voor een vriendin langskomt toch nog wat proberen leren.

Foezjie

Legacy Member
Vannamiddag nog eens fysica, hopelijk snap ik het wat beter dan de eerste lessen of dit vak wordt hopeloos voor mij..

Nicske91

Legacy Member
Foezjie zei:
Vannamiddag nog eens fysica, hopelijk snap ik het wat beter dan de eerste lessen of dit vak wordt hopeloos voor mij..

Wat zie je nu eigenlijk in natuurkunde? Mechanica en elektromagnetisme?

Proim

Legacy Member
Foezjie zei:
Vannamiddag nog eens fysica, hopelijk snap ik het wat beter dan de eerste lessen of dit vak wordt hopeloos voor mij..
Ik ga vandaag toch eens redeneren bekijken, iedereen zat daar te zeggen "gemakkelijk dit en gemakkelijk dat" oO Ik snap de redenering wel altijd van de bewijzen maar hoe ik daar zelf moet aan beginnen blijft mij een raadsel.

Ach, morgen rustige maar lange dag :)

Boom stam

Legacy Member
Ik ben op zoek naar iemand die met het programma TIMELINER kan werken. Ik moet dus met behulp van dit programma een tijdlijn maken op de pc. Er moeten echter nog allemaal extra dingen aan toegevoegd worden en ik heb echt GEEN idee hoe sommige hiervan zouden moeten lukken .. Hard times.
Iemand die mij even wilt helpen? Alvast bedankt! (de hulp sectie van timeliner is niet echt uitgebreid)

Valkyrion

Legacy Member
Waar vind je op Toledo de documenten per vak? Of wordt dat pas beschikbaar als je ISP in orde is?

Nicske91

Legacy Member
Proim zei:
Ik ga vandaag toch eens redeneren bekijken, iedereen zat daar te zeggen "gemakkelijk dit en gemakkelijk dat" oO Ik snap de redenering wel altijd van de bewijzen maar hoe ik daar zelf moet aan beginnen blijft mij een raadsel.

Ach, morgen rustige maar lange dag :)

Dat ze maar opletten dan...

Exorikos

Legacy Member
Als het om bewijzen en redeneren gaat dan valt het best mee. Je moet veel oefeningen maken en elke keer je een bewijs maakt blijft het vrij hard bij de definities uit de cursus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan