Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Nicske91
Legacy Member
nicolasv zei:
Drie keer? Zeg maar twee keer. Elk vak is verschillend. Als men voor 60 % maar geslaagd is, wil dit daarvoor zeggen dat men het niet aankan. Meestal kan dat te wijten zijn aan een foute studiemethode waardoor de student zogezegd in "vertraging" komt. Als iemand weet dat hij gegroeid is doorlopend het jaar, wil dat daarvoor zeggen dat hij niet capabel is? Ik dacht van niet.
Joeshoe
Legacy Member
nicolasv, uw uitspraak wordt toch meteen ontkracht aangezien iamhollywood afgestudeerd is in 4 jaar? Een keer buizen betekend dus niet dat je incapabel bent. Iedereen kan al eens pech hebben, we zijn niet allemaal perfecte blokbeesten.
Voila, ingeschreven voort 2de jaar IW E-ICT met 1 vakje (mechanica
) int eerste. Echt dom dat ik dat opnieuw moet doen, maar ik ben er van overtuigd dat het mij nu wel gaat lukken. Dit is ook de reden waarom ik E-ICT doe (buiten het feit dat het mij enorm interesseert natuurlijk), mechanica e.d. ligt mij écht niet 
Voila, ingeschreven voort 2de jaar IW E-ICT met 1 vakje (mechanica
) int eerste. Echt dom dat ik dat opnieuw moet doen, maar ik ben er van overtuigd dat het mij nu wel gaat lukken. Dit is ook de reden waarom ik E-ICT doe (buiten het feit dat het mij enorm interesseert natuurlijk), mechanica e.d. ligt mij écht niet beware
Legacy Member
Nicske91 zei:
Ikzelf heb in mijn eerste jaar informatica maar liefst 7 herexamens gehad (4 negens, een 8, een 7 en een 6), en heb er 3 opgehaald en de rest meegenomen. Het jaar erna was ik er op alles door in 1e zit en daarna heb ik mijn bachelor zonder al te grote problemen-zelfs met onderscheiding-gehaald.
Dus iedereen is inderdaad anders, sommige mensen hebben nu eenmaal een jaartje de tijd nodig om "de clicque" te maken naar universiteit...en zo ken ik nog voorbeelden...
e.House
Legacy Member
iamhollywood zei:Ik was in mijn eerste jaar TEW door omstandigheden ook maar voor 36 studiepunten geslaagd. En toch ben ik nog mooi binnen de 4 jaar afgestudeerd met onderscheiding (in september 2006 begonnen, 1 juli 2010 afgestudeerd). Heb wel in mijn 3de jaar creditcontracten bijgenomen om mooi mijn bachelor af te ronden. En tegelijkertijd had ik nog eens een vaste job welke mij 20 u de week opeiste tijdens mijn blok. Als je echt wilt valt TEW zeer goed mee.
Heb je dan die 24 studiepunten in je tweede en derde bachelor dan opgehaald? Verdomme waarom wist ik zo'n dingen dus niet op voorhand anders had ik nu wrs ook al mijne bachelor volledig af. :doh:
iamhollywood
Legacy Member
e.House zei:
Ben daar ook maar toevallig opgekomen hoor. In 2de bach TEW hebt ge één keuzevak, een vriendin had dat in haar eerste semester opgenomen, in haar 2de semester wou ze echter een ander opnemen omdat dat toegang gaf tot de major rechten in 3de bach en dan daarna tot de master ERB. Zij moest een creditcontract bijnemen wou ze dat vak alsnog doen. Dat had mij aan het denken gezet. Het was wel extreem moeilijk om de juiste informatie vast te krijgen binnen de kul
. Heb zoveel verschillende versies gekregen op onze faculteit, soms vraagt een mens zich echt af wat die daar zitten te schilderen achter hun desk 
. Enkel een plichtvak kunt ge als creditcontract invullen en kunt er niet door gedelibereerd worden (dat was wanneer men nog sprak over jaren, nu de bachelor in één keer beoordeeld wordt weet ik niet precies hoe het zit). Ik dacht dat het iets van een 3€ per studiepunt was, ik heb één creditcontract nodig gehad voor een vak van 6 studiepunten en dat was denk ik 18€.Starrk
Legacy Member
Hoe streng is de controle van de NMBS op kortingkaarten? Ik heb hier zo'n 50% kaart, die ik nooit gebruik, maar omdat ik hem nu nodig heb, heb ik er mijn ma haar valideringsbiljet in gestoken (die van mij moet al even verlopen zijn, er zit er gewoon geen in).
Mijn moederkaart is wel nog geldig tot 2016 ofzo. Als het aanvragen van een valideringsbiljet snel en kosteloos is, doe ik het wel zelf aan het loket morgenvroeg.
Als dat een rompslomp is, dan ga ik het er maar op wagen en hopen dat ze het:
A) Niet vragen
B) Niet zien dat de code op het valideringsbiljet, en die op de moederkaart, verschillen
Mijn moederkaart is wel nog geldig tot 2016 ofzo. Als het aanvragen van een valideringsbiljet snel en kosteloos is, doe ik het wel zelf aan het loket morgenvroeg.
Als dat een rompslomp is, dan ga ik het er maar op wagen en hopen dat ze het:
A) Niet vragen
B) Niet zien dat de code op het valideringsbiljet, en die op de moederkaart, verschillen
Jecht
Legacy Member
Starrk zei:Hoe streng is de controle van de NMBS op kortingkaarten? Ik heb hier zo'n 50% kaart, die ik nooit gebruik, maar omdat ik hem nu nodig heb, heb ik er mijn ma haar valideringsbiljet in gestoken (die van mij moet al even verlopen zijn, er zit er gewoon geen in).
Mijn moederkaart is wel nog geldig tot 2016 ofzo. Als het aanvragen van een valideringsbiljet snel en kosteloos is, doe ik het wel zelf aan het loket morgenvroeg.
Als dat een rompslomp is, dan ga ik het er maar op wagen en hopen dat ze het:
A) Niet vragen
B) Niet zien dat de code op het valideringsbiljet, en die op de moederkaart, verschillen
Als ze 'controleren' zoals bij mij, zullen ze dat zeker niet merken. Laat gewoon uw kaart en biljet direct tegelijk zien, dan werpen ze er hoogstens een blik op.
Een nieuw biljet vragen zal ook wel niet lang duren zeker. Ik heb die kaart pas sinds kort, en da was allemaal op een minuutje klaar.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.