Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Estrebian

Legacy Member
Even een paar vraagjes voor de rechtenstudenten ivm mijn cursus handels- en economisch recht, free rep voor diegene die mij kunnen helpen :cool:

1) De uitputting van het octrooirecht. Op het internet kom ik vaak dit soort uitleg tegen en in mijn cursus is het op gelijkaardige wijze uitgelegd, maar ik begrijp het niet echt goed:
Uitputting

Als een product waarop octrooirecht rust rechtmatig in het verkeer is gebracht, mogen anderen deze producten verhandelen. De octrooihouder kan hier niet meer tegen optreden: zijn octrooirecht is "uitgeput".

De uitputting is in het octrooirecht territoriaal begrensd. Zo is een Nederlands octrooirecht in ons land uitgeput als het product hier rechtmatig in het verkeer is gebracht (hetzelfde geldt voor de gehele Europese Economische Ruimte). Wordt het betreffende product echter bijvoorbeeld in Taiwan gemaakt en vervolgens ingevoerd in Nederland, dan kan de octrooihouder wèl optreden.
'Rechtmatig in het verkeer is gebracht', hieronder versta ik dan adhv een licentie het recht toegewezen zijn om het product te produceren en daarna dus ook te verkopen. Maar het lijkt me onlogisch dat hierdoor 'anderen deze producten mogen verhandelen'. Waarschijnlijk interpreteer ik de eerste zin verkeerd.

2) Formeel/materieel gelegitimeerd houder (van een waardepapier). Iemand die een duidelijke verklaring kan geven van deze 2 termen? Zoals ik het nu begrijp, is de formeel gelegitimeerd houder de persoon die het papier zelf kan voorleggen en de materieel gelegitimeerd houder de persoon is die de 'schuldeiser' is van de onderliggende verbintenis...

3) Rigor cambialis/wissel(ge)strengheid...

Arifiene

Legacy Member
Estrebian zei:
Even een paar vraagjes voor de rechtenstudenten ivm mijn cursus handels- en economisch recht, free rep voor diegene die mij kunnen helpen :cool:

1) De uitputting van het octrooirecht. Op het internet kom ik vaak dit soort uitleg tegen en in mijn cursus is het op gelijkaardige wijze uitgelegd, maar ik begrijp het niet echt goed:
Uitputting

Als een product waarop octrooirecht rust rechtmatig in het verkeer is gebracht, mogen anderen deze producten verhandelen. De octrooihouder kan hier niet meer tegen optreden: zijn octrooirecht is "uitgeput".

De uitputting is in het octrooirecht territoriaal begrensd. Zo is een Nederlands octrooirecht in ons land uitgeput als het product hier rechtmatig in het verkeer is gebracht (hetzelfde geldt voor de gehele Europese Economische Ruimte). Wordt het betreffende product echter bijvoorbeeld in Taiwan gemaakt en vervolgens ingevoerd in Nederland, dan kan de octrooihouder wèl optreden.
'Rechtmatig in het verkeer is gebracht', hieronder versta ik dan adhv een licentie het recht toegewezen zijn om het product te produceren en daarna dus ook te verkopen. Maar het lijkt me onlogisch dat hierdoor 'anderen deze producten mogen verhandelen'. Waarschijnlijk interpreteer ik de eerste zin verkeerd.

2) Formeel/materieel gelegitimeerd houder (van een waardepapier). Iemand die een duidelijke verklaring kan geven van deze 2 termen? Zoals ik het nu begrijp, is de formeel gelegitimeerd houder de persoon die het papier zelf kan voorleggen en de materieel gelegitimeerd houder de persoon is die de 'schuldeiser' is van de onderliggende verbintenis...

3) Rigor cambialis/wissel(ge)strengheid...

Ivm vraag 1:
Je interpreteert het verkeerd.
Als ik een octrooi heb op een product, en ik zeg dat jij dit mag op de markt brengen, en we maken dit rechtsgeldig, kan ik achteraf niet komen wenen dat je dat niet mocht. Ik kan wél wenen als iemand in Nederland mijn product zomaar op de markt brengt.

Vraag 2 : Formeel: Je bent aangeduid als de houder
Materieel: Je bent effectief de houder doordat je het waardepapier in handen hebt (letterlijk dus, je hebt het bezit).

3: I have no clue...

TheRedDevils

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Hebt ge al een voorbeeldexamen gemaakt? Ik heb dat net gedaan met ne maat en ferm van verschoten :sop:

Die van Wiskunde A die daar al heel het jaar opstaat?
Vind ik goed meevallen.

Maar die Wiskunde B zie ik niet zo zitten :p

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Waar ik gisteren nog down was, ben ik vandaag al iets vrolijker. Kamer gevonden tot midden oktober wat me ruimschoots de tijd geeft echt iets tofs te vinden en waardoor ik nu ook met gerust hart Berlin kan ga verkennen. :D

Malan

Legacy Member
Moet dringend mijn thesisverdediging gaan voorbereiden. De motivate is echt wel ver zoek. Mentaal voel ik mij al afgestudeerd...

Joeshoe

Legacy Member
Morgen mijn 3de en laatste herexamen :woohoo:

Alleen spijtig dat het materiaalkunde is, zo'n kutvak zeg. Om nog maar te zwijgen over de prof...
Op één of andere manier erin geslaagd om daar in het eerste semester (het enige semester dat we dat kregen nota bene) op te buizen :sop:

Troj

Legacy Member
Malan zei:
Moet dringend mijn thesisverdediging gaan voorbereiden. De motivate is echt wel ver zoek. Mentaal voel ik mij al afgestudeerd...

Vriend van mij heeft thesisverdediging bij Danny Pieters.
Hij kan eens mailen of dat nu komt te vervallen ofzo :p.

Troj

Legacy Member
e.House zei:
Die prutser gaat er toch niks van te weeg brengen.

Ot: Dinsdag mijn laatste.

Vanzelfsprekend. Alhoewel, misschien bloeit er iets moois tussen hem en Di Rupo en is het land meteen gered.

Dennoman

Legacy Member
e.House zei:
Die prutser gaat er toch niks van te weeg brengen.

Ot: Dinsdag mijn laatste.
² Overmorgen mijn laatste. Spijtig da Hans nog tot donderdag heeft, anders waren we er ene gaan drinken é :p

Exorikos

Legacy Member
Het is echt erg hoe slecht ik geworden ben in zelf integreren... Gelukkig heb ik een TI-89 op mijn examen. :p

Tjee

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Die van Wiskunde A die daar al heel het jaar opstaat?
Vind ik goed meevallen.

Maar die Wiskunde B zie ik niet zo zitten :p

Hij staat er idd al een jaartje op, maar het is de eerste keer dat ik hem bekijk.
En ik ben echt barslecht in wiskunde :p als ik een 10 heb dan is dat voor mij gewoonweg UBER

NotoriousP

Legacy Member
Exorikos zei:
Het is echt erg hoe slecht ik geworden ben in zelf integreren... Gelukkig heb ik een TI-89 op mijn examen. :p

Echt e, mijn rekenmachien kan niet eens integreren, ik doe rap een trapeziumbenadering met een paar intervallen. :p

aXl_

Legacy Member
Exorikos zei:
Het is echt erg hoe slecht ik geworden ben in zelf integreren... Gelukkig heb ik een TI-89 op mijn examen. :p

ik wil eerlijk gezegd ook niet weten hoe goed ik dat nog kan. Laatste keer dat ik een integraal manueel (analytisch) heb uitgerekend is makkelijk 3, 4 jaar terug :p.

Exorikos

Legacy Member
NotoriousP zei:
Echt e, mijn rekenmachien kan niet eens integreren, ik doe rap een trapeziumbenadering met een paar intervallen. :p

Daar ben je weinig mee als je symbolisch met duizend constanten in je vergelijkingen moet werken... :p

MadisonAv

Legacy Member
Jackall4ever zei:
Hij staat er idd al een jaartje op, maar het is de eerste keer dat ik hem bekijk.
En ik ben echt barslecht in wiskunde :p als ik een 10 heb dan is dat voor mij gewoonweg UBER

Wat ga je volgend jaar eigenlijk doen?

BuffaloKampioen

Legacy Member
Jonges, niet zagen. Ik ben bezig met nalatenschappen te verdelen, en ik begon te flippen toen ik 2 breuken moest optellen. 'k Heb mijn gebuur achter een rekenmachine gaan vragen voor op het examen woensdag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan