Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Iemand

Legacy Member
Arifiene zei:
15 stellingen is wel erg veel...
Zeker aangezien hij zelf aanraadt om er niet meer dan 5 aan te duiden :p.
Nuja, wie weet ben jij een uitzondering eh :).
Ik zou toch nooit gokken trouwens op dat examen, enkel aanduiden als je 100% zeker bent.



Allicht wel :p.
Tis open boek voor iets eh. Hij gaat het heus niet poepsimpel maken als ge alles gwn kunt nalezen.
De kleine woordjes zijn het tricky part.
Der zaten genoeg zinnen tussen in de tijd bij ons a la 'x is blabla en y is blabla' terwijl het OF moest zijn ipv en.
En ja, dat waren foute stellingen :p.
Klik om te vergroten...
Jip. Heb hetzelfde gedacht.
Anyway, vandaag Piet gekregen en het gevoel is niet slecht slecht, dus ik zal wel zien wat het geeft.

Mag sffs wel terug naar gent koten omdat ik mijn portefeuille deze morgen vergeten was. Geen idkaart, geen studentenkaart. Wijs
A

Atrox

Legacy Member
Volgens dit document (http://www.arts.kuleuven.be/bibliotheek/heuristiek/bronvermelding.pdf) moeten de pagina's vermeld worden bij de bronvermelding. Nu heb ik dit niet gedaan, in de tekst zelf heb ik enkel de auteur(s) + publicatiejaar, in de literatuurlijst de titel, uitgeverij, etc. Ik heb dit aan mijn promotor getoond en die heeft daar niks van gezegd. Moet ik mij daar nu zorgen om maken?

*edit* volgens deze site is het enkel bij letterlijke citaten: http://www.lib.monash.edu.au/tutorials/citing/apa.html
g

gilbereke

Legacy Member
Atrox zei:
Volgens dit document (http://www.arts.kuleuven.be/bibliotheek/heuristiek/bronvermelding.pdf) moeten de pagina's vermeld worden bij de bronvermelding. Nu heb ik dit niet gedaan, in de tekst zelf heb ik enkel de auteur(s) + publicatiejaar, in de literatuurlijst de titel, uitgeverij, etc. Ik heb dit aan mijn promotor getoond en die heeft daar niks van gezegd. Moet ik mij daar nu zorgen om maken?

*edit* volgens deze site is het enkel bij letterlijke citaten: APA Style examples, Citing and referencing tutorial, Monash University Library
Klik om te vergroten...

Wel raar dat gij dat niet gedaan hebt. Ik ken geen enkele paper waar ze bij de literatuurlijst niet de paginas vermelden waar het bewuste artikel, paper staat.

Misschien hangt dat af van de sector waarin je werkt, studeert?
b

bludgeoned

Legacy Member
Atrox zei:
Volgens dit document (http://www.arts.kuleuven.be/bibliotheek/heuristiek/bronvermelding.pdf) moeten de pagina's vermeld worden bij de bronvermelding. Nu heb ik dit niet gedaan, in de tekst zelf heb ik enkel de auteur(s) + publicatiejaar, in de literatuurlijst de titel, uitgeverij, etc. Ik heb dit aan mijn promotor getoond en die heeft daar niks van gezegd. Moet ik mij daar nu zorgen om maken?

*edit* volgens deze site is het enkel bij letterlijke citaten: APA Style examples, Citing and referencing tutorial, Monash University Library
Klik om te vergroten...
Denk eens na. De bronvermelding is er net opdat iedereen het zou kunnen controleren. Als je dan de pagina niet vermeldt wordt dit problematisch.
Als je de gedachte uit een gans werk parafraseert kan de pagina wel weggelaten worden, aangezien dit niet op een exacte pagina staat.
A

Atrox

Legacy Member
bludgeoned zei:
Denk eens na. De bronvermelding is er net opdat iedereen het zou kunnen controleren. Als je dan de pagina niet vermeldt wordt dit problematisch.
Als je de gedachte uit een gans werk parafraseert kan de pagina wel weggelaten worden, aangezien dit niet op een exacte pagina staat.
Klik om te vergroten...

Ja, idd. Mja, vorig jaar had ik dit ook niet gedaan bij mijn bachelor paper en toen heb ik ook geen opmerking daarover gekregen. Nu ook niet. Stomme promotors :p
b

bludgeoned

Legacy Member
Dat is een van mijn grootste ergernissen eigenlijk. Je leest een interessant artikel met verwijzingen naar andere boeken/artikels, maar ze zijn wel te lui om de juiste paginering mee te geven. Tweede ergernis zijn eindnoten.
A

Atrox

Legacy Member
Hoe moet dat dan eigenlijk met secundaire bronnen? (dus paginavermelding + "as cited in")

@hierboven: bij mij was dat niet uit luiïgheid (veel moeite is het nie om dat toe te voegen), heb er gewoon nooit over nagedacht.
t

tom1

Legacy Member
In Harvard stijl is het in ieder geval niet nodig om de pagina's te vermelden (tenzij je een bepaald hoofdstuk gebruikt).
K

Karre

Legacy Member
Even mijn gal uitspuwen over de richting NMCT te Kortrijk en hoe slecht bepaalde vakken in elkaar zitten. Wij zijn enkele lessen kwijt geraakt van Webdesign 2 omdat de leerkrachten vast zaten in de VS door die vulkaan. Wat doet men ons dan doen? Een hele labo week ons doen tekenen in illustrator terwijl wij dat al konden en men met gemak tijd zouden kunnen uitbesparen door die tekeningen ons te geven. Het erge is dat men het de week erop het dan nog eens deden. Een week zo maar weggegooid. Nu het ergste komt nog. Bijna iedereen die ik ken zit echt gewoon vast met zijn project wegens een gebrek aan deftige les over ActionScript bij Flash. Serieus toch, en dat monitaraat is dan ook nog eens de dag voor we dat project moeten afleveren. Dat wordt hevig doorwerken dus na het monitaraat :sop:. Al een geluk dat ik al 30% heb van de 50% die we konden verkrijgen en er nog nipt zal door geraken dankzij dat theorie examen en hetgeen ik toch heb in Flash.
t

tom1

Legacy Member
Zeg hellrabbit, zijt gij nu nen cursus aant leren die ik net geleerd heb :s
Bij mij wast koeltechnieken, pompen en motoren.
H

Hellrabbit

Legacy Member
bij mij enkel koelmachines, pompen en compressoren :s

burgiecursussen =(
k

koendg

Legacy Member
Duckwhisperer zei:
De assistent zei van beter niet meer dan 10 stellingen aan te duiden.
Maar 5 is toch wel enorm weinig? Dan moet je al 7.5/10 op uw gesloten boek hebben.
Klik om te vergroten...

Geen paniek, ik heb er vorig jaar 16 aangeduid en had uiteindelijk 17/20 :)

Maar toch, na mijn examen wist ik dat gesloten boek goed ging zijn, maar over het openboekgedeelte kon ik me moeilijk uitspreken, altijd afwachten...

Anyway burgerlijk procesrecht viel goed mee vandaag, lastig om nu te beginnen aan ruimtelijk bestuursrecht :/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan