Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeshoe

Legacy Member
Gisteren opgestaan voor het examen met buikpijn. Ik dacht dat het gewoon de zenuwen waren, maar kheb het nog en er is nog koppijn bijgekomen ook :sop:

Plezant als ge bijna alles nog moet leren tegen morgen.

Matt.

Legacy Member
Stomme verbeteringsmethode eigenlijk.
-Meerkeuze
-Telkens 3 antwoorden.
-Geen giscorrectie.
-x op 60 wordt (x-20)/2 op 20.

Komt er dus op neer als je de helft van de antwoorden weet (dus de helft haalt zou halen mét eerlijke giscorrectie), en je dus zonder giscorrectie de rest moet gokken, ge 43% kans hebt da ge toch ni geslaagd zijt. Zelfs als ge meer dan de helft vd antwoorden weet hebt ge nog altijd een reele kans da ge nie geslaagd zijt.
(Natuurlijk ook wel kans da ge slaagt als ge minder dan de helft vd antwoorden weet, maar dat maakt het natuurlijk alleen maar oneerlijker. :p)

TheRedDevils

Legacy Member
Bij ons ist zelfs 4 mogelijke antwoorden peisk. 12/20 moet je halen om de helft te hebben :(
En met gokken heb ik altijd pech, kheb dat gemerkt in de 2de ronde vd wiskunde-olympiade :unsure:

Plutus

Legacy Member
Vandaag nog eens consolidatie bekijken. Zou op mijn gemak het volgende moeten geleerd krijgen :) op zich nog een interessant vak, maar het kan beter. Kan niet wachten tot volgend jaar :p

Estrebian zei:
De rest zal ook wel goed zijn zeker :)
Wie weet :p ik wil maar zeggen dat ik van dit al zeker ben, de rest is altijd (zeker dit semester :help:) afwachten.

Matt.

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Bij ons ist zelfs 4 mogelijke antwoorden peisk. 12/20 moet je halen om de helft te hebben :(
En met gokken heb ik altijd pech, kheb dat gemerkt in de 2de ronde vd wiskunde-olympiade :unsure:

Is gemakkelijker om te slagen dan bij ons... :p (Gesteld da de vragen even moeilijk zouden zijn eh. :p)

Kunnen ze nu niet gewoon alles met eerlijke giscorrectie doen? Maar neen, "het is aangetoond dat vrouwen minder snel durven gokken", blabla. Snappen die vrouwen dan ni da et wiskunde is, wees er niet emotioneel over. :p

Ikaruga

Legacy Member
cursus bestaande uit slides en hopen bijkomende teksten die zogezegd als richtlijn dienen bij de dia's. In die teksten staat niets van wat in die slides staat, en op zich is dat iets van een 411 pagina's lectuur "als richtlijn".

Echt om achterlijk van te worden

phixiuZ

Legacy Member
Shit nu 14 dagen voor volgend examen, pff, mochtek er is een weekske tussenuit kunnen hmm, maar al de rest is aan het studeren :doh: (doordak mijn keuzevak in 1ste semester gedaan heb).

Roald

Legacy Member
Vervelende algoritmes... Ze schrijven, correctheid bewijzen, etc. maar eigenlijk staat nergens een manier over hoe je zoiets zou moeten doen, enkel voorbeelden van bestaande algoritmes. Dan maar de hele tijd naar opgeloste oefeningen staren om er ietwat oplossingsstructuur in te vinden. Ik zal blij zijn als ik er vanaf ben =/

phixiuZ

Legacy Member
Roald zei:
Vervelende algoritmes... Ze schrijven, correctheid bewijzen, etc. maar eigenlijk staat nergens een manier over hoe je zoiets zou moeten doen, enkel voorbeelden van bestaande algoritmes. Dan maar de hele tijd naar opgeloste oefeningen staren om er ietwat oplossingsstructuur in te vinden. Ik zal blij zijn als ik er vanaf ben =/

Alejong, algoritmen da's toch plezant, da's gewoon wat denkwerk :). Nujah, zo'n hoge punten haal ik daar zelf ook niet voor hmm :p.

ClayDavis

Legacy Member
Matt. zei:
Stomme verbeteringsmethode eigenlijk.
-Meerkeuze
-Telkens 3 antwoorden.
-Geen giscorrectie.
-x op 60 wordt (x-20)/2 op 20.

Komt er dus op neer als je de helft van de antwoorden weet (dus de helft haalt zou halen mét eerlijke giscorrectie), en je dus zonder giscorrectie de rest moet gokken, ge 43% kans hebt da ge toch ni geslaagd zijt. Zelfs als ge meer dan de helft vd antwoorden weet hebt ge nog altijd een reele kans da ge nie geslaagd zijt.
(Natuurlijk ook wel kans da ge slaagt als ge minder dan de helft vd antwoorden weet, maar dat maakt het natuurlijk alleen maar oneerlijker. :p)

Ge moet dus 40/60 halen om een 10 te halen
Ge weet er 30 + ge gokt er 30 -> EV = 10 -> 30+10 = 40/60
*edit*
en u EV zou hoger moeten liggen want normaal zou ge bij een aantal vragen toch 1 antwoord mogelijkheid moeten kunnen uitsluiten

Is imo de meest eerlijke giscorrectie want anders krijg je gewoon punten cadeau. Daar valt echt niet over te klagen man.

ClayDavis

Legacy Member
Kan er mij iemand een voorbeeld geven van "een firm-specific fixed effect"

Matt.

Legacy Member
hitman47 zei:
Ge moet dus 40/60 halen om een 10 te halen
Ge weet er 30 + ge gokt er 30 -> EV = 10 -> 30+10 = 40/60
*edit*
en u EV zou hoger moeten liggen want normaal zou ge bij een aantal vragen toch 1 antwoord mogelijkheid moeten kunnen uitsluiten

Is imo de meest eerlijke giscorrectie want anders krijg je gewoon punten cadeau. Daar valt echt niet over te klagen man.

Meest eerlijke giscorrectie is +1 voor een juist antwoord en -1/n met n het aantal mogelijke antwoorden voor een fout antwoord. Als je de helft van de antwoorden weet, krijg je daar de helft van de punten, wat niet altijd het geval is bij de methode van het examen morgen (zie uitleg).

tom1

Legacy Member
Eula, gij hebt da ook gepost :).
Ma ge staat op ignore bij mij, altijd die saaie iphone foto's :s

edraket

Legacy Member
mennen iphone is kapot =(=(=(=(=(

ik post ver alleen maar the national vids ook eigelijk :s

Exorikos

Legacy Member
f_dieleman zei:
Hij gaat er van uit dat dat parate kennis is?

Niet meer dan logisch, maar waarom het dan na meer dan 300blz wel vermelden? :p

"Immediately the search began for hadrons exhibiting 'naked beauty', or 'bare bottom'." :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan