Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*ni fair* ShiryuX
Legacy Member
Conradus zei:MC is theorie, en daarnaast moesten wij gewoon het een of ander actueel ding bespreken vanuit een rechtsfilosofische achtergrond (Rawls ofzo)
En check bij de MC eens of A niet opnieuw telkens het antwoord is?
Hmm, het is omdatk een "lijst van mogelijke examenvragen" heb en daarin waren er enkel theorie vragen (oudere lijst dus wrs, maar twas wel handig).
Moet je echt uitgebreid informatie geven over de filosofen of gewoon de essentie waarom die al dan wel of niet akkoord is met een bepaald actueel ding? Kbedoel, als hij maar 2 vragen stelt en daar toch de helft al op zet... >_>;
kisthechef
Legacy Member
ShiryuX zei:
Als het Koen Raes zijn examen is: niet te veel zorgen over maken. Ik zit nu in m'n derde jaar en dat was tot nu toe het gemakkelijkste examen. Ge moet al ferme stoten uitsteken om er niet door te zijn imo.
Bij ons ging(en) (één van?) de schriftelijke vragen over ouders die roken in de auto waar hun kinderen bij zitten. Daar moest ge dan de theorie van één of andere kwiet op toepassen of iets dergelijks.
Multiple choice is meestal redelijk makkelijk af te leiden. Niet het soort waarbij ge aan elk antwoord begint te twijfelen, zoals ge die wel eens vaker tegenkomt in de rechten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.