Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Put_met_keren

Legacy Member
Mail van één medestudent met de vraag of ik het één en ander wou doorsturen voor het project, iets wat ik dit weekend al had gedaan.
5 minuten later terug een mail: oh, ik zie dat je het via de mail van school hebt verstuurd.

Ik heb haar eens schoon antwoordje terug gemaild: dat ik vind dat we in het vervolg al het e-mailverkeer maar via de account van school moeten voeren, kwestie van "communicatieproblemen" in de toekomst te vermijden.
Dat 'k dat niet slecht gedaan heb se ;)

gilbereke

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Mail van één medestudent met de vraag of ik het één en ander wou doorsturen voor het project, iets wat ik dit weekend al had gedaan.
5 minuten later terug een mail: oh, ik zie dat je het via de mail van school hebt verstuurd.

Ik heb haar eens schoon antwoordje terug gemaild: dat ik vind dat we in het vervolg al het e-mailverkeer maar via de account van school moeten voeren, kwestie van "communicatieproblemen" in de toekomst te vermijden.
Dat 'k dat niet slecht gedaan heb se ;)

Daar stoor ik mij dus mateloos aan hé: studenten die hun schoolemail niet checken.

Waarom bestaat dat anders? En dan ist gezeik dat ze iets niet weten omdat het via school door gestudeerd is zoals lessen die verplaatst werden enzo..

AWD

Legacy Member
Zijn er nu eigenlijk nog mensen naar nacht van het examen geweest? Of zijn er nog die moeten gaan?
Ik ben gisteren geweest, natuurlijk weer een vriendengroepje waar dan 6 van de 10 prijzen naartoe gaan, echt ongelooflijk idioot, maar soit, de prijzen waren toch niet al te vet!
De film erna was hilarisch (slecht), ik ga nog niet zeggen welke het is want er zijn er die vanavond nog moeten gaan maar verwacht u niet aan een meesterwerk hoor. Maar elke gratis film is mooi meegenomen.
Uiteindelijk geen auto gewonnen maar volgend jaar doe ik zeker opnieuw mee!

Put_met_keren

Legacy Member
gilbereke zei:
Daar stoor ik mij dus mateloos aan hé: studenten die hun schoolemail niet checken.

Waarom bestaat dat anders? En dan ist gezeik dat ze iets niet weten omdat het via school door gestudeerd is zoals lessen die verplaatst werden enzo..

Idd!

Ik check dat zelfs meermaals per dag. Dat is zowat het eerste wat ik doe als ik mijn pc aanzet.

Malan

Legacy Member
Weet iemand hier soms raad mee? Voor mijn thesis ben ik de resultaten van een experiment aan het verwerken en de miserie begint nu pas natuurlijk. Geen normale verdeling, dus geen ANOVA en heb ook geen gelijke aantallen waardoor een een Tukey-test al helemaal uitgesloten is. Hoe kun je in godsnaam een deftig besluit trekken als je geen ANOVA mag toepassen? Ik weet wel dat er niet-parametrische testen enzo bestaan, maar die zeggen toch helemaal niks?
Als ik ondanks alles toch die Tukey test zou gebruiken, zou dat echt kwaad kunnen? Ik bedoel, zou mijn besluit dan helemaal fout kunnen zijn?:unsure:

Malan

Legacy Member
Klote is wel dat er dan geen significant verschil is tussen mijn behandelingen, terwijl er visueel toch wel een verschil blijkt te zijn.:ironic:

gilbereke

Legacy Member
Malan zei:
Weet iemand hier soms raad mee? Voor mijn thesis ben ik de resultaten van een experiment aan het verwerken en de miserie begint nu pas natuurlijk. Geen normale verdeling, dus geen ANOVA en heb ook geen gelijke aantallen waardoor een een Tukey-test al helemaal uitgesloten is. Hoe kun je in godsnaam een deftig besluit trekken als je geen ANOVA mag toepassen? Ik weet wel dat er niet-parametrische testen enzo bestaan, maar die zeggen toch helemaal niks?
Als ik ondanks alles toch die Tukey test zou gebruiken, zou dat echt kwaad kunnen? Ik bedoel, zou mijn besluit dan helemaal fout kunnen zijn?:unsure:

klinkt misschien raar, maar hebt ge voor zo'n zaken geen begeleiders?

Malan

Legacy Member
gilbereke zei:
klinkt misschien raar, maar hebt ge voor zo'n zaken geen begeleiders?

Ja, maar volgens mijn promotor moet ik mij niet al te veel van die voorwaarden aantrekken en toch maar een Tukey test gebruiken omdat er toch niemand is die zich afvraagt of de populatie wel normaal verdeeld was of niet... Als ik dat doe, stuit ik op het probleem dat er geen significant verschil is, terwijl je op het zicht wel zou zeggen dat de ene behandeling duidelijk betere resultaten geeft dan de andere.

gilbereke

Legacy Member
Malan zei:
Ja, maar volgens mijn promotor moet ik mij niet al te veel van die voorwaarden aantrekken en toch maar een Tukey test gebruiken omdat er toch niemand is die zich afvraagt of de populatie wel normaal verdeeld was of niet... Als ik dat doe, stuit ik op het probleem dat er geen significant verschil is, terwijl je op het zicht wel zou zeggen dat de ene behandeling duidelijk betere resultaten geeft dan de andere.

Ahzo, rare begeleiding.

Anyway, ge moet al geluk hebben hier iemand te treffen die wiskunde en dan meer bepaald statistiek als major heeft.

Misschien beter uw licht is opsteken op een wiskundeforum?

Flipkikker

Legacy Member
Malan zei:
Ja, maar volgens mijn promotor moet ik mij niet al te veel van die voorwaarden aantrekken en toch maar een Tukey test gebruiken omdat er toch niemand is die zich afvraagt of de populatie wel normaal verdeeld was of niet... Als ik dat doe, stuit ik op het probleem dat er geen significant verschil is, terwijl je op het zicht wel zou zeggen dat de ene behandeling duidelijk betere resultaten geeft dan de andere.

"Op het zicht" betekent daarom niet dat het effectief beter is, tzou evengoed kunnen dat je met niet-parametrische tests ook geen significant verschil vindt...

Maar zoek u een prof statistiek die je daarmee verder kan helpen...
(mensen die tewerkgesteld zijn bij marktonderzoek weten daar ook doorgaans wat meer van)

ozl

Legacy Member
Ik heb zo'n moeite om mij eens achter een cursus te zetten. En van die cursussen die eigenlijk een samenraapsel zijn van verschillende handboeken aangevuld met teksten, bijlages, dia's, ... zonder enige structuur helpen daar niet echt bij. Wiskunde is het enige vak waarvan ik een deftig getypte cursus heb. Bah!

aXl_

Legacy Member
yes!! m'n digitaal calibratie model werkt! Eindelijk eens een deftige doorbraak in die klote thesis ^^.

tuesadorable

Legacy Member
Iemand die zotte chemie doet? Op mijn stageplaats produceren ze lanoline derivaten. Van mijn promotor moet ik daar een formule van zoeken, ik vind enkel in één of ander boek "Lanoline is een was die geëxtraheerd wordt uit wol. Naast gewone esters bevat lanoline ook esters van steroïdalcoholen", maar geen formule...

boogje

Legacy Member
Malan zei:
Weet iemand hier soms raad mee? Voor mijn thesis ben ik de resultaten van een experiment aan het verwerken en de miserie begint nu pas natuurlijk. Geen normale verdeling, dus geen ANOVA en heb ook geen gelijke aantallen waardoor een een Tukey-test al helemaal uitgesloten is. Hoe kun je in godsnaam een deftig besluit trekken als je geen ANOVA mag toepassen? Ik weet wel dat er niet-parametrische testen enzo bestaan, maar die zeggen toch helemaal niks?
Als ik ondanks alles toch die Tukey test zou gebruiken, zou dat echt kwaad kunnen? Ik bedoel, zou mijn besluit dan helemaal fout kunnen zijn?:unsure:

Ik krijg pas mijn eerste cursus statistiek, dus vandaar mijn vraag (en zeker geen kritiek, ik weet er nog niets van) : de Centrale Limietstelling zegt toch dat bij een grote steekproef je steekproefverdeling bij benadering altijd normaal verdeeld zal zijn (en hoe groter je steekproef, hoe meer die verdeling zich zal 'ophopen' naar het werkelijk populatiegemiddelde) ongeacht de verdeling van de populatie?

Starrk

Legacy Member
Den powerpoint voor onze presentatie morgen (8u30) is af. Fucking hobo's. Nog 1 groepswerk dit jaar en het zit er ook weer op.

Ze zouden het moeten verbieden op de unief. Laat iedereen individuele taken doen en de helft kletst er al uit omdat ze er geen zak van bakken.

SharkyXTS

Legacy Member
Starrk zei:
Laat iedereen individuele taken doen en de helft kletst er al uit omdat ze er geen zak van bakken.
Zo ken ik er eigenlijk ook wel een paar. Nog een geluk dat we bij ons (MA Informatica) niet altijd verplicht zijn om in groepen te werken, want anders, amai :crazy:.

Hellrabbit

Legacy Member
tuesadorable zei:
Iemand die zotte chemie doet? Op mijn stageplaats produceren ze lanoline derivaten. Van mijn promotor moet ik daar een formule van zoeken, ik vind enkel in één of ander boek "Lanoline is een was die geëxtraheerd wordt uit wol. Naast gewone esters bevat lanoline ook esters van steroïdalcoholen", maar geen formule...

haha, heeft em u goe liggen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan