Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Iemand · 12 feb 2010

Santa zei:
Lol. Geneeskunde mag je toch wel tot de zwaarste richtingen rekenen. De studenten die het doen zijn ook wel een pak intelligenter dan de gemiddelde student.
Niet te vergelijken met het gemiddelde in de rechten lol.

Ambieer ik ook maar ergens dat te doen? Je moet me geen woorden in de mond leggen.

Er is in 2008 een test uitgevoerd waar artsen op de 9e of 11e plek kwamen qua gemiddeld iq.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie.../2008/03/22/Welke-studenten-het-slimst-.dhtml

Heb nog ergens een link waar het iq ook op een of andere manier wordt vergeleken. Zo heeft een archi meen ik me te herinneren 34 (hoogste), arts 30, rechten 27.

En eig moet ik grotendeels met jou akkoord gaan dkissor.

Santa · 12 feb 2010

Ik wil je geen woorden in de mond leggen hoor, Iemand. Al vraag ik me wel af welke hoop richtingen er een hoger gemiddeld IQ heeft.
Daarenboven zegt het IQ weinig tot niets over de richting, al zeker niet over de zwaarte.

ozl · 12 feb 2010

Iemand zei:
Heb nog ergens een link waar het iq ook op een of andere manier wordt vergeleken. Zo heeft een archi meen ik me te herinneren 34 (hoogste), arts 30, rechten 27.

Hello

WolCoM · 12 feb 2010

De moeilijkste richting hebben we zeker niet ( waarmee ik niet wil zeggen dat het makkelijk is, zeker niet ).
Alleen is het wel vrij zwaar ja. Kzal mijn blokuren dit semester nog wat mogen opkrikken vrees ik.

gilbereke · 12 feb 2010

_DKsissor_ zei:
mja vanaf het 2de en zeker het 3de jaar vindt ge in de meeste richtingen wel geen domme studenten meer

maar dan nog: dat verklaart nog niet waarom er in geneeskunde gemiddeld genomen altijd veel hogere scoren gehaald worden.

Ofwel zijn alle geneeskunde studenten dan zeer slim ofwel geven ze gewoon veel punten in die richting ofwel zijn die examens een pak makkelijker.

Al hebt ge natuurlijk al wel een strenge selectie met het toelatingsexamen.

Iemand · 12 feb 2010

Santa zei:
Ik wil je geen woorden in de mond leggen hoor, Iemand. Al vraag ik me wel af welke hoop richtingen er een hoger gemiddeld IQ heeft.
Daarenboven zegt het IQ weinig tot niets over de richting, al zeker niet over de zwaarte.

Burgie, bio-ir, wiskundigen, natuurkundigen, informatici, en nog tot je aan nummer 11 zit zeker ^^

Uiteraard niet, voor de ene zal talen moeilijk zijn, voor de ander wiskunde. Ben gewoon niet zo fan van de traditionele evaluatie van rechten/geneeskunde enzo.

Iedere maal ik zeg dat ik rechten studeer, doen ze precies of ik ben de slimste op aarde, terwijl er vele richtingen enorm onderschat worden.
Kameraad van me studeert bio-ir, waarbij vele mensen meteen zeggen: ge zijt ne groenen zeker, wa zijt ge daarmee?

Weinig zin om heel mijn punt uit te typen, maar denk wel dat je me snapt

coebeest zei:
Hello

Ge moet ook we slagen e om u die titel aan te meten

(n/o)

ozl · 12 feb 2010

gilbereke zei:
maar dan nog: dat verklaart nog niet waarom er in geneeskunde gemiddeld genomen altijd veel hogere scoren gehaald worden.

Ofwel zijn alle geneeskunde studenten dan zeer slim ofwel geven ze gewoon veel punten in die richting ofwel zijn die examens een pak makkelijker.

Al hebt ge natuurlijk al wel een strenge selectie met het toelatingsexamen.

Moeten ze daar niet een bepaald percentage halen om kans te maken op bepaalde afstudeerrichtingen? Voor chirurg te worden ofzo ...

Voor die studenten is het dan wel echt noodzakelijk van veel te halen als je zoveel mogelijk opties wil openhouden. In andere richtingen is dat minder van belang hoeveel je precies haalt (tenzij je een doctoraat ambieert of kans wil maken op beurzen, denk ik).

Iemand zei:
Ge moet ook we slagen e om u die titel aan te meten (n/o)

Hahaha, volledig terechte opmerking. Ik blijf er mij doorploeteren omdat het mij echt interesseert hé, ik besef ook wel dat ik daar verre van de slimste ben, integendeel zelfs.

WolCoM · 12 feb 2010

gilbereke zei:
maar dan nog: dat verklaart nog niet waarom er in geneeskunde gemiddeld genomen altijd veel hogere scoren gehaald worden.

Ofwel zijn alle geneeskunde studenten dan zeer slim ofwel geven ze gewoon veel punten in die richting ofwel zijn die examens een pak makkelijker.

Al hebt ge natuurlijk al wel een strenge selectie met het toelatingsexamen.

Samenloop van omstandigheden eh.

Schifting is gebeurd door ingangsexamen en dus zijn het meestal al niet meer de uilskuikens die geneeskunde doen ( kzeg wel meestal

).
De meesten blokken wel vrij veel. In het derde jaar weet ge wel al ongeveer hoe alles in elkaar zit.

Tis niet dat ik makkelijke examens heb hoor, integendeel. Maar als ge het kent, kent ge het eh.
En idd, erdoor zijn is niet genoeg eh bij ons. Als ge ambitie hebt om te specialiseren ( hoewel huisarts ook een specialisatie is makom ), moet ge gewoon graden halen.

shadowangel · 12 feb 2010

WolCoM zei:
De moeilijkste richting hebben we zeker niet ( waarmee ik niet wil zeggen dat het makkelijk is, zeker niet ).
Alleen is het wel vrij zwaar ja. Kzal mijn blokuren dit semester nog wat mogen opkrikken vrees ik.

Mijn ervaring met de richting geneeskunde is dat de meeste nogal 'strevers' zijn. Het gaat daar om een soort competitie om de hoogste (of in elk geval hoge) punten te halen bijna.
Dat neemt echter niet weg dat er ook studenten zijn die content zijn met een 10 in de geneeskunde richting, al zijn dit eerder uitzonderingen.

WolCoM · 12 feb 2010

Ja tuurlijk zijn wij strevers. We zijn de enige richting waar dit eigenlijk aangemoedigd wordt eh.
Maar kvind het maar normaal dat de neurochirurgen ook de beste studenten waren, dus kheb daar geen probleem mee eigenlijk.
Een competitie is het voor sommigen mss wel, maar de meesten doen het voor zichzelf eh. Ge houdt zoveel mogelijk opties open met goede punten.

gilbereke · 12 feb 2010

WolCoM zei:
Samenloop van omstandigheden eh.

Schifting is gebeurd door ingangsexamen en dus zijn het meestal al niet meer de uilskuikens die geneeskunde doen ( kzeg wel meestal ).
De meesten blokken wel vrij veel. In het derde jaar weet ge wel al ongeveer hoe alles in elkaar zit.

Tis niet dat ik makkelijke examens heb hoor, integendeel. Maar als ge het kent, kent ge het eh.
En idd, erdoor zijn is niet genoeg eh bij ons. Als ge ambitie hebt om te specialiseren ( hoewel huisarts ook een specialisatie is makom ), moet ge gewoon graden halen.

I see.

Al bevestigt dat weer het "rotte" systeem in België dat overal aan het doorkomen is: de studiebollen en goeie vanbuiten blokkers halen hoge punten en voorkomen zo dat de slimmere maar misschien mindere blokkers geen kans krijgen op bepaalde zaken.

De nadruk ligt nog altijd te veel op puur theoretische zaken en men kijkt nog altijd te weinig naar het totaalpakket.
Al is dat bij geneeskunde misschien iets beter geregeld via stages enzo? Al twijfel ik hieraan daar die stages misschien pas in de latere jaren komen?

Iemand · 12 feb 2010

Nja, strevers. Ik noem dit eerder mensen met een toekomstvisie en discipline. Strevers kent nogal een negatieve connotatie.

WolCoM · 12 feb 2010

gilbereke zei:
I see.

Al bevestigt dat weer het "rotte" systeem in België dat overal aan het doorkomen is: de studiebollen en goeie vanbuiten blokkers halen hoge punten en voorkomen zo dat de slimmere maar misschien mindere blokkers geen kans krijgen op bepaalde zaken.

De nadruk ligt nog altijd te veel op puur theoretische zaken en men kijkt nog altijd te weinig naar het totaalpakket.
Al is dat bij geneeskunde misschien iets beter geregeld via stages enzo? Al twijfel ik hieraan daar die stages misschien pas in de latere jaren komen?

Mja, de stages spelen ook een héél belangrijke rol bij ons hoor als ge wilt specialiseren.
Vaak is het zelfs 2/3 stage en 1/3e punten als ge u in iets wil specialiseren.

Tis allemaal nog vrij ingewikkeld en 'k snap er zelf niet veel van. Maar ge wordt niet enkel op basis van goede punten chirurg, dat zeker niet.

Kdenk dat Meta hier ondertussen mss wel al meer van weet.

ozl · 12 feb 2010

Alsof iedereen zomaar uit het hoofd kan leren en ze zullen wel praktijk krijgen ook zeker, 't zou nogal schoon zijn als ze later iemand moeten opereren. xD

gilbereke · 12 feb 2010

WolCoM zei:
Ja tuurlijk zijn wij strevers. We zijn de enige richting waar dit eigenlijk aangemoedigd wordt eh.
Maar kvind het maar normaal dat de neurochirurgen ook de beste studenten waren, dus kheb daar geen probleem mee eigenlijk.
Een competitie is het voor sommigen mss wel, maar de meesten doen het voor zichzelf eh. Ge houdt zoveel mogelijk opties open met goede punten.

Valt te zien wat voor "'vak" dat is hé.

Ik ken iemand die briljant is als chirurg, maar nooit hoge punten heeft gescoord.
Het feit dat hem chirurg is geworden is ook enkel maar door een loop van omstandigheden van qua punten was die zeker niet een van de beste.
Die moest het puur van praktijk hebben.
Gevolg was ook dat van die 7 studenten die in zijn jaar chirurg stage volgden er maar 3 het gehaald hebben.
Van de 4 die het niet gehaald hebben waren er 3 waar ge het op voorhand al van kon voorspellen zei hem daar dat die 3 vooral blokkers waren, boekenwormen, maar niet echt praktisch of "slim" in de zin van kunnen improviseren etc.

Misschien dat het selectiesysteem ondertussen al deels is aangepast?

shadowangel · 12 feb 2010

Iemand zei:
Nja, strevers. Ik noem dit eerder mensen met een toekomstvisie en discipline. Strevers kent nogal een negatieve connotatie.

Daarom dat ik het ook tussen quotes plaatste, strever is eigenlijk niet het juiste woord, maar kom niet direct op iets beter.

@Wolcom jij zit dan al in een specialisatie, dat is nog iets anders, en natuurlijk heb je dan een richting gekozen die je graag doet. Dat je je opties daarmee openhoudt is duidelijk en zeker en vast een pluspunt.
Maar ook in het 1e jaar geneeskunde is dat al te merken. Het zijn dan meestal ook gemotiveerde studenten (zeker vanaf het 2e jaar als de personen die het niet zagen zitten zijn afgevallen). Maar ik ken er zelfs die in hun 3e bach gestopt zijn omdat ze het niet meer zagen zitten, voortdurend die druk om te presteren werd die persoon teveel.

gilbereke · 12 feb 2010

coebeest zei:
Alsof iedereen zomaar uit het hoofd kan leren en ze zullen wel praktijk krijgen ook zeker, 't zou nogal schoon zijn als ze later iemand moeten opereren. xD

Neen, maar te vaak wordt er in Belgie nog geselecteerd op punten alleen.

Misschien in geneeskunde minder, maar in veel richtingen kijkt men enkel naar uw graad, punten.
Men focust daar nog te veel op.
Ook omdat beurzen nu eenmaal worden uitgedeeld op basis van punten doorgaans.
Stel dat iemand gemiddeld 16 heeft en op stage/thesis slechts 13 en er is een andere die gemiddeld net 14 heeft, maar op stage/thesis 16 welja, die eerste met zijn 16 gemiddeld en slechts 13 op stage heeft meestel de grootset kans op doctoreren of specialiseren.

Daarom dat ik meer een voorstander ben van het systeem in de VS of UK, waar er vooral geselecteerd wordt op praktijk naar doctoreren of specialiseren toe.

WolCoM · 12 feb 2010

gilbereke zei:
Valt te zien wat voor "'vak" dat is hé.

Ik ken iemand die briljant is als chirurg, maar nooit hoge punten heeft gescoord.
Het feit dat hem chirurg is geworden is ook enkel maar door een loop van omstandigheden van qua punten was die zeker niet een van de beste.
Die moest het puur van praktijk hebben.
Gevolg was ook dat van die 7 studenten die in zijn jaar chirurg stage volgden er maar 3 het gehaald hebben.
Van de 4 die het niet gehaald hebben waren er 3 waar ge het op voorhand al van kon voorspellen zei hem daar dat die 3 vooral blokkers waren, boekenwormen, maar niet echt praktisch of "slim" in de zin van kunnen improviseren etc.

Misschien dat het selectiesysteem ondertussen al deels is aangepast?

Tis nog steeds zo ze idd. Per specialisatie zijn er andere vereisten, de één meer goede punten, de ander betere stages enz enz..

WolCoM · 12 feb 2010

shadowangel zei:
@Wolcom jij zit dan al in een specialisatie, dat is nog iets anders, en natuurlijk heb je dan een richting gekozen die je graag doet. Dat je je opties daarmee openhoudt is duidelijk en zeker en vast een pluspunt.
Maar ook in het 1e jaar geneeskunde is dat al te merken. Het zijn dan meestal ook gemotiveerde studenten (zeker vanaf het 2e jaar als de personen die het niet zagen zitten zijn afgevallen). Maar ik ken er zelfs die in hun 3e bach gestopt zijn omdat ze het niet meer zagen zitten, voortdurend die druk om te presteren werd die persoon teveel.

Ik zit gewoon in men 3e bachelor geneeskunde hoor. Mja, ik ben ( nog ) niet de persoon die zo hoog mogelijke punten wil halen voor later.
Kzou graag men onderscheiding over men bachelorjaren behouden, want men kijkt enkel daar naar tschijnt voor de eerste drie jaar.
Het begint wel meer en meer te kriebelen om er echt nog meer voor te gaan.
Maar dan zet ge u idd nog meer onder druk en dan moet ge daar mee kunnen omgaan.

gilbereke · 12 feb 2010

WolCoM zei:
Ik zit gewoon in men 3e bachelor geneeskunde hoor. Mja, ik ben ( nog ) niet de persoon die zo hoog mogelijke punten wil halen voor later.
Kzou graag men onderscheiding over men bachelorjaren behouden, want men kijkt enkel daar naar tschijnt voor de eerste drie jaar.
Het begint wel meer en meer te kriebelen om er echt nog meer voor te gaan.
Maar dan zet ge u idd nog meer onder druk en dan moet ge daar mee kunnen omgaan.

Hoeveel uren les hebt gij zo gemiddeld per week en hoeveel uren per week studeert ge dan of zijt ge echt bezig met school.
Ik ben wel is benieuwd hoe "intensief" de richting geneeskunde wel niet is.

Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Iemand

Legacy Member

Santa

Legacy Member

ozl

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

ozl

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

shadowangel

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

Iemand

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

ozl

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

shadowangel

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

gilbereke

Legacy Member