Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dennoman
Legacy Member
Ik heb mondeling examen van twee verschillende proffen, één toffe moderne en één heel ouderwetse. Probleem is echter dat het vak waar ik overmorgen herexamen van heb (mondeling dus) het enige vak is dat die twee ooit samen gegeven hebben en ze dus ook samen examen van afleggen.aXl_ zei:van wat voor een verzuurde peren krijgt gij les?. Ik hoor regelmatig van niet-wetenschaps richtingen verhalen van "de prof was onvriendelijk, gemeen, maakte cynische opmerkingen, was ongeïnteresseerd". Bij mij zijn die altijd vriendelijk en zeggen ze opt einde meestal wel iets in de trant van "das ok"
Van die ouderwetse heb ik nooit eerder een hint gekregen of het goed was of niet, van die moderne wel (enige mondelinge examen dat ik bij haar aflegde: 18 in eerste zit
). Nu verbeteren ze echter samen en blijkbaar heeft de ancien (de ouderwetse dus ) voorrang op hun instelling tegenover hints geven of ge door zult zijn Vorige keer lachten ze heel vriendelijk naar mij, wensten mij nog een prettige lesvrije week en ik was gebuisd
so yeah ze zijn wel vriendelijk in die zin dat ze nooit echt ongeïnteresseerd of slecht gezind zijn, maar dat betekent dus weinig tot niks Arifiene
Legacy Member
aXl_ zei:van wat voor een verzuurde peren krijgt gij les?
Amai, bij ons zitten er regelmatig onvriendelijke tussen.
Die van vannootschapsrecht zegt letterlijk 'sorry ik heb ni geluisterd, kunt ge heel uw uitleg nog es herhalen?' (En dat bij veel mensen)
Ruimtelijk bestuursrecht zit voortdurend sarcastisch en cynisch te doen, en is tegen sommige mensen ronduit grof (maar hij waarschuwt daar ook voor de laatste les voor de examens... Alsof dat alles goedmaakt).
Engels valt wel mee, maar ook niet bij iedereen.
Handelsrecht zegt blijkbaar tegen iedereen dat het absoluut niet goed was (en dan is de helft wel geslaagd...)
Afschaffen dat mondeling, want meer dan de helft doet het toch tegen hun goesting...
) berekent met de percentages die ge na eventuele herexamens hebt behaald?
aXl_
Legacy Member
eXtreme zei:Dan kunt ge met ieder jaar 3 herexamens dus uw bachelordiploma of whatever met grote onderscheiding behalen?
zo werkt het inderdaad. Ik weet niet of nog steeds de 2% correctie wordt uitgevoerd in geval van herexamens maar er zijn mensen (in niet nader genoemde richtingen waar graden belangrijk zijn) die speciaal examens niet afleggen en voor tweede zit houden om meer tijd te hebben en aldus meer punten te halen ^^
tom1
Legacy Member
eXtreme zei:Ik zou zeggen gewoon de buis laten meetellen... en 't herexamen om gewoon verder te mogen doen.
Dan kunt ge met ieder jaar 3 herexamens dus uw bachelordiploma of whatever met grote onderscheiding behalen?
En dan?
Uw graad krijgt ge op basis van de kennis over de vakken.
Het feit dat gij uw examens spreidt of niet heeft niks met uw kennis te maken.
.
ad: Ik hoop op de celwand of virologie vraag. 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.