Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^

^MystiQ

Legacy Member
mac-bc zei:
Tuurlijk, maar je moet sowieso redeneren. En nu moet je dus 2 keer redeneren door het banale feit dat het lettertype op niets slaat + het nodigt niet echt uit om eraan te beginnen/eraan door te doen. Het is alsof de inkt overal is uitgelopen. Misschien moet ik es een foto posten. :p
Klik om te vergroten...

Ik ben benieuwd naar de foto :p Ik zou beter eens een foto posten van de handgeschreven cursus van Elektronische Netwerken, dat was pas echt erg :p
o

ozl

Legacy Member
Geen goesting. Morgen op reis vertrekken. Ik kijk er al te veel naar uit :(
E

Exorikos

Legacy Member
Ik snap dat ze me het vak Analyse 1 afraden, maar het had verdomd handig geweest om nu makkelijker te kunnen volgen...
E

Exorikos

Legacy Member
NotoriousP zei:
Is dat niet verplicht bij de fysici? Gelukzakken :p
Klik om te vergroten...

Alleen voor minor wiskunde. Wij hebben natuurlijk wel IHW (dat opgesplitst is in Calculus I en II)
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik snap dat ze me het vak Analyse 1 afraden, maar het had verdomd handig geweest om nu makkelijker te kunnen volgen...
Klik om te vergroten...

Ik heb over het algemeen toch wel veel gehad aan mijn minor wiskunde heb ik het gevoel...
N

NotoriousP

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik heb over het algemeen toch wel veel gehad aan mijn minor wiskunde heb ik het gevoel...
Klik om te vergroten...

Maar die Analyse I was toch een rete moeilijk vak :p
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
NotoriousP zei:
Maar die Analyse I was toch een rete moeilijk vak :p
Klik om te vergroten...

Jij hebt dat ook nog bij fonske gehad zeker? Ik heb toen mijn eerste citaties binnengehaald toen hij mij twee keer citeerde op zijn "kraak mensen volledig af"-feedbacktekst na het examen :p
N

NotoriousP

Legacy Member
Uhu maar heb niet echt veel in dieje zijn les gezeten. Enkel de oefenzittingen, van zo ne jonge verlegen kerel :p
E

Exorikos

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Ik heb over het algemeen toch wel veel gehad aan mijn minor wiskunde heb ik het gevoel...
Klik om te vergroten...

Jep, sommige dingen komen voor mij ineens uit het niets of ik zie niet direct een link met bvb groepen ofzo. Nuja, wiskundig ben ik niet sterk genoeg om een minor wiskunde aan te kunnen. Helaas. :)
m

mac-bc

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik ben benieuwd naar de foto :p Ik zou beter eens een foto posten van de handgeschreven cursus van Elektronische Netwerken, dat was pas echt erg :p
Klik om te vergroten...

foto

Neem nu bijvoorbeeld deze tekening. De hoofdletters kun je nog net lezen. Bij kleine letters begin je te twijfelen, en bij subscripts moet je er niet eens aan beginnen. En het ligt niet aan de fotokwaliteit hoor. :p

Je kunt er zowel geen tekening bij zetten, ik maak ze dan liever zelf (wat ik ook telkens doe).

Let ook op de tweede regel in de tekst; de centrifugaalkracht 'omega^2*r' lijkt wel heel erg veel op: 'co^2*r". En zo staat die cursus (relatief) vol fouten (ook grammaticaal) en onduidelijkheden.
x

xDilatedx

Legacy Member
Wij hebben vorig jaar ook zone cursus gehad. Toen had de prof zichzelf nog verraden, er stond in "Wegens recente ontwikkelingen in het jaar 1994....", blijkbaar gebruikte die dus al 15 jaar dezelfde cursus. Was wrs nog getypt met een typmachine, geen wonder da het ni echt duidelijk leesbaar is
m

mac-bc

Legacy Member
En als ik nog juist dit erover mag zeggen;
Bij een oude cursus heb je inderdaad soms van die onduidelijkheden en onleesbare dingen. Het voordeel zou dan moeten zijn dat die cursus ondertussen al 20(?) jaar door 200(?) studenten wordt bekeken en geblokt en dat de fouten er ondertussen toch al zouden moet uit verdwenen zijn. Maar daar staan nu TOCH nog steeds fouten in als ware het een eerste proefversie van die cursus. Ik snap niet hoe je als prof zo lame kunt zijn om dat 20 jaar aan een stuk niet aan te passen. Ik zou me persoonlijk beschaamd voelen als ik les zou moeten geven uit zo'n cursus.

Maar soit, ik zal maar gewoon voortdoen...
m

mac-bc

Legacy Member
xDilatedx zei:
Wij hebben vorig jaar ook zone cursus gehad. Toen had de prof zichzelf nog verraden, er stond in "Wegens recente ontwikkelingen in het jaar 1994....", blijkbaar gebruikte die dus al 15 jaar dezelfde cursus. Was wrs nog getypt met een typmachine, geen wonder da het ni echt duidelijk leesbaar is
Klik om te vergroten...

Misschien een prof geologie die 15 jaar als "recent" beschouwd ofzo? :D
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Exorikos zei:
Jep, sommige dingen komen voor mij ineens uit het niets of ik zie niet direct een link met bvb groepen ofzo. Nuja, wiskundig ben ik niet sterk genoeg om een minor wiskunde aan te kunnen. Helaas. :)
Klik om te vergroten...

Troost u, fysica met minor wiskunde is toch enkel iets voor ehcte vakidioten :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan