Brockie zei:
Idd, misschien heb je iets teveel nadruk gelegd op die nevenactiviteiten naast het verkopen van snacks/eten in het algemeen.
Persoonlijk vind ik jullie concept redelijk tegenstrijdig. Je verkoopt snacks maar tegelijkertijd profileer je als een "gezond alternatief". Dit wordt niet letterlijk gezegd maar dat concludeer ik toch uit 1) de publiciteit door appels uit te delen 2) de diensten van diëtistes te promoten. Ook het restaurant gedeelte past er niet echt bij vind ik. 't Is een beetje een rare combinatie...
Just my 2 cents
Heb jullie kritiek gelezen (ook die van bludgeoned) en ik begrijp het alleen hadden we vorig semester dezelfde opdracht (die dan dit semester zou moeten worden uitgediept, go figure) en toen was ons idee vrij simpel. We gingen proberen of het in samenwerking met de Unief mogelijk was om gezonde dingen (fruit,groenten,soep, fruitsap en we hadden zo nog wat dingetjes te verkopen in de auditoria). Dit omdat we dat zelf wel mankeerden en omdat we zagen dat tijdens sporadische acties van het VEK iedereen storm liep voor de dingen die ze verkochten. Dit was ook zo toen het 'businessgame' was en we met 30 groepen dingen moesten verkopen binnen de faculteit, bijna iedereen was uitverkocht.
Alleen hebben we altijd al gedacht dat dat "niet zo innovatief was" en inderdaad we hebben een 12 op het werk en een 12 op de presentatie gekregen (wat ik nogal aan de lage kant vond). Toen we naar de feed-back gingen was de hoofdcommentaar simpelweg dat we misschien beter een 'fruit concept' op poten zetten omdat het nu eigenlijk gewoon rechtstreeks een fruitwinkel was. "Probeer eens wat hoger te mikken"
Met als resultaat dat we dit semester dus aan het kloten zijn met iets waar we niet volledig achter staan / voldoende verstand van hebben. Maarja het zijn de professoren die punten geven (natuurlijk vorig semester een andere dan nu) en het is precies niet de bedoeling om een werkende zaak op te starten maar om innovatief te zijn (tenzij de opdracht nochtans is stel een businessplan op over een zelf gevonden product/dienst". Die nevenactiviteiten zijn er dus net gekomen omdat we commentaar kregen dat we "te gewoon waren".
De 2 winkels slaan op het feit dat die aan het station hoofdzakelijk voor een iets snellere hap staat en die in de veldstraat meer 'serieuze' gerechten zou aanbieden waar men ook kan zitten.
Dat van het feit dat er geen duidelijke lijn inzit klopt waarschijnlijk wel, daar zullen we nog aan moeten werken.
*edit* jullie kritiek is ook nuttiger als "ik snap jullie concept niet" want dan weten we ook niet wat hij net het probleem vind. Nu dat jullie zeggen "er zit geen lijn in" kan ik mij daar wel in vinden, en weet ik dus ook wat er aangepast moet worden
