Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Santa

Legacy Member
kisthechef zei:
Eigenlijk wel, denk ik :unsure:

Je zegt dat diegenen die slagen, hoewel ze minder intelligent zijn, minder waard zullen zijn op de arbeidsmarkt.

Imo is dit alleen initieel het geval. Daarna kunnen (zullen?) andere factoren meer spelen.
Klik om te vergroten...
Is inderdaad initieel het geval, maar als je debiel bent, blijft dit meestal zo =)
n

no_way2go

Legacy Member
mac-bc zei:
Daar krijg ik het nu ook eens van zie. Dat je een 18 haalt i.p.v. een 20, das er echt over.
Klik om te vergroten...

Ik had een 19/20 vorig semester omdat ik één klein detailletje was vergeten als deel ve antwoord op een bijvraag (maar dus wel maximum op oefeningen en practica :evil:), prof zei nog dat ik daardoor net niet 'de kers op de taart' had (hij was tijdens men examen net e stuk taart aant ete, heb nog e stukske aangeboden gekrege :p).

Spijtig genoeg zie ik me niet meteen terug die score halen, was vooral uitgebreide theorie van uit het middelbaar ('grondslagen van de chemie') :unsure:
E

Exorikos

Legacy Member
IK BEN HET DIK BEU !!! Ik ken het, maar ik ben bang dat ik alleen maar denk dat ik het ken zoals vroeger wel vaker het geval was. Resultaat: geen zin om nog meer te doen, ambetant gevoel en lichte twijfel of ik het nu wel echt ken. *zucht* Nog maar eens herhalen dan maar.. :)
F

Flipkikker

Legacy Member
Pfff,

theorie herhalen gaat traaaag,
krijg dan nog es constant vragen van mensen die iets niet snappen of het niet zien zitten...

Sffs nog wa spss doen hopelijk + ik zit met 1 oefening die ik niet kan oplossen, omdatk een bepaalde optie nie aangevinkt heb wss (maar ik weet nog niet dewelke)
d

dksissor

Legacy Member
ik ken niks vd theorie buiten een uitgewerkt bestand dat online staat met meest voorkomende vragen. :p
Khebnog een zee van tijd maar geen stress:s.
Enigste oplossing is nu slapen ,wekker om 5 en dan geven tot 1 onder stress hopelijk ;:p
H

Hellrabbit

Legacy Member
Fak zeg, da hoofdstuk over FCC is saaaaaaaai

al die voze reactiemechanismes gecombineerd me miljoenen reacties en parameters om rekening mee te houden = tilt
N

NotoriousP

Legacy Member
Alles is gelezen, moet genoeg zijn en anders zullen mijn labo's het wel ophalen.
a

antHraxx

Legacy Member
Iemand een idee hoe ik een vergelijking met gelijke exponent kan oplossen :/
2^x-3 = 3^x-3 bvb

Ik dacht aan:
(2^x-3) / ( 3^x-3) = 1
(2/3)^X-3

en verder? =D

Misschien hier iemand =)
S

Stancke

Legacy Member
Net tot de conclusie gekomen dat ik maar 16 examens heb. Nog 7 te gaan....:ironic:
T

The Frak

Legacy Member
Arifiene zei:
Daar krijg ik het van eh.
Bij ons wordt quasi nooit 20 gegeven.
Hell, als je 15 hebt beschouwen ze dat al als uitzonderlijk goed.
Kvind dat eigenlijk schandalig.

Zo van: "Uw vraag is perfect opgelost." => Euh wrm heb ik dan maar 4/5?
"Ja ge kunt nooit alles weten eh, want anders waart ge zelf al prof :D"

Sommige proffen zijn echt ego-trippers.
Klik om te vergroten...

Zoals Bogaerts van constructiematerialen bij de burgies in Leuven. De enige manier om 20 te halen was om hem te verbeteren. :unsure:

antHraxx zei:
Iemand een idee hoe ik een vergelijking met gelijke exponent kan oplossen :/
2^x-3 = 3^x-3 bvb

Ik dacht aan:
(2^x-3) / ( 3^x-3) = 1
(2/3)^X-3

en verder? =D

Misschien hier iemand =)
Klik om te vergroten...

Is het 2^(x-3) of (2^x) - 3 ?
Zoals cycloon al zei; in beide gevallen kan je de logaritme gebruiken. log(a^b)=b*log(a)
C

Cycloon

Legacy Member
The Frak zei:
Is het 2^(x-3) of (2^x) - 3 ?
Zoals cycloon al zei; in beide gevallen kan je de logaritme gebruiken. log(a^b)=b*log(a)
Klik om te vergroten...

Ahja hij zal zeker 2^(x-3) bedoeld hebben, kvroeg me al af wat voor rare dingen die daar deed :lol: Maar tkomt idd nog steeds neer op gewoon een logaritme te nemen op het einde...
t

tragezot

Legacy Member
Ja, dat is hier toch wel memorabele koppijn aan het worden. Fuck zeg. Mijn hoofd staat op springen.
w

wolfway

Legacy Member
laatste vak. Nog nooit open gehad, en moet het nu op 3 dagen leren.

Zal moeilijk en lange dagen worden, maar als ik er zou doorzijn (of eventueel zelfs een 8) kan ik nog 1e zit hebben :woohoo:

maar morgen eerst uitslapen, ik ben een wrak ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan