Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Waarom is epistasis dan relevant in een paddiagram voor de correlatie op persoonlijkheidstrek X tussen MZ1 en MZ2? Of DZ1 en DZ2? En niet wanneer we simpelweg gewoon Biologische kinderen of adoptiefkinderen gaan vergelijken?
Het is gewoon onduidelijk uitgelegd. Hij smijt een paddiagram, enkele correlatieformulekes en een rits tabellen met onderzoeksbevindingen zonder een woord uitleg.
En ik studeer geen frikkin geneeskunde of aanverwanten.
Het is gewoon onduidelijk uitgelegd. Hij smijt een paddiagram, enkele correlatieformulekes en een rits tabellen met onderzoeksbevindingen zonder een woord uitleg.
En ik studeer geen frikkin geneeskunde of aanverwanten.
Starrk
Legacy Member
Nog 4 SPETTEREND interessante papers blokken:
-e-Perceptions: Personality Impressions Based on Personal Websites
-Vulnerability Before, During, and After a Major
Depressive Episode
-A Dog’s Got Personality: A Cross-Species Comparative Approach to
Personality Judgments in Dogs and Humans
-Life Satisfaction Set Point: Stability and Change
-e-Perceptions: Personality Impressions Based on Personal Websites
-Vulnerability Before, During, and After a Major
Depressive Episode
-A Dog’s Got Personality: A Cross-Species Comparative Approach to
Personality Judgments in Dogs and Humans
-Life Satisfaction Set Point: Stability and Change
Matt.
Legacy Member
@DekadeZ: Omdat (MZ) tweelingen het middel bij uitstek zijn om de eigenschappen van die recessieve/dominante allelen en bijhorende kenmerken vast te stellen?
'k Weet er ook het fijne niet meer van, maar met MZ/DZ tweelingen kunt ge alleszins bepalen hoe erfelijk iets is, en in welke mate het afhangt van omgevingsfactoren.
'k Weet er ook het fijne niet meer van, maar met MZ/DZ tweelingen kunt ge alleszins bepalen hoe erfelijk iets is, en in welke mate het afhangt van omgevingsfactoren.
Tha_nOn
Legacy Member
DekadeZ zei:
het ene is gewoon een basismodel, en met epistasis etc is da een uitgebreid model (en das ook relevant bij gewone kinderen maar als ge enkel gewone kinderen bekijkt kunt ge niet veel schatten, kunt daarentegen vanalles schatten bij MZ en DZ)
en MZ vs adoptiegezinnen etc geeft u andere schattingen (en soms ook van andere dingen een schatting)
waardoor ge die dingen tegen elkaar kunt aftoetsen
echt moeilijk is dat niet ze
das totaal geen geneeskunde btw
nog in de verste verte nietBontus
Legacy Member
Pred zei:
ja, nie exact maar door die tekst te maken sorteert ge wel uw gedachten.
anders ga ik elke keer ik die presentatie oefen iets weglaten en iets anders toevoegen.
maar het is niet om van buiten te leren.
kom nu aan 15 minuten, dus zou nog een beetje meer mogen zijn.
Starrk
Legacy Member
Tha_nOn zei:het ene is gewoon een basismodel, en met epistasis etc is da een uitgebreid model (en das ook relevant bij gewone kinderen maar als ge enkel gewone kinderen bekijkt kunt ge niet veel schatten, kunt daarentegen vanalles schatten bij MZ en DZ)
en MZ vs adoptiegezinnen etc geeft u andere schattingen (en soms ook van andere dingen een schatting)
waardoor ge die dingen tegen elkaar kunt aftoetsen
echt moeilijk is dat niet ze
das totaal geen geneeskunde btw
Dat het te maken heeft met een uitgebreid model weet ik ook wel, maar zo zijn er een stuk of 6, en het model waarin epistasis origineel werd opgenomen kwam daar al een stuk voor.
En dat dit geen geneeskunde is weet ik ook wel. De relevantie voor ons is echter maar beperkt om dat zo uitgebreid te kennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.