Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
darkenrahl zei:nope uwen uitleg klopt nie
Bij p= mk is er natuurlijke winst, (vergoeding van het kapitaal) meer moet ge daar nie achter zoeken. In de kost zit dus al uw natuurlijke winst.
Natuurlijke winst of geen natuurlijke winst, ik zie zo'n grafiekje voor me waar de aanbodcurve en de vraagcurve opstaan en bij het evenwicht van de producent en consument (marktevenwicht dus) is de prijs precies gelijk aan de marginale kost. Op dat moment heb je ook het grootste consumenten-en producentensurplus en is de totale winst toch maximaal?
(Ik volg geen economische richting dus de kans dat dit mss naast de kwestie is, is vrij groot. Toch ben ik redelijk zeker van het bovenstaande
)RevenGe.be
Legacy Member
mac-bc zei:Natuurlijke winst of geen natuurlijke winst, ik zie zo'n grafiekje voor me waar de aanbodcurve en de vraagcurve opstaan en bij het evenwicht van de producent en consument (marktevenwicht dus) is de prijs precies gelijk aan de marginale kost. Op dat moment heb je ook het grootste consumenten-en producentensurplus en is de totale winst toch maximaal?
(Ik volg geen economische richting dus de kans dat dit mss naast de kwestie is, is vrij groot. Toch ben ik redelijk zeker van het bovenstaande
Als P=MK zal er geen producentensurplus zijn, enkel consumentensurplus. Ze zullen produceren tegen hun laagste kost dus tegen de reservatieprijs. Onder hun reservatieprijs willen ze niet meer produceren, omdat ze met een prijs onder de reservatieprijs een deel van hun kosten niet meer zullen kunnen recupereren, en m.a.w. verlies maken.
Economische winst kan trouwens enkel gemaakt worden als er producentensurplus is. Bij een markt met volkomen mededinging zal er geen producentensurplus zijn en dus ook geen economische winst. Maar zoals ik ervoor al zei staat economische winst los van boekhoudkundige winst. Elk bedrijf zal uiteraard boekhoudkundige winsten maken; anders kunnen ze er beter mee stoppen.
mac-bc
Legacy Member
RevenGe.be zei:
Om eventjes m'n slides economie te quoten:
"In het evenwicht van de producent is de winst of het PS (producentensurplus)
maximaal en geldt p=MK. "
Of
"Een winstmaximaliserende
ondernemer kiest een outputvolume
zodanig dat MK = p. "
Maar bij een markt met volmaakte mededinging zal dit dan waarschijnlijk niet het geval zijn gezien de omstandigheden.
aXl_
Legacy Member
kzit in examen modus. Nog nooit zoveel studie uurtjes er doorgejaagd zo vroeg op de dag ^^.
Met wat haken en ogen kan ik al ongeveer 14 halen op het voorbeeldexamen dat online staat en de rest van de vragen komen me op z'n minst toch al bekend voor dus nog nog wat bijschaven =).
Met wat haken en ogen kan ik al ongeveer 14 halen op het voorbeeldexamen dat online staat en de rest van de vragen komen me op z'n minst toch al bekend voor dus nog nog wat bijschaven =).
NoblesseOblige
Legacy Member
mac-bc zei:Natuurlijke winst of geen natuurlijke winst, ik zie zo'n grafiekje voor me waar de aanbodcurve en de vraagcurve opstaan en bij het evenwicht van de producent en consument (marktevenwicht dus) is de prijs precies gelijk aan de marginale kost. Op dat moment heb je ook het grootste consumenten-en producentensurplus en is de totale winst toch maximaal?
(Ik volg geen economische richting dus de kans dat dit mss naast de kwestie is, is vrij groot. Toch ben ik redelijk zeker van het bovenstaande
De maatschappelijke welvaart is er bovendien het grootst. Op lange termijn is de aanbodcurve horizontaal (perfect elastisch), en dus is er geen producentensurplus meer (en evenmin winst
). Het tijdsperspectief is hier relevant.RevenGe.be zei:
De aanbodcurve is bij vrije concurrentie per definitie gelijk aan de marginale kostencurve (op korte termijn) dus is de P = MK. Monopolisten maximaliseren de winst waar MO = MK, en de prijs bepaal je dan via punt van Cournot. Dus ja, jullie antwoord is juist.
mac-bc
Legacy Member
God_Of_Death zei:De maatschappelijke welvaart is er bovendien het grootst. Op lange termijn is de aanbodcurve horizontaal (perfect elastisch), en dus is er geen producentensurplus meer (en evenmin winst
Aha, da's de missing link! merci
Goed, nu verderdoen met automatisering
Flipkikker
Legacy Member
shotter zei:heb in't begin ook inleiding tot het recht gehad, ik vond het eig wel interessant, desondanks toch maar een 8 gehaald
Tis natuurlijk wel interessant om je rechten en plichten te weten, maar om daarvoor al die opsommingetjes en termen vanbuiten te moeten leren
Ne vriend die Recht studeert lacht ons gewoon vierkant uit met de inhoud van het vak. Nie omdat em zich superieur voelt, maar gewoon omdat het belachelijk is die termen vanbuiten te leren zonder der iets praktisch mee te zijn. We moeten niet eens rechtsspraak begrijpen.
Kheb via via wel ne cursus gekregen die bestaat uit de slides aangedikt met notities uit de lessen
(ben 2 keer geweest en den 2e keer bennek het halverwege afgetrapt vanwege zen manier van lesgeven) Stukje over aansprakelijkheid:
zeer vreemde toestanden : als je uitglijdt over een selderblad dat bij de groentetoog op de grond ligt dan heb je dikke vette pech want dan ben je loemp,
glijdt je echter uit over een selderblad dat bij de shampoo-afdeling ligt dan heb je geluk want dan is de winkel in fout
:')
dksissor
Legacy Member
Als ge mij uw emailadres pmt wil ik nog wel ne examenbundel doorsturen.De jaargang van Destorted hier op het forum heeft alle examenvragen op de examenwiki opgelost en verzameltbeware zei:², er zijn echt delen waar ik compleet nix van versta... en die oefeningen zijn ook zo rampzalig
. En volgens bepaalde bronnen kunt ge meestal wel een antwoord overschrijven daariut
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.