Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 22

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grootste vuilbakrichting?


  • Totaal aantal stemmers
    256
  • Opiniepeiling gesloten.

SoYeah

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Even een dutje gedaan van een goeie 2 uur voor mijn les van vanavond. :love: Kmoet vanavond nog mijn taakske maken tegen morgen, kan er mij maar niet achter zetten. Kwas ook wel echt kapot, mss 3 uur geslapen van de nacht. Het goei zomerweer ook wel verneukt op dees manier, enfin ja, kheb mss 20 minuutjes in de zon gezeten me mijn boek van vermogensrecht daarnet :p

How the fuck hebt gij geen hoofdpijn van een dutje van 2 uur? :p
Ik heb al jaren geen dutje gedaan overdag :(

Mastamane

Legacy Member
Ik ben deze namiddag ook vertrokken omdat ik te moe ben en deze avond workshop heb. Mss wat verkeerde prioriteiten aan het stellen maar fuck you wijsbegeerte... :p

stinky

Legacy Member
flyingdutchman zei:
wiskundige basistechnieken. Ik gok een soort wiskunde-examen voor de burgies in gent dat blijkbaar niet bepaald gemakkelijk is :p

Ge moet minstens even slim zijn als Einstein himself om daarvoor te slagen!

Chanceke dak geniaal ben:woohoo:.

SoYeah

Legacy Member
stinky zei:
Ge moet minstens even slim zijn als Einstein himself om daarvoor te slagen!

Chanceke dak geniaal ben:woohoo:.

Lol, zuivere wiskunde lijkt me toch een pak zwaarder hoor. Ingenieurs spelen enkel met toegepaste wiskunde :p Ik denk dat je voor de zuivere wiskunde aanleg moet hebben maar voor monkey see,monkey do wiskunde niet echt :p

stinky

Legacy Member
SoYeah zei:
Lol, zuivere wiskunde lijkt me toch een pak zwaarder hoor. Ingenieurs spelen enkel met toegepaste wiskunde :p Ik denk dat je voor de zuivere wiskunde aanleg moet hebben maar voor monkey see,monkey do wiskunde niet echt :p

En wat doet u vermoeden dat ingenieurs enkel toegepaste wiskunde krijgen?

Ze gebruiken mss enkel toegepaste wiskunde, maar ir-wiskunde is abstract genoeg hoor.

josilirios

Legacy Member
SoYeah zei:
Lol, zuivere wiskunde lijkt me toch een pak zwaarder hoor. Ingenieurs spelen enkel met toegepaste wiskunde :p Ik denk dat je voor de zuivere wiskunde aanleg moet hebben maar voor monkey see,monkey do wiskunde niet echt :p

:rofl:

xversex

Legacy Member
SoYeah zei:
Lol, zuivere wiskunde lijkt me toch een pak zwaarder hoor. Ingenieurs spelen enkel met toegepaste wiskunde :p Ik denk dat je voor de zuivere wiskunde aanleg moet hebben maar voor monkey see,monkey do wiskunde niet echt :p

Grapjas :)

Mastamane

Legacy Member
SoYeah zei:
Lol, zuivere wiskunde lijkt me toch een pak zwaarder hoor. Ingenieurs spelen enkel met toegepaste wiskunde :p Ik denk dat je voor de zuivere wiskunde aanleg moet hebben maar voor monkey see,monkey do wiskunde niet echt :p

Laat ze zich niet tegen TEW keren man. :sop:

Racing_Genk

Legacy Member
Uhm de wiskunde van ir is dus wel enorm zwaar en zal niet veel schelen met die van de puur wiskundigen. (althans Algebra en Analyse) :p

SoYeah

Legacy Member
stinky zei:
En wat doet u vermoeden dat ingenieurs enkel toegepaste wiskunde krijgen?

Ze gebruiken mss enkel toegepaste wiskunde, maar ir-wiskunde is abstract genoeg hoor.

Wel een ingenieur wordt opgeleid om zijn kennis in de praktijk om te zetten dus in essentie ziet hij/zij enkel hetgeen praktisch nuttig is.
Een zuiver wiskundige ziet hetgeen praktisch nuttig is maar ook hetgeen (nog) geen praktisch nut heeft en in de theoretisch sfeer hangt en/of blijft hangen.
Die zuiver theoretische sfeer lijkt mij toch iets waar je een aanleg voor nodig hebt terwijl de praktisch sfeer gewoon een kwestie van repetitie is.

Mastamane

Legacy Member
SoYeah zei:
Wel een ingenieur wordt opgeleid om zijn kennis in de praktijk om te zetten dus in essentie ziet hij/zij enkel hetgeen praktisch nuttig is.
Een zuiver wiskundige ziet hetgeen praktisch nuttig is maar ook hetgeen (nog) geen praktisch nut heeft en in de theoretisch sfeer hangt en/of blijft hangen.
Die zuiver theoretische sfeer lijkt mij toch iets waar je een aanleg voor nodig hebt terwijl de praktisch sfeer gewoon een kwestie van repetitie is.

Ikzelf zou mezelf en alle studenten TEW willen distantiëren van deze uitspraken.

stinky

Legacy Member
SoYeah zei:
Wel een ingenieur wordt opgeleid om zijn kennis in de praktijk om te zetten dus in essentie ziet hij/zij enkel hetgeen praktisch nuttig is.
Een zuiver wiskundige ziet hetgeen praktisch nuttig is maar ook hetgeen (nog) geen praktisch nut heeft en in de theoretisch sfeer hangt en/of blijft hangen.
Die zuiver theoretische sfeer lijkt mij toch iets waar je een aanleg voor nodig hebt terwijl de praktisch sfeer gewoon een kwestie van repetitie is.

Dus vanaf wiskunde toepasbaar wordt in het echte leven, is het per definitie eenvoudig en gwn kwestie van herhaling. :niceone:

Racing_Genk

Legacy Member
SoYeah zei:
Wel een ingenieur wordt opgeleid om zijn kennis in de praktijk om te zetten dus in essentie ziet hij/zij enkel hetgeen praktisch nuttig is.
Een zuiver wiskundige ziet hetgeen praktisch nuttig is maar ook hetgeen (nog) geen praktisch nut heeft en in de theoretisch sfeer hangt en/of blijft hangen.
Die zuiver theoretische sfeer lijkt mij toch iets waar je een aanleg voor nodig hebt terwijl de praktisch sfeer gewoon een kwestie van repetitie is.

Doe maar eens een cursus analyse open van een burgerlijk ingenieur, veel praktisch nut ga je niet vinden. Dat is ook gewoon zuiver theoretische wiskunde

Ikzelf zou mezelf en alle studenten TEW willen distantiëren van deze uitspraken.
² :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan