Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 22

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Grootste vuilbakrichting?


  • Totaal aantal stemmers
    256
  • Opiniepeiling gesloten.

Kandul

Legacy Member
Dus ze staat op de aanwezigheidslijst van groep 6 (als er een is)?

Indien ja dan kan ze dat gemakkelijk bewijzen bij de administratie hé...

Th1x4nG

Legacy Member
Verplichte werkcolleges bij rechten... en 3 dan nog? Wat voor vakken zijn dat dan allemaal? Juridisch schrijven? Frans? En werkcolleges niet aanwezig = geflest?

Als ge daar hebt gezeten, hoe moeilijk kan het zijn om uw gelijk te halen? Als ge effectief op iets wordt gequoteerd of zelfs maar afgevinkt wordt op aanwezigheid heeft die assistent toch uw naam nodig?

Not following here.

fragflap

Legacy Member
kil911ler zei:
Eeft ze al contact opgenomen met de bevoegde instanties?

Ja. Ze is overal al geweest en overal krijgt ze het verwijt dat het haar schuld is. omwille van het feit dat er niets op papier staat, MAAR DE ASSISTENT HEEFT HET WEL GEZEGD TEGEN HAAR DAT ZE ZICHT MOET AANSLUITEN BIJ GROEP ZES.

Ze hebben haar gezegd dat ze al voor drie examen (van de 5) s al een tweede zit heeft. Waardoor een goed resultaat nu al uitgesloten is voor januari, met thuis alle gevolgen van dien. (lees thuis)

Kan een decaan hier niets aan doen ?

fragflap

Legacy Member
Kandul zei:
Dus ze staat op de aanwezigheidslijst van groep 6 (als er een is)?

Indien ja dan kan ze dat gemakkelijk bewijzen bij de administratie hé...

Ze was aanwezig en dit kan ook bewezen worden (administratie, medestudenten, taken,).. Maar ze krijgt het verwijt omdat ze niet in de correcte groep zat, doch heeft de assistent gezegd dat ze in groep zes moet zitten om geen achterstand te hebben.

Th1x4nG

Legacy Member
Ik geloof er weinig van. Natuurlijk kan hier iets aan gedaan worden, tenzij aan de VUB nog grotere mongolen zitten dan aan de KUL.

Wat is het nut eigenlijk van later inschrijven? Tenzij ze dusdanig lang getwijfeld heeft aan haar studiekeuze dat ze zich effectief veel later heeft ingeschreven in de richting. In dat laatste geval kunnen ze volgens mij helemaal nergens moeilijk over doen, in het andere geval is het pure nalatigheid imo.

Kandul

Legacy Member
De logica achter "ze heeft wat WPO's gemist, ze mag haar examen nu niet doen maar wel in augustus" ontgaat me ook volledig.

Exorikos

Legacy Member
Dat hier nog energie gestoken worden in een overduidelijke troll die dan nog niet eens grappig is... Het is hier triestig geworden in deze thread.

fragflap

Legacy Member
Th1x4nG zei:
Verplichte werkcolleges bij rechten... en 3 dan nog? Wat voor vakken zijn dat dan allemaal? Juridisch schrijven? Frans? En werkcolleges niet aanwezig = geflest?

Als ge daar hebt gezeten, hoe moeilijk kan het zijn om uw gelijk te halen? Als ge effectief op iets wordt gequoteerd of zelfs maar afgevinkt wordt op aanwezigheid heeft die assistent toch uw naam nodig?

Not following here.

Ik weet niet hoe het op de andere universiteiten zit, maar op de vub zijn de werkcollege verplicht ook als ze niet relevant zijn naar jouw mening. Wij moeten aanwezig op alle werkcolleges, als je een keer afwezig bent sturen ze je onvermijdelijk door naar de tweede zit.

Het gaat over: bronnen beginselen, rechts methodologie en politieke geschiedenis van België.

Nogmaals: ze heeft daar gezeten, maar ze wordt verweten dat ze in een verkeerde groep zat, terwijl de assistent zei dat ze in groep zes moest zitten. :doh:

Th1x4nG

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat hier nog energie gestoken worden in een overduidelijke troll die dan nog niet eens grappig is... Het is hier triestig geworden in deze thread.

Wel ja, het komt gewoon te serieus en hopeloos over.

Fragflap zei:
Nogmaals: ze heeft daar gezeten, maar ze wordt verweten dat ze in een verkeerde groep zat, terwijl de assistent zei dat ze in groep zes moest zitten. :doh:
En wat zegt die assistent ervan? Niet mailen, dat heeft ze al gedaan veronderstel ik? gewoon naar zijn bureau gaan of aanspreken op het eerstkomende werkcollege. Of ik bekijk het te nuchter, of dit is de simpele oplossing. :p

fragflap

Legacy Member
Kandul zei:
De logica achter "ze heeft wat WPO's gemist, ze mag haar examen nu niet doen maar wel in augustus" ontgaat me ook volledig.

Met augustus bedoel ik: ze word doorverwezen naar een tweede zit.

Exorikos: Dit is geen troll of wat dan ook, verre van zelfs.

imo is de assistent in fout, maar die wilt het niet toegeven.

Tibokio

Legacy Member
Kandul zei:
De logica achter "ze heeft wat WPO's gemist, ze mag haar examen nu niet doen maar wel in augustus" ontgaat me ook volledig.

Ja, wtf is dat nu. Direct naar 2e zit omdat er fouten zijn gebeurd bij de administratie. Chance dat ge uw diploma al meteen krijgt bij uw inschrijving aan de VUB :unsure:

fragflap

Legacy Member
Die assistent zei dat ze het maar moet oplossen met het secretariaat. Dit is gewoon belachelijk en ongeloofwaardig imo . Er zijn in januari vijf examens, naar een goed resultaat kan ze nu al fluiten, als de vub bij hun standpunt blijven. SB heeft gewoon gedaan wat die assistent zei: komt naar de wpo zes zodat je geen grote achterstand hebt. Maar het secretariaat zegt als je het niet kan bewijzen op papier, dat het onvermijdelijk tweede zit wordt, omdat nergens op papier staat dat de vub in fout is.

Maar ik vrees, als ze niets op papier heeft als bewijs dat ze er niets aan kan doen :s hopelijk heb ik het mis.

fragflap

Legacy Member
de assistent heeft terug gemaild en zei, dat ze in fout was, maar dat het laatste woord bij de administratie ligt. Dan ze nu wel al gefuckt. pff
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan