Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Utred
Legacy Member
Als je dit al zo verwerpelijk vindt, wat ga je dan doen als je iemand moet verdedigen die een zware misdaad heeft begaan?Iemand zei:
Dit is geen aanval ofzo, ik zou graag je mening weten hierover.
Die vergelijkingen gaan echt totaal niet op.
Nu, ik moet het niet proberen goed praten; stelen is stelen, en al zijn er 5 fietsen van mij gestolen dat geeft mij nog niet het recht om die van een ander te stelen. En toch voel ik mij er niet slecht bij. Misschien ben ik dan een verwerpelijk mens, het zij zo. Feit blijft dat die fietsen oftewel gestolen oftewel gans kapot zijn, of beide. Ik voel me veel schuldiger over het feit dat ik redelijk wat muziek download dan over de 2 wrakken van fietsen die ik gestolen heb.
Iemand
Legacy Member
e.House zei:
Als je ze niet snapt begrijp ik dat natuurlijk wel e.House.
Wat beide vergelijkingen als grond gemeen hebben is dat een aanleiding het feit niet goed kan praten.
@evil konijn. Ik zou daders van een of ander feit perfect kunnen verdedigen. 1 omdat het mijn job zou zijn, 2 omdat ik recht als een spel zie, 3 voor mijn persoonlijke voldoening.
Ik denk niet dat je als advocaat geen eigen mening meer mag hebben he. Mijn persoonlijke kijk op zaken staat los van het recht op verdediging en een eerlijk proces.
Utred
Legacy Member
Ik zou dat moeilijk vinden denk ik, om iemand te verdedigen die iets gedaan heeft dat ik absoluut niet goedkeur. Vorige week of 2 weken geleden stond er een zeer mooi interview met Hans Rieder in DM magazine, waar dit ter sprake kwam. Al ben ik wel compleet vergeten wat zijn mening erover is.Iemand zei:
Misericordiam
Legacy Member
Hier overlaatst in mijn straat nog een ***** gezien die een slot van een velo aan het doorzagen was. Had ik maar watermeloen en kip bij kon ik eenst testen waar diene mens prioriteit aan zou geven.
En ook zo'n wijf met dreads die een velo wou stelen die aan mijn kot stond. Ik rookte toen nog en was rustig een sigaret aan het roken toen ik die wandelende dreadlock wat wou pesten. Nu, iedere keer dat ze die velo wou nemen kuchte ik even of floot zowat zodanig dat mens terugdeinsde en zich natuurlijk afvroeg vanwaar dat kwam. Anyway, uiteindelijk is ze te voet moeten doorgaan.
Jep, vind ik altijd grappig die veloschoepers.
En ook zo'n wijf met dreads die een velo wou stelen die aan mijn kot stond. Ik rookte toen nog en was rustig een sigaret aan het roken toen ik die wandelende dreadlock wat wou pesten. Nu, iedere keer dat ze die velo wou nemen kuchte ik even of floot zowat zodanig dat mens terugdeinsde en zich natuurlijk afvroeg vanwaar dat kwam. Anyway, uiteindelijk is ze te voet moeten doorgaan.
Jep, vind ik altijd grappig die veloschoepers.
Profitable
Legacy Member
tommie314 zei:Als je een fiets steelt, is de originele eigenaar zijn fiets KWIJT. Als je een film downloadt, is niemand iets kwijt
http://questioncopyright.org/cm/images/piracy-is-not-theft.jpg
Tibokio
Legacy Member
Naar een tapperscursus gegaan in het hdr in Leuven.
'k Ben klaar om als losse medewerker te gaan tappen, vind ik
Maar wat ik niet afkon was dat er vuile profiteurs waren die gewoon kwamen zuipen. Gasten van economie die dachten dat ze het waren :ironic: Ik heb niks tegen die richting, maar gedraag u dan tenminste respectvol tegenover anderen en wees dan tenminste een kléín beetje normaal als ge op kosten van rechten u gaat zat zuipen. Ze hadden het voorbehouden moeten houden voor de richting ahja. De vuile dikzak van economie had dan nog het lef om mij aan te spreken met "Samson". Heb maar niet geantwoord met "Ja ja, meneer spaghetti" :ironic:
'k Ben klaar om als losse medewerker te gaan tappen, vind ik
Maar wat ik niet afkon was dat er vuile profiteurs waren die gewoon kwamen zuipen. Gasten van economie die dachten dat ze het waren :ironic: Ik heb niks tegen die richting, maar gedraag u dan tenminste respectvol tegenover anderen en wees dan tenminste een kléín beetje normaal als ge op kosten van rechten u gaat zat zuipen. Ze hadden het voorbehouden moeten houden voor de richting ahja. De vuile dikzak van economie had dan nog het lef om mij aan te spreken met "Samson". Heb maar niet geantwoord met "Ja ja, meneer spaghetti" :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.