Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Exorikos
Legacy Member
glashelder zei:Nog grappiger als je de helft van je post wist.
Ik had gelukkig op tijd door dat er iets niet klopte aan mijn post. Het klopt trouwens wel dat je het gemiddelde en de variantie berekent. Hoewel dat niet het einddoel was van de berekening. Of moet ik me verantwoorden dat ik kijk naar kolomtitels tegen iemand die om (x-gem)² te berekenen twee kolommen nodig heeft?
Als je dan toch bitchy wilt doen, doe ik gerust mee hoor.
glashelder
Legacy Member
Nee, ik moet mij blijkbaar verantwoorden tegen iemand die niet weet dat ik (x-gem) nodig had om de covariantie te berekenen. Die (x-gem)² heb ik pas nodig gehad bij de correlatie, dus waarom zou ik dat in hemelsnaam in één kolom doen? En ja, daarvoor had ik het gemiddelde en de variantie nodig en dat staat ook gewoon in dat excel-bestandje. Nou, poe poe, dat ik dat niet op het zicht zie zeg.Exorikos zei:
En doe nu niet alsof IK bitchy doe. Ja, ik heb moeite met iets dat jullie blijkbaar allemaal heel gemakkelijk vinden. Lach er maar mee. Maar ik doe verdomme wel de moeite om het te snappen en het te begrijpen. Als jij (of jullie) het nodig vinden om daar dan over te zeggen "haha, dat is zo gemakkelijk voor mij", wees dan niet verbaasd als ik geprikkeld reageer. Als je moeite hebt met iets, dan wil je écht niet horen dat je eigenlijk heel dom bent dat je zo'n gemakkelijke dingen niet snapt.
Excuseer dat ik dat niet grappig vind hoor.
NotoriousP
Legacy Member
Wij lachen niet met het feit dat wij dit simpel vinden of jij dit moeilijk vindt. We lachen met het feit dat je dit een lange berekening noemt, de meeste onder ons hebben langere berekeningen gekregen in het middelbaar. 
Moest ik zeggen: damnd seg, kmoet voor al mijn examens in totaal 200 blz blokken. Zou jij niet lachen en zeggen "lol dat doe ik voor 1 vak"?
Moest ik zeggen: damnd seg, kmoet voor al mijn examens in totaal 200 blz blokken. Zou jij niet lachen en zeggen "lol dat doe ik voor 1 vak"?
glashelder
Legacy Member
Ja, en ik niet. Ik snap dat het dan misschien belachelijk overkomt, maar 't is maar wat je gewend bent hé? Voor mij is dat vrij lang, ik ben daar vrij lang mee bezig omdat het (voor mij!) veel tussenstappen zijn. Dus ja. Daar kan je dan mee lachen.
En misschien reageer ik wat overdreven, maar zoals ik al zei, ik steek er veel moeite in en ik wil het écht écht snappen omdat ik weet dat ik nog veel moeilijkere statistiek ga tegenkomen en die moet ik ook nog snappen. Ik doe dus echt hard m'n best en vind dat goed van mezelf, en nou ja, dan hoor je zo'n dingen niet graag.
En misschien reageer ik wat overdreven, maar zoals ik al zei, ik steek er veel moeite in en ik wil het écht écht snappen omdat ik weet dat ik nog veel moeilijkere statistiek ga tegenkomen en die moet ik ook nog snappen. Ik doe dus echt hard m'n best en vind dat goed van mezelf, en nou ja, dan hoor je zo'n dingen niet graag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.