Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
Hopelijk lukt het morgen, ik heb de indruk dat ik het beter kan dan in eerste zit en toen had ik een 8 maar het kan altijd tegenvallen. Exorikos
Legacy Member
Waarom heb ik toch mijn tijd in dat vak gestoken? Dat stuk gespuis laat er toch niemand door die niet elke les geweest is. 
Ik had na eerste zit een klacht moeten indienen, in plaats van naar die seut van een ombuds te luisteren. Nu moet ik tolerantiepunten geven aan een vak waar ik meer kennis van heb dan iemand die in eerste zit geslaagd was (en wel in elke les zat).
Ik had na eerste zit een klacht moeten indienen, in plaats van naar die seut van een ombuds te luisteren. Nu moet ik tolerantiepunten geven aan een vak waar ik meer kennis van heb dan iemand die in eerste zit geslaagd was (en wel in elke les zat).stinky
Legacy Member
Matt. zei:Uitnodiging voor de plechtige opening van het academiejaar. Ik zou wel graag gaan maar de kans is reeel dat ik daar volgend jaar niet meer studeer, dus 'k zal maar een postzegel verspillen om te zeggen dat ik niet zal gaan.
Nog altijd van plan om die master statistiek te doen?
Matt.
Legacy Member
stinky zei:
Ik denk het. Eens in detail overwegen als de herexamens gedaan zijn.
Edit: Treffend, in onze master facebook-groep momenteel discussie over keuzevakken, waarin een hoop mensen vragen "als iemand nog een interessant keuzevak weet". Om maar aan te tonen dat ge (althans bij ons) serieus uw best moet doen om uw keuzevakken in te vullen met dingen die u interesseren. Redelijk wat keuze, maar de keuze is echt breed waardoor specialisatie moeilijk wordt en je verplicht bent "verbredende" vakken op te nemen die u eigenlijk niet echt interesseren. Wat ook het geval is bij de verplichte vakken van de master: hier en daar gewoon opvulling.
Een brede basis(bachelor)opleiding is imo heel positief, niet alleen vanuit academisch standpunt maar ook voor persoonlijke ontwikkeling. Voor échte specialisatie in de masteropleiding is bij ons precies minder plaats, wat ik jammer vind.
Exorikos
Legacy Member
Matt. zei:
Ik vind zelf dat er bij ons ook te weinig ruimte is voor echte specialisatie. Er zijn voor elk onderdeel binnen kernfysica wel een paar vakken binnen eenzelfde specialisatie, maar daar eindigt het. Op basis van de keuzevakken binnen het vakgebied is er weinig differentiatie. Zo is er binnen het IKS een groep die onderzoek doet naar kernstructuur en daar is een vakje rond van 3stp en voor de rest niks...
Op vlak van verbreding is die differentiatie er natuurlijk wel. Zo ga ik waarschijnlijk richting ingenieur gaan, terwijl anderen richting vaste-stof gaan, medische stralingsfysica, lerarenopleiding, ...
ozl
Legacy Member
Kunt ge u ook gewoon niet gaan specialiseren na uw studies door te gaan werken in een bepaalde branche?
Ik zou mij alvast niet willen 'specialiseren' in één ding in mijn studiegebied, zo laat ik ook nog mogelijkheden open voor andere dingen. Zo kan ik vanalles een beetje proeven en als ik dan op zoek ga naar werken kies ik voor designer/architect/stadsontwerper/ingenieur/...
Ik zou mij alvast niet willen 'specialiseren' in één ding in mijn studiegebied, zo laat ik ook nog mogelijkheden open voor andere dingen. Zo kan ik vanalles een beetje proeven en als ik dan op zoek ga naar werken kies ik voor designer/architect/stadsontwerper/ingenieur/...
Matt.
Legacy Member
Exorikos zei:
Bij ons zijn de verplichte vakken zowel plant, dier/mens als micro-organisme, en ingenieurs/wiskunde/informaticavakken - lees: heel breed - terwijl het merendeel een major doet in dier/mens, en daar na hun studies ook terechtkomt (tenzij ze technische toer opgaan), en dus nog 0 nodig hebben van bv plantbiotech. Sommigen daarvan nemen dan nog keuzevakken op omdat ze gewoon in het lessenrooster passen... Vakken die TOTAAL NIETS met onze afstudeerrichting (biotech) te maken hebben.
Als ik mijn master zou doen dan moet ik GIT'en en dan nog heb ik overlap om de meer interessante keuzevakken te doen, en dan nog zou ik moeten twee keuzevakken opnemen die niet echt bij mijn interesses aanleunen.
coebeest zei:
Ja, daar komt het op neer: ge doet een heel brede opleiding en dan specialiseert ge maar on the job. Ik heb intussen echter een grondige hekel aan bepaalde aspecten van mijn opleiding, ik weet waarin ik wil specialiseren dus vind ik de rest maar ballast. Komt ook uw concurrentiële positie op de arbeidsmarkt niet ten goede, wetende dat er anderen zijn die reeds gespecialiseerd hebben (aan bv. andere unief of andere opleiding) en dus een streepje voor hebben bij bepaalde jobs...
(Er is nu wel een grondige hervorming bezig van onze opleiding, maar dat zal niet voor direct zijn.)
Zucht...tijwfels.
Exorikos
Legacy Member
Matt. zei:
Zijn er dan mensen die op basis van hun lessenrooster vakken kiezen? Misschien is het doordat er bij ons zo weinig overlap is (maar één semester twee overlappende vakken gehad), maar ik kies mijn vakken zuiver op interesse. Zo kom ik zelfs aan een bachelor van 184 stp omdat ik aan 179 zat en dan maar een vak van 5stp bijnam uit interesse. Ik had daarbij ook mijn minor kunnen veranderen en een vak laten vallen, maar minor verbreding vind ik maar iets dwaas. Dat is voor pussies die de makkelijke vakken eruit moeten kiezen.
Matt.
Legacy Member
Exorikos zei:Zijn er dan mensen die op basis van hun lessenrooster vakken kiezen? Misschien is het doordat er bij ons zo weinig overlap is (maar één semester twee overlappende vakken gehad), maar ik kies mijn vakken zuiver op interesse. Zo kom ik zelfs aan een bachelor van 184 stp omdat ik aan 179 zat en dan maar een vak van 5stp bijnam uit interesse. Ik had daarbij ook mijn minor kunnen veranderen en een vak laten vallen, maar minor verbreding vind ik maar iets dwaas. Dat is voor pussies die de makkelijke vakken eruit moeten kiezen.
Gezien ons nogal druk lessenrooster in eerste master, kunnen we misschien kiezen uit 4 of 5 vakken (twee kiezen) zonder overlap te hebben. Ik weiger iets te kiezen dat mij niet interesseert dus dan moet ik een GIT doen (die mogelijks ook nog eens afgekeurd wordt omdat ik in principe misschien modeltraject kan volgen), etc etc.
(Ge moet eens pagina's van deze shit leren als het u niet interessert, gaat voor geen meter vooruit, demotiverend en bovendien redelijk nutteloos.
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.