Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

3-10

  • [url=http://images.google.com/images?q=elisha+cuthbert]Elisa Cuthbert[/url]

    Stemmen: 52 16,9%

  • [url=http://images.google.com/images?q=zooey+deschanel]Zooey Deschanel[/url]

    Stemmen: 45 14,6%

  • [url=http://images.google.com/images?q=megan+fox]Megan Fox[/url]

    Stemmen: 60 19,5%

  • [url=http://images.google.com/images?q=scarlett+johansson]Scarlett Johansson[/url]

    Stemmen: 70 22,7%

  • [url=http://images.google.com/images?q=olivia+munn]Olivia Munn[/url]

    Stemmen: 5 1,6%

  • [url=http://images.google.com/images?q=bar+refaeli]Bar Refaeli[/url]

    Stemmen: 40 13,0%

  • [url=http://images.google.com/images?q=emma+stone]Emma Stone[/url]

    Stemmen: 21 6,8%

  • [url=http://images.google.com/images?q=nicky+whelan]Nicky Whelan[/url]

    Stemmen: 15 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    308
  • Opiniepeiling gesloten.
m

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat is zoiets contraintuïtief want dat volgt direct uit de vorm van de Lorentzkracht.
Klik om te vergroten...

Mja, daarover valt misschien te discussiëren.
Maar neem nu een duidelijker voorbeeld: twee permanente magneten, eentje staat vast en de ander wordt aangetrokken. Een situatie die dus min of meer te vergelijken valt met een gravitair veld. Dan is het toch louter de magnetische kracht die een arbeid levert? Net zoals een zwaartekracht dat zou doen in een gravitair veld.
L

Loesje

Legacy Member
Iemand die hier toevallig in 2de bach rechten zit (of hoger) en die mij kan helpen met het lezen van arresten van hof van cassatie (oude stijl)? 'k Snap daar precies toch ni veel van :crazy:
P

Proim

Legacy Member
mac-bc zei:
Mja, daarover valt misschien te discussiëren.
Maar neem nu een duidelijker voorbeeld: twee permanente magneten, eentje staat vast en de ander wordt aangetrokken. Een situatie die dus min of meer te vergelijken valt met een gravitair veld. Dan is het toch louter de magnetische kracht die een arbeid levert? Net zoals een zwaartekracht dat zou doen in een gravitair veld.
Klik om te vergroten...
Is het dan niet eerder de verandering van het magn veld die een elektr opwekt en het is het elektrisch die de arbeid levert?
F

Fliblit

Legacy Member
tommie314 zei:
Hallo Loesje, ik zie dat je hier nieuw bent. Heb je je al voorgesteld (hobby's, leeftijd, woonplaats) en een foto geüpload? We kunnen helaas enkel helpen indien je die formaliteiten hebt vervuld. Een link naar je Facebookprofiel wordt ook aanvaard.
Klik om te vergroten...

Zo werkt dat hier eenmaal. Heb je de Terms of Service niet gelezen mss? :naughty:
p

phixiuZ

Legacy Member
nog 4 dagen :cry:

tommie314 zei:
Hallo Loesje, ik zie dat je hier nieuw bent. Heb je je al voorgesteld (hobby's, leeftijd, woonplaats) en een foto geüpload? We kunnen helaas enkel helpen indien je die formaliteiten hebt vervuld. Een link naar je Facebookprofiel wordt ook aanvaard.
Klik om te vergroten...

nice try :lol:
E

Exorikos

Legacy Member
Proim zei:
Is het dan niet eerder de verandering van het magn veld die een elektr opwekt en het is het elektrisch die de arbeid levert?
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Fysicus zeker? :love:
L

Loesje

Legacy Member
tommie314 zei:
Hallo Loesje, ik zie dat je hier nieuw bent. Heb je je al voorgesteld (hobby's, leeftijd, woonplaats) en een foto geüpload? We kunnen helaas enkel helpen indien je die formaliteiten hebt vervuld. Een link naar je Facebookprofiel wordt ook aanvaard.
Klik om te vergroten...

facebook profiel


:tongue:
P

Proim

Legacy Member
Exorikos zei:
Inderdaad. Fysicus zeker? :love:
Klik om te vergroten...
internet_high_five.jpg

Fliblit zei:
Een lotgenoot :D
Klik om te vergroten...
Nog 2 dagen :cool:
g

glashelder

Legacy Member
Kan iemand even helpen?

Voor methodologie heb ik in eerste zittijd 9/20 gehaald. Ik dacht dat je aan UGent sowieso herexamens moet doen en dat ik die 9 dus niet kan laten staan om te delibereren. Vandaag zei een vriend van me echter dat ik dat wel kan... En als ik er dus door ben voor statistiek (of vreselijk gebuisd :p), zou ik metho kunnen delibereren.

Maar nu kom ik dit tegen:

Wie een onvolledig deliberatiepakket heeft (dit wel zeggen, nog niet alle studiepunten heeft opgenomen in het 1e jaar van een bacheloropleiding) dient dus alle examens onder de 10/20 te hernemen!
In geen geval kan men punten onder de 10/20 (een 8 of 9) ‘laten staan’ of ‘meenemen’ met oog op latere deliberatie in een volgende zittijd of academiejaar.
Klik om te vergroten...

Wat bedoelen ze nu? Ik snap niet goed wat ze willen zeggen met een onvolledig deliberatiepakket.
o

ozl

Legacy Member
glashelder zei:
Wat bedoelen ze nu? Ik snap niet goed wat ze willen zeggen met een onvolledig deliberatiepakket.
Klik om te vergroten...

Omdat ge statistiek ook nog hebt is het onvolledig? Ze houden rekening met punten van eerste zittijd en aangezien statistiek niet delibereerbaar was, is het dus onvolledig?

Ik gok maar wat. Bij mijn weten kan je niet gedeelibereerd worden voor metho. Punten vervallen gewoon. Doe je niet mee heb je een 0 (of afwezig) en dat kan dus zeker niet gedelibereerd worden.
D

Duckwhisperer

Legacy Member
"onvolledig deliberatiepakket heeft (dit wel zeggen, nog niet alle studiepunten heeft opgenomen in het 1e jaar van een bacheloropleiding)"

1e jaar = 60 stp
Onvolledig deliberatiepakket is dat ge dus voor minder dan 60 stp van het 1e jaar hebt opgenomen. Bijvoorbeeld sommige personen doen dubbel zolang over hun bachelor en dan hebben ze niet het "volledig" deliberatiepakket.

Zo interpreteer ik het.

Methodologie zult ge dus moeten meedoen wilt ge er voor getolereerd worden of er gewoon op slagen.
g

glashelder

Legacy Member
Ja, ik ben sowieso van plan om mee te doen :) Maar als ik dan een 7 heb of zo, lijkt het me zo kut om te weten dat het wel delibereerbaar was als ik niet had meegedaan :p Maar niet dus.
s

stinky

Legacy Member
freakykiller zei:
Hebt gij veel gedaan :p ?
Klik om te vergroten...

Ik had nu nog geen dag, dus kheb er nu gewoon voor gezorgd dat het wat terug in mijn vingers zit. Maar tijdens den blok had ik er wel wat tijd voor uitgetrokken.
Het zal denk ik er vooral aan liggen of ik had meteen zie of ni:).

Gij ni ofwa?

edit: Het is toch nog steeds openboek hé? Dat ik morgen niet voor verrassingen kom te staan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan