Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 14
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Orchidee
Legacy Member
En hoe heb je het er dan verder van afgebracht? Herexamens gelukt? Of vakken moeten meenemen?deathsythe zei:
Cva, geen probleem. 'k Zal dit weekend wss toch nog nie veel tijd hebben om het te lezen dusjaedraket zei:
mac-bc zei:
Daar ben ik me ook wel redelijk bewust van. Daarom, ik wil (een deel van) mn herexamens wel proberen, maar hoe dan ook zal ik daarna nog eens afwegen of het de moeite is om verder te doen. Ik doe het graag, dat zeer zeker. Maar het moet realistisch blijven.
Na de herexamens wordt het dus afwegen: GIT of veranderen van richting. Een extra jaar kan, maar dan moet ik echt wel het gevoel hebben dat ik het in 5 jaar ga afkrijgen. Mac-bc (en deathsythe en edraket // ik weet niet ofdat jullie een normaal traject of GIT volgen): Vind je het de moeite om verder te gaan met een GIT? Of zou je die keuze niet (meer) maken?
Fliblit zei:Geen zin
@Mac, hoeveel stp heb je dan kunnen ophalen? Ik zit in zowat dezelfde situatie
Dat vraag ik me ook af. Moest je hier willen op antwoorden.
Pff, 't klinkt wss ff hopeloos, als je mn reacties hier leest, maar ik geef de strijd nog niet op!
't Is niet omdat ik een veldslag (of twee) verloren heb, dat ik daarom de hele oorlog verloren heb! 
mac-bc
Legacy Member
Fliblit zei:Geen zin
@Mac, hoeveel stp heb je dan kunnen ophalen? Ik zit in zowat dezelfde situatie
Precieze cijfers weet ik niet meer maar na de tweede zit had ik in totaal iets meer dan de helft binnengehaald van m'n eerste jaar. Ik had iets teveel hooi op m'n vork genomen (teveel vakken willen meedoen) i.p.v. realistisch te zijn en volledig te gaan voor minder vakken.
Dat selecteren is echt wel belangrijk, hoe hard je ook denkt alles te kunnen verslaan deze keer. Want komaan, deze keer gaat het toch wel allemaal lukken zeker?! Niet dus.
deathsythe
Legacy Member
Orchidee_x zei:
1ste jaar zo goed als gedubbeld, te weinig gedaan, ook met de herexamens. slechte instelling maarja
ik ben een die hard GIT'ter, het heeft zijn voor en nadelen, mijn maten zijn ook git, dusja dat is wel nog 'goed'.
maar toch heb ik er spijt van dat ik mijn eerste jaar zo verkloot heb.
bludgeoned
Legacy Member
Of die mensen die het zo aanvoelen kunnen het gewoon beter aan. Eerste jaar mispakken veel studenten zich aan de hoeveelheden en omdat ze daarvoor nooit een echte studiemethode gehad hebben. Eenmaal je dat wel kunt, zijn de volgende jaren toch makkelijker om door te geraken (leerstof is daarom niet makkelijker). Als je natuurlijk verder blijft doen zoals in je eerste jaar, kan ik geloven dat je het anders ervaart.mac-bc zei:
mac-bc
Legacy Member
bludgeoned zei:
Inderdaad, de leerstof wordt moeilijker en je krijgt bovendien meer werk. De verhoogde kans op slagen in de hogere jaren ligt louter aan de zwaksten die afvallen (geen individueel verhoogde kans) en de verbeterde studiemethode van de student zelf (wel individueel verhoogde kans). Vandaar dat ik zei aan Orchidee dat ze moet proberen zoeken aan wat het ligt en die problemen aanpakken. Zoniet ga je blijven sukkelen.
En dat is een heel ander verhaal dan hetgeen ze je proberen wijsmaken (dat het eerste jaar schifting is en eens je daardoor geraakt, de rest wel vanzelf volgt).
mac-bc
Legacy Member
Zarkon zei:
Waarom is dat bizar? Ik ben ervaringsdeskundige.
Ik ben zelf "lui" uit het middelbaar gekomen (of ze me daar lui gemaakt hebben of niet laat ik nog in het midden) en heb me nooit echt gefocust op goede studiemethodes. Integendeel, ik leer bijzonder inefficiënt heb ik al van verscheidene externe bronnen mogen horen.
Gecombineerd met die leugenachtige verhaaltjes à la "eerste jaar is schifting, de rest lukt wel" enerzijds en een karakter die haaks staat op perfectionisme anderzijds en je bekomt een erg moeizame studiecarrière.
Vandaar mijn goede raad aan Orchidee; geloof die verhaaltjes niet en ga op zoek naar waar het probleem zit en pak die aan. Anders geraak je er niet (of moeilijker, zoals ik).
Bertold
Legacy Member
Bwa tis wat van de middenweg neem ik aan, je ervaart de vakken in hogere jaren als makkelijker omdat je een 'betere' studiemethode hebt leren toepassen, daarnaast vallen de meer algemene vakken, waarvoor vaak minder interesse is, weg en heb je dus minder vakken die je echt tegen je zin moet studeren.
Kdenk dat het belangrijk is na een slecht eerste jaar om je de vraag te stellen : ben ik er niet door omdat ik het niet kan of omdat ik het niet heb gedaan zoals het hoort?
Kdenk dat het belangrijk is na een slecht eerste jaar om je de vraag te stellen : ben ik er niet door omdat ik het niet kan of omdat ik het niet heb gedaan zoals het hoort?
mac-bc
Legacy Member
_DKsissor_ zei:
Dat is niet direct mijn ervaring... Behalve dan bij vakken als ethiek of sommige labo's (sterk afhankelijk van de laboverantwoordelijke overigens want veel labo's worden ook serieuzer genomen, dus ook de quotering).
Bertold zei:
Bij dat laatste moet je je echter ook nog eens afvragen of je wel in staat bent om het te doen zoals het wel hoort. Heb je een "businessplan" over hoe je het de volgende keer beter zou aanpakken? Waar zitten de aandachtspunten en dus waar moet ik aan sleutelen? Zie ik mezelf daartoe in staat? Het gaat dus veel verder dan dat.
Kysr
Legacy Member
mac-bc zei:Waarom is dat bizar? Ik ben ervaringsdeskundige.
Ik ben zelf "lui" uit het middelbaar gekomen (of ze me daar lui gemaakt hebben of niet laat ik nog in het midden) en heb me nooit echt gefocust op goede studiemethodes. Integendeel, ik leer bijzonder inefficiënt heb ik al van verscheidene externe bronnen mogen horen.
Gecombineerd met die leugenachtige verhaaltjes à la "eerste jaar is schifting, de rest lukt wel" enerzijds en een karakter die haaks staat op perfectionisme anderzijds en je bekomt een erg moeizame studiecarrière.
99% is lui uit het middelbaar gekomen. Een studiemethode verschilt voor eenieder dus een externe bron kan onmogelijk voor u bepalen hoe efficiënt u studiemethode is (nuja aan u punten te zien is ze inderdaad inefficiënt, geen discussie daar). En als je verhaaltjes van een ander gelooft op 20 jarige leeftijd ben je niet al te snugger. Je kan toch werkelijk niet denken dat dit een excuus ofzo is?
Bottom line: Kweek u wat ballen en discipline in plaats van stuk voor stuk excuses naar voor te schuiven.
ps. Dat je u eerste jaar verknalt kan ik begrijpen (zelf ook gedaan) maar als je daarna blijft prutsen, kan je ofwel de richting niet aan of ben je een ongelooflijke zwakkeling.
Bertold
Legacy Member
mac-bc zei:
Uiteraard
het zou maar dom zijn om te beseffen dat je het niet deed zoals het moet en het dan het jaar daarop identiek op dezelfde manier aan te pakken. In mijn ervaring is het een leerproces op zich. In mijn eerste jaar had ik 8 herexamens, de 2 voorbije jaren had ik er 5 en nu nog 2 ..
Telkens wel veel kunnen rechtzetten in de 2e zit maar toch, je leert steeds beter hoe je moet omgaan met dikke cursussen, stress, afleiding etc etc
Amnesiac
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik weet niet hoe het bij de EM zit, maar bij ELICT ervaar ik toch ook dat men milder is in de quotering.
Nu, veel van onze examens zijn mondeling en het valt wel op dat vanaf je het principe snapt en je de werkwijze kan verklaren men helemaal niet meer let op kleine foutjes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.