Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Faun

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik nodig u uit hier nog examenroosters te zoeken van een academische richting die 2 maal een examen hebben zonder tussenliggende dag.

Vorige examenperiode zelfs nog. Om 14u30 's middags een examen en om 8u30 's morgens terug een examen.

En daar zit het maken van het examen, vervoer, studeren, eten, slapen (en sex :D) bij.
Ik kon wel gezeurd hebben om dat te verzetten, maar twas al zo'n druk rooster dat ik echt niet wou beginnen schuiven.

Exorikos

Legacy Member
mac-bc zei:
Inderdaad, om het verstaanbaar te maken voor de buitenwereld komt dat neer op een bachelorproef die je moet schrijven en verdedigen. En lol, dat wordt inderdaad ingeschreven als 4 SP...

Zelfs de visitatiecommissie maakte er een opmerking over. En eens die beginnen zagen over iets moet het al ver gekomen zijn, zeker als ze praten over teveel werk i.p.v. te weinig. ;)

Daar is niets uitzonderlijk aan. Ik heb dit jaar al veel harder gewerkt dan voorgeschreven voor mijn bachelorproject. Dat staat zogezegd ook op 5 studiepunten, maar ik zit al tegen de 200u (sinds eind februari) en heb nog niets geschreven.

Je bent niet een unieke sneeuwvlokje.

Pinoke2

Legacy Member
mac-bc zei:

Ik kan wel akkoord gaan met het feit dat je veel examens hebt, maar welke andere academische opleiding? Er is toch alleen maar ind. ing. op dat niveau? Of spreek jij nu over unief?
Ik weet dat ind. ing. ook acadamisch is en een pak zwaarder dan prof. bachelor, maar er is toch nog een verschil tussen ind. ing. en de universitaire equivalenten zoals burgelijk ingenieur ?

Uiteindelijk blijven het aantal studiepunten gelijk, maar heb jij meer vakken. De reden dat ze op unief minder examens hebben, is dan toch gewoon omdat hun vakken groter zijn? En is het dan niet normaal dat een groter vak meer dagen voorbereiding krijgt?

Als ik vergelijk met mijn broer en wat ik doe dan merk ik toch op dat ik bijna evenveel examens heb per examenperiode, maar dat er idd meestal iets meer dagen tussen zitten, maar dat is omdat ik gewoon langere examenperiodes heb of omdat vakken niet opgesplitst worden zoals bij u met die 2stp+2stp.
(en wat bedoel je nu met dat die stp niet echt kloppen? Wil je zeggen dat die twee vakken van 2stp gegeven worden als volwaardige vakken van 4 stp? Dat er geprutst wordt met stp daar kan ik inkomen, maar zo overdreven zal het wel niet zijn zeker?)

mac-bc

Legacy Member
Faun zei:
Vorige examenperiode zelfs nog. Om 14u30 's middags een examen en om 8u30 's morgens terug een examen.

En daar zit het maken van het examen, vervoer, studeren, eten, slapen (en sex :D) bij.
Ik kon wel gezeurd hebben om dat te verzetten, maar twas al zo'n druk rooster dat ik echt niet wou beginnen schuiven.

"Blij" dat het blijkbaar nog erger kan. :p
Is dat 2de examen dan nog gelukt trouwens want als zelfs herhalen niet kan...?

Exorikos zei:
Daar is niets uitzonderlijk aan. Ik heb dit jaar al veel harder gewerkt dan voorgeschreven voor mijn bachelorproject. Dat staat zogezegd ook op 5 studiepunten, maar ik zit al tegen de 200u (sinds eind februari) en heb nog niets geschreven.

Je bent niet een unieke sneeuwvlokje.

Kijk eens aan, het is dus TOCH niet allemaal zo shockerend wat ik hier schrijf in de Steun-en klaagthread. (Wordt daar bij jullie ook over gesproken in de visitatiecommissie?)
Vreemd dat er dan altijd zoveel commotie moet ontstaan...

Exorikos

Legacy Member
Klagen is één ding. Overdrijven is een ander. Bij mijn weten is daar door de visitatiecommissie niets over gezegd.

Aangezien ik iets nuttigs doe en er een trip naar CERN (en evt publicatie als co-auteur) mee verdiend heb, klaag ik niet over het vele werk.

Carrion

Legacy Member
coebeest zei:
Wanneer hebben de meeste hier gedaan met hun examens? Maat van mij heeft zijn laatste al op 11 juni :O

Ik heb als het goed gaat de komende 2 jaar geen examens meer, beat that :p

Greenie

Legacy Member
Nu al 8 bedrijven ofzo gecontacteerd voor stage. Er is tot op heden nog maar 1 die terug stuurde en dat was dat ze geen plek hadden ^^

Het helpt ook niet dat ze de verplichte stage aan ons overlaten om tijdens de vakantie te doen, daar waar vaak 5-6maand gevraagd wordt door de bedrijven...

Dinsdagland

Legacy Member
Mijn examenrooster is maar 'meh', vooral omdat ik nog Wis en Stat van het eerste moet doen wordt het echt hectisch.

_DKsissor_

Legacy Member
mac-bc zei:
Jep


Ik nodig u uit hier nog examenroosters te zoeken van een academische richting die 2 maal een examen hebben zonder tussenliggende dag.

I
Mijn broer in 2de jaar burgie aan de kul heeft dat aan de hand... ja ook bij burgie komt dat voor :). Die heeft iets in de vorm examen ,examen, vrij,vrij,examen als zwaartepunt in z'n reeks.

mac-bc

Legacy Member
Pinoke2 zei:
Ik kan wel akkoord gaan met het feit dat je veel examens hebt, maar welke andere academische opleiding? Er is toch alleen maar ind. ing. op dat niveau? Of spreek jij nu over unief?
Ik weet dat ind. ing. ook acadamisch is en een pak zwaarder dan prof. bachelor, maar er is toch nog een verschil tussen ind. ing. en de universitaire equivalenten zoals burgelijk ingenieur ?

Ik spreek over alle academische richtingen en over alle examenroosters. Als je daarmee vergelijkt is dit een zwaar examenrooster, punt andere lijn.

Pinoke2 zei:
Uiteindelijk blijven het aantal studiepunten gelijk, maar heb jij meer vakken. De reden dat ze op unief minder examens hebben, is dan toch gewoon omdat hun vakken groter zijn? En is het dan niet normaal dat een groter vak meer dagen voorbereiding krijgt?

Als ik vergelijk met mijn broer en wat ik doe dan merk ik toch op dat ik bijna evenveel examens heb per examenperiode, maar dat er idd meestal iets meer dagen tussen zitten, maar dat is omdat ik gewoon langere examenperiodes heb of omdat vakken niet opgesplitst worden zoals bij u met die 2stp+2stp.
(en wat bedoel je nu met dat die stp niet echt kloppen? Wil je zeggen dat die twee vakken van 2stp gegeven worden als volwaardige vakken van 4 stp? Dat er geprutst wordt met stp daar kan ik inkomen, maar zo overdreven zal het wel niet zijn zeker?)

Ind. ing. (of toch tenminste in bepaalde richtingen en/of bepaalde hogescholen) zit zodanig vol qua lessenrooster en examenrooster dat ik denk dat die studiepunten inderdaad systematisch naar beneden worden geschroefd.

Een vak moet minimum 3 SP bevatten, dus maximaal 10 vakken per semester. Nu moeten ze zodanig veel vakken geven dat ze trucjes toepassen. Bijvoorbeeld hier: "Koeltechniek" en "Pompen & ventilatoren" (dat zou dus minstens 6 SP moeten zijn) worden samengesmolten tot één vak die de exotische naam "Mechanische Energieconversie" krijgt, desondanks een verschillende cursus, verschillende hoorcolleges, verschillende examens, verschillende quotering, ... Tja, waarom is het dan 1 vak?! Simpel, ze kunnen dat "ene" vak op 4 SP zetten.

Net hetzelfde met Thermodynamica en Fluïdomechanica.

Ook met projecten en Bachelorproef... Het is ronduit lachwekkend als je weet dat 1 SP zou moeten gelden voor "25 à 30 uur werk, inclusief lessen, labo's en examen".

Voor de masterproef in het 4de jaar; de richting chemie bij ons heeft nog één dag les per week en de overige tijd (4 volle dagen) is vrijgemaakt voor hun thesis. In de richting Elektrotechniek hebben we nog 4 dagen les en labo's en is slechts 1 dag vrijgemaakt voor onze thesis. Een factor 4 in (theoretische) tijdsbesteding en toch staan beide thesissen op 20 SP.

Dat zijn allemaal slechts voorbeelden, ik kan er nog talloze opnoemen.

Het hoeft voor mij ook niet allemaal tot na de komma gelijk te zijn maar er wordt gewoon zodanig veel gesjoemeld overal (niet eens subtiel) dat je gewoon wéét dat het allemaal flagrant onjuist is en "toevallig" telkens in dezelfde richting (onderschatting van aantal SP). Ik stel mij daar vragen bij (en ik ben niet alleen in m'n richting), en in combinatie met mijn GIT-traject is dat genoeg voor sommigen om dergelijke infantiele uitspraken te doen.

Kritisch zijn (er werd mij nochtans geleerd dat dit een belangrijke competentie is van de ingenieur) is plots niet meer belangrijk en wordt "bleiten" genoemd. :)

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
Klagen is één ding. Overdrijven is een ander. Bij mijn weten is daar door de visitatiecommissie niets over gezegd.

Aangezien ik iets nuttigs doe en er een trip naar CERN (en evt publicatie als co-auteur) mee verdiend heb, klaag ik niet over het vele werk.

Ik denk dat het vooral jullie zijn die lezen wat jullie willen lezen.

Ik heb gezegd "een druk examenrooster", wat sommigen hier alweer op zeer bedenkelijke wijze interpreteren. Sommigen doen alsof ik gezegd heb "het zotste ooit, onovertroffen!" anderen bereiken het einde van hun verstandelijke capaciteiten en hebben het gewoon over "den bleiter".

Ik stel voor dat iedereen leest wat er staat, als dat niet teveel gevraagd is.

Als de visitatiecommissie daar bij jullie niets over gezegd heeft denk ik dat de onderschatting van het aantal SP bij ons nog net iets erger is. Maar goed, dat zal vast wel weer "overdreven" zijn, niet?

Exorikos

Legacy Member
Ik heb net een uur verspild omdat er in een doctoraat verkeerd gerefereerd werd. Ik zoek een artikel (leuk als ze alleen auteur, journal en jaar vermelden) en dan blijkt doodleuk de naam de auteur anders gespeld te zijn. Kudriavtsev en niet Kudryavtsev. Blijkbaar worden referenties goed gecontroleerd!

Pinoke2

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb net een uur verspild omdat er in een doctoraat verkeerd gerefereerd werd. Ik zoek een artikel (leuk als ze alleen auteur, journal en jaar vermelden) en dan blijkt doodleuk de naam de auteur anders gespeld te zijn. Kudriavtsev en niet Kudryavtsev. Blijkbaar worden referenties goed gecontroleerd!

Normaal moet toch de titel vermeld staan?
En de paginanummers en issue enzo?

mac-bc zei:
Ik spreek over alle academische richtingen en over alle examenroosters. Als je daarmee vergelijkt is dit een zwaar examenrooster, punt andere lijn.



Ind. ing. (of toch tenminste in bepaalde richtingen en/of bepaalde hogescholen) zit zodanig vol qua lessenrooster en examenrooster dat ik denk dat die studiepunten inderdaad systematisch naar beneden worden geschroefd.

Een vak moet minimum 3 SP bevatten, dus maximaal 10 vakken per semester. Nu moeten ze zodanig veel vakken geven dat ze trucjes toepassen. Bijvoorbeeld hier: "Koeltechniek" en "Pompen & ventilatoren" (dat zou dus minstens 6 SP moeten zijn) worden samengesmolten tot één vak die de exotische naam "Mechanische Energieconversie" krijgt, desondanks een verschillende cursus, verschillende hoorcolleges, verschillende examens, verschillende quotering, ... Tja, waarom is het dan 1 vak?! Simpel, ze kunnen dat "ene" vak op 4 SP zetten.

Net hetzelfde met Thermodynamica en Fluïdomechanica.

Ook met projecten en Bachelorproef... Het is ronduit lachwekkend als je weet dat 1 SP zou moeten gelden voor "25 à 30 uur werk, inclusief lessen, labo's en examen".

Voor de masterproef in het 4de jaar; de richting chemie bij ons heeft nog één dag les per week en de overige tijd (4 volle dagen) is vrijgemaakt voor hun thesis. In de richting Elektrotechniek hebben we nog 4 dagen les en labo's en is slechts 1 dag vrijgemaakt voor onze thesis. Een factor 4 in (theoretische) tijdsbesteding en toch staan beide thesissen op 20 SP.

Dat zijn allemaal slechts voorbeelden, ik kan er nog talloze opnoemen.

Het hoeft voor mij ook niet allemaal tot na de komma gelijk te zijn maar er wordt gewoon zodanig veel gesjoemeld overal (niet eens subtiel) dat je gewoon wéét dat het allemaal flagrant onjuist is en "toevallig" telkens in dezelfde richting (onderschatting van aantal SP). Ik stel mij daar vragen bij (en ik ben niet alleen in m'n richting), en in combinatie met mijn GIT-traject is dat genoeg voor sommigen om dergelijke infantiele uitspraken te doen.

Kritisch zijn (er werd mij nochtans geleerd dat dit een belangrijke competentie is van de ingenieur) is plots niet meer belangrijk en wordt "bleiten" genoemd. :)

Ik stel mij wel de vraag hoe praktisch uw richting is?

Je zegt dat die van chemie 4 dagen krijgen per week, maar is dat niet omdat die stage moeten doen in een bedrijf?
Mijn broer heeft zoals je zegt maar 1 dag, maar die moet niet echt naar een bedrijf gaan. Die zijn eindwerk/stage is gewoon meer theoretisch en die hoeft geen stalen te nemen of experimenten op te zetten enzo.

Trouwens: op unief hebben ze ook drukke roosters. Burgelijk, bio-ir, fysica, wiskunde, wat ik doe,..., wij hebben ook vaak 5-7 examens per examenreeks. En ja meestal zit daar wel een dag tussen per vak, maar de geziene stof is doorgaans wel meer dan bij ind. ing.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan