Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
langun
Legacy Member
Snowyflake zei:ja ik heb daar zelf ook op moeten twijfelenwant ze begon daar over dat de leverancier der nix mee te maken had en dat volledig los stond enal kdacht dak daar bijna andere rekeningen ging moeten gebruiken
en wete gij hoe da moest me die visa kaart? was da een bankafschrift of een visaafschrift? ik wist dus niet of ik leveranciers @ uitgegeven kredietkaarten moest doen ofdat ik uitgegeven kredietkaarten @ kredietinstellingen moest doen :doh:
Ik dacht dat het een visa afschrift was, dus leveranciers @ uitgegeven kredietkaarten.
TheRedDevils
Legacy Member
Tjee zei:Ik zou je aanraden eerst alle 1e jaarsvakken te doen, want als je 1e jaarsvakken moet meenemen naar het derde jaar, dan doen ze moeilijk
Mja, productietechnologie kan ik laten voor in 2de zit.
Kheb dan meer tijd voor accounting, en het is belangrijker dat ik daar eerst door ben.
Wat verder doen met Hicks en Slutsky!
boogje
Legacy Member
ns boy zei:Dus gij doet ook rechten aan KUL
't Schijnt trouwens dat vertegenwoordiging ook nog belangrijk is.
Neen, ik doe communicatiewetenschappen. Je weet wel, voor alle domoren.
Hoe dan ook, ik heb ook recht gehad (van Tilleman trouwens) vorig jaar. We moesten wel niet al die Franse vertalingen etc. kennen natuurlijk, je kreeg de basis mee van het rechtssysteem en de focus lag op casussen oplossen/codex gebruiken.
Ah, ja, nog een trieste anekdote: meisje die nu in het derde jaar zit bij ons heeft al 4 keer dat examen recht gedaan en was altijd gebuisd. Als ze nu niet slaagt mag ze niet verder studeren, en dat is dan zowat één van de weinige vakken die ze nog moet doen van heel haar bachelor. =/ Uit medelijden mijn hulp aangeboden voor het vak tijdens de herexamens deze zomer (als ze in juni niet slaagt). De trut moet slagen!
Burntfaceman
Legacy Member
Tjee zei:Pfft kut algemeen recht.
Heb zit om te slapen en moet nog beginnen aan de 'herhaling' van Hierarchie der normen.
Om de 1 of andere reden ben ik bijna alles vergeten dat ik tijdens mijnen blok geleerd heb, ik herken er echt bijna niets van
Bleh, idem. Ben nu begonnen met alles te herhalen, maar de motivatie is echt ver zoek. Kheb nogal de indruk dat er niet al te veel blijft hangen.
Duckwhisperer
Legacy Member
Snowyflake
Legacy Member
Kowalskii zei:Ik verwijs naar de meerkeuzevragen over de theorie
Nu ja tuurlijk is handelswetenschappen 10x moeilijker, vertaald zich dan ook in hoger loon voor de modale handelswetenschapper.
ten eerste:
ten tweede:
ten derde: Er zijn al tienduizen zo'n discussies geweest .. eigenlijk als je zo slim bent als TEW'er zou dat al genoeg moeten zeggen voor u... kzal dus enkel maar ingaan op u hoger loon argument
Volgens één of andere site is het inderdaad zo dat een TEW'er als startgeld 150 euro bruto meer krijgt. Wat je er wel bij moet vermelden is dat men dit vergelijkt met habe (handelswetenschappen EN bestuurskunde) met dat bestuurskunde niet hetzelfde is als handelswetenschappen is deze TEW-HW vergelijking al waardeloos. en ten tweeden ... 150 euro bruto als startloon verschil .. who cares .. ze worden voor zelfde selectiegesprekken gevraagt en men ziet men als gelijken en dit "mogelijk loonverschil" is dan ook meteen weg gewerkt eenmaal je doorgroeit in een bedrijf. Voor alle duidelijkheid, dit doorgroeien staat los van je diploma maar is gebonden aan je prestaties dus dan maakt het helemaal niets meer uit. Mijn conclusie: TEW = HW op bedrijfsmarkt (wat het belangrijkste punt is) Het enigste wat ik niet kan ontkennen is dat jullie statistiek en wiskunde idd zwaarder is weer door het grotere theoretische stuk. Maar ge zout u beter es afvragen of je dat wel nodig hebt. Nu effkes anti TEW stukje xD: door het tekortschieten van TEW is HW zo sterk gegroeit, zo sterk zelf dat ze in Gent overgenomen zullen worden door de universiteit en in brussel enzo al samengesmolten zijn. Hier in Gent gaat men eerst HW naar unief brengen en dan niet samensmelten maar eraan werken het verschil groter te maken. Weeral omdat het verschil momenteel verwaarloosbaar klein is. Dus vak 1 op tew is moeilijker of in hw maar vak 2 is moeilijker in hw. Je hebt het gewoon een beetje moeilijk mee dat je gelijkgesteld word met hogeschool richting .. dus ik zou zeggen ... get over it
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.