Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Matt.
Legacy Member
NotoriousP
Legacy Member
Najdo
Legacy Member
Master S zei:Haha Word, laat mij nie lachen
Schoon argumentering! Kmerk gewoon dat vele vrouwelijke studenten die ik ken daar toch echt wel miserie mee hebben hoor.
Ikzelf heb er niet echt moeite mee, behalve het feit dat het soms dingen doet die toch echt ni logisch zijn... Zoals een afbeeldingen ergens anders op u pagina plaatsen (al 2 maal voorgehad, nooit gesnapt waarom
).gilbereke
Legacy Member
Najdo zei:Schoon argumentering! Kmerk gewoon dat vele vrouwelijke studenten die ik ken daar toch echt wel miserie mee hebben hoor.
Ikzelf heb er niet echt moeite mee, behalve het feit dat het soms dingen doet die toch echt ni logisch zijn... Zoals een afbeeldingen ergens anders op u pagina plaatsen (al 2 maal voorgehad, nooit gesnapt waarom
Dat komt omdat je gewoon iets fout doet of het niet in pdf opslaat voor je het afprint..
Maar latex.. op zich, ik vind het een zekere "hype" stilaan. Het is handig voor wiskundige formules enzo.. maar het is overroepen vind ik.
Greenie
Legacy Member
Word is al ver gevorderd in zijn aanpak om 1 stijl door te drukken in een document.
Ikzelf ga ook latex gebruiken voor men thesis over een half jaar.
Als je latex gebruikt verbreed je jouw horizon imho. Word kan iedereen gebruiken, daar heb je na een 4-5jaar toch geen extra oefening meer voor nodig ?
Ik zeg dan ook wel niet dat je later veel latex text gaat schrijven, maar het kan handig zijn moest je vb. doctoreren of een cursus schrijven.
En hierboven: opzich kan je in beiden niets verkeerd doen he. Opzich kan je op een computer niets verkeerd doen... Dat wilt nog niet zeggen dat je nooit serieus de mist in kunt gaan
Ikzelf ga ook latex gebruiken voor men thesis over een half jaar.
Als je latex gebruikt verbreed je jouw horizon imho. Word kan iedereen gebruiken, daar heb je na een 4-5jaar toch geen extra oefening meer voor nodig ?
Ik zeg dan ook wel niet dat je later veel latex text gaat schrijven, maar het kan handig zijn moest je vb. doctoreren of een cursus schrijven.
En hierboven: opzich kan je in beiden niets verkeerd doen he. Opzich kan je op een computer niets verkeerd doen... Dat wilt nog niet zeggen dat je nooit serieus de mist in kunt gaan
gilbereke
Legacy Member
Greenie zei:Word is al ver gevorderd in zijn aanpak om 1 stijl door te drukken in een document.
Ikzelf ga ook latex gebruiken voor men thesis over een half jaar.
Als je latex gebruikt verbreed je jouw horizon imho. Word kan iedereen gebruiken, daar heb je na een 4-5jaar toch geen extra oefening meer voor nodig ?
Ik zeg dan ook wel niet dat je later veel latex text gaat schrijven, maar het kan handig zijn moest je vb. doctoreren of een cursus schrijven.
En hierboven: opzich kan je in beiden niets verkeerd doen he. Opzich kan je op een computer niets verkeerd doen... Dat wilt nog niet zeggen dat je nooit serieus de mist in kunt gaan
Het hangt er een beetje vanaf ook... niet iedereen is snel weg met latex.. er zijn er die er echt meer tijd in steken omdat deftig aangeleerd te krijgen dan wanneer ze zouden "prutsen" met word.
+ vergeet ook niet dat later veel van uw "superieuren" van u een word bestandje willen .. kan soms ook miserie geven.
glashelder
Legacy Member
Word doet nooit wat ik wil 
Altijd miserie met inspringen (bij titels) of opsommingstekens, op een bepaald moment is het net alsof Word helemaal vergeten was dat ik met een bepaalde opmaak aan het werken was.
Anyway, een vraagje. Stel dat ik nu voor één vak een 9 heb (statistiek bijvoorbeeld
), dan wordt dat normaal gezien gedelibereerd als ik voor alle andere vakken er door ben hé? Komt dat dan op die puntenlijst te staan? Als je geslaagd bent, staat er CRDT, als je niet geslaagd bent staat er FAIL (moest wel lachen toen ik dat hoorde, wrijf het er nog eens in anders ). En als de uitslag delibereerbaar is, komt daar dan iets anders te staan? Of moet je daar zelf voor bellen of langsgaan of weet ik veel wat?
Kwestie van dat ik weet of ik blij moet zijn met een 9 of niet Ik ben er sowieso door voor sociologie, de 3 andere vakken zouden ook geen probleem mogen zijn. 't Is dus alleen statistiek waar ik voor vrees.
Altijd miserie met inspringen (bij titels) of opsommingstekens, op een bepaald moment is het net alsof Word helemaal vergeten was dat ik met een bepaalde opmaak aan het werken was.Anyway, een vraagje. Stel dat ik nu voor één vak een 9 heb (statistiek bijvoorbeeld
), dan wordt dat normaal gezien gedelibereerd als ik voor alle andere vakken er door ben hé? Komt dat dan op die puntenlijst te staan? Als je geslaagd bent, staat er CRDT, als je niet geslaagd bent staat er FAIL (moest wel lachen toen ik dat hoorde, wrijf het er nog eens in anders ). En als de uitslag delibereerbaar is, komt daar dan iets anders te staan? Of moet je daar zelf voor bellen of langsgaan of weet ik veel wat?Kwestie van dat ik weet of ik blij moet zijn met een 9 of niet
Ik ben er sowieso door voor sociologie, de 3 andere vakken zouden ook geen probleem mogen zijn. 't Is dus alleen statistiek waar ik voor vrees.gilbereke
Legacy Member
glashelder zei:Word doet nooit wat ik wil
Anyway, een vraagje. Stel dat ik nu voor één vak een 9 heb (statistiek bijvoorbeeld
Kwestie van dat ik weet of ik blij moet zijn met een 9 of niet
getolereerd komt er dan op..
(tenzij dat al veranderd is ondetussen).
gilbereke
Legacy Member
TheFallen zei:
Awelja, het gaat toch over de puntenlijst? (ik ga er dan vanuit dat je op het einde van het jaar wil zeggen?)
Nu krijgt ge toch nog geen echte puntenlijst? Toch maar een gewoon "tussenrapportje"?
Anderzijds: ik leuven moet je wel aangeven of je deliberatie wil of niet.. je kan dan aanduiden of je op het einde van de rit een deliberatie wil (dus tolerantie) of herexamen.. (kwestie van zelf uw "buizen" te kiezen..) Maar hoe dat aan Ugent juist zit weet ik niet.
gilbereke
Legacy Member
glashelder zei:Ah, dus deliberatie gaat over je totale vakkenpakket, ook van het 2de semester? Lastig, dan zou ik nog niet weten of ik herexamen of niet heb.
Klinkt eigenlijk wel logischer
Kijk wel goed na of je niet moet aangeven of ze dat vak mogen delibereren of niet... Dat kan echt belangrijk zijn.. In leuven moet je dat aangeven.. in gent weet ik het niet, maar check het zeker.....
(kan bv zijn dat je liever herexamen hebt van vak A dan van vak B)
glashelder
Legacy Member
gilbereke zei:
Ja, als ik kan liever herexamen van een ander vak dan van statistiek... Een ander vak is gewoon blokken, allemaal geen probleem, statistiek is iets andere koek voor mij. Maar goed, bedankt, ik moet me voorlopig nog geen zorgen maken over wat er online komt te staan dus (tenzij het een vreselijke buis is).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.