Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
Kutthesis >_<. Ik zou graag tegen het begin van het 2e semester mijn vragenlijsten kunnen verspreiden.

Tijd zat natuurlijk, maar dan moet ik wel een dezer goed in gang schieten.

Iemand

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Vrij zeker dat ik er door ben.
Vrijdag recht. Zonder codex.
Tzitten hier veel mensen uit de rechten, hoe leer je dat het best? Gewoon vanbuiten blokken zeker?:unsure:

Vorig jaar meerkeuzevragen goed gekunnen door codex, en open vragen (blokvragen dus) niet goed gekunnen.
Ik zal afzien zonder codex.
Dwaas dat je je codex niet mag gebruiken. Dat is eigenlijk niet studeren he dan. Wat ik doe is wetboek naast mij leggen en rechtsleer + rechtspraak studeren.
ns boy zei:
Recht? Gewoon opt gevoel jom :cool:
Voor nog niets bewezen te hebben zijt ge wel nog fars he. :)

Baats

Legacy Member
'k Mag er 6 fout hebben van mijn 23 en ik ben er nog door, dat zie ik niet gebeuren :cool:


Nu economie, vandaag op't gemakske dus :)


Edit: Codex eigenlijk bijna niet gebruikt op het examen, ik wist het meeste gewoon nog allemaal vanbuiten :/

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Iemand zei:
Voor nog niets bewezen te hebben zijt ge wel nog fars he. :)

Die van rechten hebben ook niks te bewijzen he. Een boekske lezen kan iedereen.


oh snap :unsure:

glashelder

Legacy Member
Volderke zei:
Aha een pol&soccer, leuk! Gent ook?

Statistiek, al bij al valt het wel mee. Ga je dat examen niet doen? Allez, ferm overschat in onze richting hoor. Gaat bijlange niet in detail en de formules moet je toch niet van buiten kennen.

Yep, Gent. Ik ga statistiek wel meedoen hoor, zal alleen een kleine ramp worden denk ik :p Maar allez, vorige week ben ik eens langs geweest bij Tom en het is al een beetje duidelijker. Probleem is dat ik écht niet graag oefeningen maak, ik verlies mijn motivatie en na 3 of 4 oefeningen heb ik het wel gezien.

gilbereke zei:
@ al die nachtbrakers hier: slapen jullie niet ofzo?

Jawel hoor, alleen op andere tijdstippen :)

Joeshoe

Legacy Member
Ni te hautain worden hé Iemand :s :s :s Straks gaan we nog denken dat ge rechten studeert :s

Misericordiam

Legacy Member
Al een volledig uur gewerkt vandaag aan kwantitatieve methoden.

Oh well, why so spurious?

Plutus

Legacy Member
glashelder zei:
Yep, Gent. Ik ga statistiek wel meedoen hoor, zal alleen een kleine ramp worden denk ik :p Maar allez, vorige week ben ik eens langs geweest bij Tom en het is al een beetje duidelijker. Probleem is dat ik écht niet graag oefeningen maak, ik verlies mijn motivatie en na 3 of 4 oefeningen heb ik het wel gezien.
Alez jong, oefeningen van statistiek zijn :love:

Snowyflake

Legacy Member
Baats zei:
'k Mag er 6 fout hebben van mijn 23 en ik ben er nog door, dat zie ik niet gebeuren :cool:


Nu economie, vandaag op't gemakske dus :)


Edit: Codex eigenlijk bijna niet gebruikt op het examen, ik wist het meeste gewoon nog allemaal vanbuiten :/

oh nice ik heb er 25 ingevuld en mag er 8 fout hebben waarvan ik al van 2 zeker ben dat fout zijn en van 6 zeker dat ze juist zijn dus ik kan nog buizen en nog slagen tzal afwachten worden :unsure:

Maar ge zijt niet slim geweest op u basis van invullen ... ge had er 2 meer kunnen invullen en ze hadden alletwee fout mogen zijn en ge zout nog zelfde resultaat uitgekomen zijn:

als ge er 23 invult moet ge minstens 17 juist hebben (6fouten) dan hebt ge 51-6 = 45/90 => 10/20 hebt ge echter 7 fouten => 16*3= 48 -7 = 41/90 => gebuist

MAAR had ge er nog gewoon 2 extra gegokt EN die fout gehad dan hebt ge er 25 ingevult u 23 waarvan ge max 6 fout moogt hebben en 2 die ge beide moogt fout hebben is 25 met 8 fouten => 17*3=51 => 51-8=43/90 => 9.55 = afronding naar 10 en erdoor :D maar 2 extra kansen op meer punten of op slagen :p die ge echt gewoon puur ad random had kunnen gokken zonder risico :ironic:

(kheb mij wss meer met berekenen beziggehouden dan met recht zelf op mijn examen :sad:)

Sarah B

Legacy Member
Wow Snowyflake, ik ga mij volgende keer op een examen met meerkeuzevragen precies ook eens bezighouden met berekenen. :D
Als dat zomaar extra kansen oplevert in sommige gevallen... :p

Ik weet niet hoe het bij mij geweest is. :unsure:
Kans op erdoor, kans op gebuisd. We'll see.

Nu alleen nog ethiek volgende maandag en dan gedaaaan. Ethiek is maar 200 blz, dus dat kan ik op het gemakje doen.
Vandaag alleen maar PC, zetel, en TV, ik ben kapot! Vanacht om 3u na het herhalen gaan slapen, wakker gelegen tot 4u en om half 6 terug wakker geworden en opgestaan. Pfff :)

Th1x4nG

Legacy Member
Snowyflake zei:
Nu ge het zegt, das wel dom geweest van mij gisteren. Heb er maar 24 ingevuld gisteren, maar ik ga waarschijnlijk toch moeten teruggaan.

Volgende keer iets beter uittellen, als ge het toch wilt luckboxen maximaliseert ge best uw kansen :D

Iemand

Legacy Member
koendg zei:
Idem :) Wel niet echt het gevoel dat ik het de volgende keer beter zou kunnen...

Ik misschien bij die vraag 2, maar goed. We zullen zien! Op naar familie, eindelijk eentje dat ik terug zie ziten :p

Veel succes!

ozl

Legacy Member
Dat haat ik dus aan die examens met meerkeuze. Ge moet meer bezig zijn met kansrekenen dan uw vragen. Gelukkig hebben wij dat amper want ik heb echt nooit zin om mij bezig te houden met die berekeningen (en ik doe dat ook nooit).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan