Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Arifiene

Legacy Member
ShiryuX zei:
Om 11u15 wordt aangevangen met het examen open boek. Hiervoor heeft u tijd tot 11u45.


Wait, what. :wtf:
Op 30minuten tijd moeten we dus een examen afleggen die voor 40% van de punten telt?
Klik om te vergroten...
Tis de bedoeling dat ge eigenlijk uw leerstof voor openboek oppervlakkig kent en dat ge details snel kunt opzoeken in uw boeken eh.

ShiryuX zei:
Challenge Accepted.

Nee maar, waarschijnlijk zullen het niet zoveel vragen zijn. I mean come on, zag je de pak dat we mee moeten nemen? :confused:

Kvraag me af hoe dat er nu uit gaat zien...
Klik om te vergroten...

Welk vak?
S

ShiryuX

Legacy Member
Arifiene zei:
Welk vak?
Klik om te vergroten...

Mensenrechten

En voor open boek, het is redelijk veel om door te nemen. Het boek zelf ken je natuurlijk wel goed, 't zijn die extra documenten die er teveel aan zijn.
m

mrbrown87

Legacy Member
Arifiene zei:
Wow, dat suckt wel serieus :/...


OT: Somers moet zowat de meeste vriendelijke prof ooit zijn ofzo.
Echt nog nooit een prof gehad tijdens t mondeling examen die zo vriendelijk is. En niet de gewone chitchat om u op uw gemak te stellen, gewoon genuine vriendelijk.
Als ge ziet wat voor druiloren meestal mondeling geven in de rechten is dit wel écht een aangename afwisseling.
Klik om te vergroten...
Somers is inderdaad de meest vriendelijke prof waar ik ooit examen bij heb gedaan, zowel voor Law of the sea als voor Belgisch zeerecht. Echt een aangename mens, wenste mij nog welgemeend succes met de volgende examens bij het buitengaan.

En dat van die druiloren klopt ook, al moet ik zeggen dat Engels bij mij steeds vriendelijk is geweest (heb 2 keer zijn examen gedaan). Die van fiscaal daarentegen, hatelijkste examen ooit, ik mag over twee weken nog eens langs :puke:
A

Arifiene

Legacy Member
ShiryuX zei:
Mensenrechten

En voor open boek, het is redelijk veel om door te nemen. Het boek zelf ken je natuurlijk wel goed, 't zijn die extra documenten die er teveel aan zijn.
Klik om te vergroten...

Euhm; Wij hadden in de tijd ook maar een uur (of wast nu ook een halfuur), maar we hadden wel 3 boeken van elk ongeveer 1000 paginas + het begrippenboek + de codex + de blauwe bijbel waarin we moesten zoeken.

Ik vind dat jullie niet moeten klagen :p.

Wij hadden vier casussen toen, dus jullie nu waarschijnlijk 2.

mrbrown87 zei:
Somers is inderdaad de meest vriendelijke prof waar ik ooit examen bij heb gedaan, zowel voor Law of the sea als voor Belgisch zeerecht. Echt een aangename mens, wenste mij nog welgemeend succes met de volgende examens bij het buitengaan.

En dat van die druiloren klopt ook, al moet ik zeggen dat Engels bij mij steeds vriendelijk is geweest (heb 2 keer zijn examen gedaan). Die van fiscaal daarentegen, hatelijkste examen ooit, ik mag over twee weken nog eens langs :puke:
Klik om te vergroten...

Ja ik had ook nog gedacht om law of the sea er nog bij te nemen, maar twas iets teveel zee dan :p.

En *eek* een medestudent die ik niet ken!
S

ShiryuX

Legacy Member
Arifiene zei:
Euhm; Wij hadden in de tijd ook maar een uur (of wast nu ook een halfuur), maar we hadden wel 3 boeken van elk ongeveer 1000 paginas + het begrippenboek + de codex + de blauwe bijbel waarin we moesten zoeken.

Ik vind dat jullie niet moeten klagen :p.

Wij hadden vier casussen toen, dus jullie nu waarschijnlijk 2.
Klik om te vergroten...

Oké, da's probably nog erger, maar 'k had mij niet verwacht aan een examen van 30 minuten :p
@Duck: Thanks, 'k zit hier ook te zoeken of ik iets deftigs vind :)
A

Arifiene

Legacy Member
ShiryuX zei:
Oké, da's probably nog erger, maar 'k had mij niet verwacht aan een examen van 30 minuten :p
@Duck: Thanks, 'k zit hier ook te zoeken of ik iets deftigs vind :)
Klik om te vergroten...

Het ergste was de prijs van die drie boeken.
Was rond de 150 euro.
Ik heb die enkel opt examen opengedaan :p.
(Maar ik ben geen goed voorbeeld!).

Gelukkig heb ik die 2ehands kunnen overkopen voor 40 euro. Afzetters allemaal aant unief :p.

edit: mensenrechten was geen buisvak, tzou mij verwonderen moest da veranderd zijn. Die casussen waren echt simpel, toen toch :p.

edit2: K herinner mij zelfs nog een vraag half en half. Twas iets van een lesbisch koppel die wou trouwen in Ierland, maar dat de staat dit niet toestaat, en zij meenden dat dat in strijd was met het EVRM.
Dan moest ge motiveren en uitleggen aan de hand van welk artikel je kan discussieren erover (en dan tot de slotsom komen dat de staat toch soeverein beslist :p).
e

edraket

Legacy Member
Dat is vaak gewoon eerst voorbereiden op papier om daarna toe te lichten.

Installaties in gebouwen is boring en kheb geen zin.
S

Sarah B

Legacy Member
ns boy zei:
Zitten er hier mensen die Geschiedenis van het Publiekrecht van Stevens hebben gehad?

Zoja, herinneren jullie nog de grote inhoudsvraag van je examen :p?
Klik om te vergroten...

Ik heb het vorig jaar gehad, dus de kans is klein dat je ze terug gaat krijgen ;):
"Is de constitutionele ontwikkeling van Engeland in de 17de eeuw exclusief conservatief? "

Ik heb enkele begrippen enzo die hij vroeg ergens opgeslagen (voor het geval ik tweede zit zou hebben :p maar uiteindelijk was het toch een 10), dus als je wil kan ik die via een privébericht doorsturen.
t

tragezot

Legacy Member
Heel goed examen afgelegd. Alles mooi kunnen oplossen en gestructureerd kunnen antwoorden.

Nu onwijs hard knallen voor overmorgen.
P

Proim

Legacy Member
Nog een uurtje, spannend :unsure: Er zijn toch een aantal dingen waarvoor ik hoop dat hij ze niet vraagt. We zien wel.
_

_ns_

Legacy Member
Sarah B zei:
Ik heb het vorig jaar gehad, dus de kans is klein dat je ze terug gaat krijgen ;):
"Is de constitutionele ontwikkeling van Engeland in de 17de eeuw exclusief conservatief? "

Ik heb enkele begrippen enzo die hij vroeg ergens opgeslagen (voor het geval ik tweede zit zou hebben :p maar uiteindelijk was het toch een 10), dus als je wil kan ik die via een privébericht doorsturen.
Klik om te vergroten...

Ah, die vraag had ik nog niet gehoord, ook zo'n ambetante :sop:.

Ik heb atm 2 studentencursussen met alle data uit de cursus + begrippen uitgelegd, dus ik kan wel ff voort, toch bedankt :p. Daar staan trouwens ook een 5tal vragen in die ik vanbuiten blok, je weet nooit...
S

Sarah B

Legacy Member
ns boy zei:
Ah, die vraag had ik nog niet gehoord, ook zo'n ambetante :sop:.

Ik heb atm 2 studentencursussen met alle data uit de cursus + begrippen uitgelegd, dus ik kan wel ff voort, toch bedankt :p. Daar staan trouwens ook een 5tal vragen in die ik vanbuiten blok, je weet nooit...
Klik om te vergroten...
Ik vond die vraag nog meevallen, ik was al blij dat ik geen grondwetsvergelijking kreeg, daar was ik totaal niet goed in. :crazy:

Op het VRG forum staan ook nog verschillende voorbeeldvragen. Nu is het er doods, maar de vorige jaren zijn er wel veel vragen opgezet, ook van andere vakken trouwens. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan