Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Th1x4nG
Legacy Member
Dit is nu een heel basis vraagske voor de economisten onder ons, maar kan er mij iemand uitleggen wat nu het verschil is tussen puntelasticiteit en boogelasticiteit. En wanneer ge nu welk gebruikt?
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
Snowyflake
Legacy Member
Th1x4nG zei:Dit is nu een heel basis vraagske voor de economisten onder ons, maar kan er mij iemand uitleggen wat nu het verschil is tussen puntelasticiteit en boogelasticiteit. En wanneer ge nu welk gebruikt?
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
boogelasticiteit is wanneer je de elasticiteit berekent tussen 2 punten die een zichtbare afstand uit elkaar liggen en in die formule kan je ook zien dat je het berekent aan de hand van het verschil tussen die punten.
puntelasticiteit is wanneer je de elasticiteit berekent van 2 punten die "te" dicht bij elkaar liggen dus eigenlijk gewoon in 1 vast punt berekent. hierbij kan je dus niet het verschil tussen 2 punten gebruiken in de formule en word dit veranderd door de afgeleiden ervan te nemen
Hopelijk begrijp je het beetje beter
Maar ik moet nog aan mijn economie beginnen dus wat ik nu gezegt heb is gewoon wat ik er nog van weet in de les Sev-O
Legacy Member
Th1x4nG zei:Dit is nu een heel basis vraagske voor de economisten onder ons, maar kan er mij iemand uitleggen wat nu het verschil is tussen puntelasticiteit en boogelasticiteit. En wanneer ge nu welk gebruikt?
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
Boogelasticiteit: [(Q1-Q0)/Q0]/[(P1-P0)/P0] => 2 verschillende punten.
Puntelasticiteit: dQ/dP . P/Q => 1 specifiek punt.
boogje
Legacy Member
maandag beginnen met alles in dat (minuscuul) geheugen van me te rammen, nu nog drie dagen alle cursussen vervolledigen eerst, maar het is precies zo goed als gedaan \0/ :
- +/- 300 slides nog eens overlopen (zaterdag/zondag)
- 8 artikels (onderzoeken) nog aanduiden (morgen, in de dag)
- nog een paar teksten aanduiden in een reader (morgenavond).
Hoe gaat het bij de rest?
- +/- 300 slides nog eens overlopen (zaterdag/zondag)
- 8 artikels (onderzoeken) nog aanduiden (morgen, in de dag)
- nog een paar teksten aanduiden in een reader (morgenavond).
Hoe gaat het bij de rest?
e.House
Legacy Member
boogje zei:maandag beginnen met alles in dat (minuscuul) geheugen van me te rammen, nu nog drie dagen alle cursussen vervolledigen eerst, maar het is precies zo goed als gedaan \0/ :
- +/- 300 slides nog eens overlopen (zaterdag/zondag)
- 8 artikels (onderzoeken) nog aanduiden (morgen, in de dag)
- nog een paar teksten aanduiden in een reader (morgenavond).
Hoe gaat het bij de rest?
de helft van 1 paper nog schrijven, 3/4 van ene cursus doen, de helft van ne andere cursus en dan nog paginas uit een boek voor een ander vak lezen. En dan heb ik pas alles ene keer gedaan.
felixdraait
Legacy Member
Th1x4nG zei:Dit is nu een heel basis vraagske voor de economisten onder ons, maar kan er mij iemand uitleggen wat nu het verschil is tussen puntelasticiteit en boogelasticiteit. En wanneer ge nu welk gebruikt?
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
Als een verbintenis tegenwerpelijk (soms ook 'tegenstelbaar') is aan derden houdt dat in dat niet enkel uw tegenpartij rekening moet houden met de verbintenis, maar ook derden dat moeten doen. Als diezelfde verbintenis niet tegenwerpelijk zou zijn aan derden, zouden deze derden de verbintenis tussen u en de tegenpartij als onbestaande mogen beschouwen (terwijl ze tussen de partijen uiteraard wel nog geldt). Redelijk duidelijk voorbeeld daaromtrent is de Pauliaanse vordering vind ik.
Enfin, da's wat ik mij ervan herinner, maar ik ben geen rechtentudent en ik heb het misschien te nauw of te ongenuanceerd beschreven.
_ns_
Legacy Member
Th1x4nG zei:Dit is nu een heel basis vraagske voor de economisten onder ons, maar kan er mij iemand uitleggen wat nu het verschil is tussen puntelasticiteit en boogelasticiteit. En wanneer ge nu welk gebruikt?
Ah en nog iets doms, maar ik slaag er ni in om het begrip "tegenwerpelijk" deftig te interpreteren. Kan een van de rechtenstudenten da in een klare voorbeeldzin gebruiken?
Mijn dank zal groot zijn.
Voor de rest heb ik vandaag maar wa uitgerust van de week die eigenlijk nog best zwaar was van de lessen alleen. Zit nu op level 20 A-spec en 9 B-spec in Gran Turismo 5.
"Principe van de tegenwerpelijkheid van het bestaan van een contract ten aanzien van derden (en dit in tegenstelling tot de gevolgen, met name de uit het contract voortvloeiende rechten en plichten die in principe niet tegenwerpbaarzijn)"
Snowyflake
Legacy Member
Baats zei:Dus gij snapte zijn laatste voorbeeld uit de laatste les? Of gaat ge morgen
OT: Toch nog aan mijn 6 uurkes geraakt vandaag
Ja ik snapte dat
Ik kwam heel slecht toen hem da maar bleef uitleggen en uitleggen ... khoop da gij da nie waard die daar links in de aula zat en bleef zeggen dajet nie snapt op den duur was hij daar over taarten en slagroom enal bezig om het vruchtgebruik dat de LLE krijgt uit te leggen 
Kdenk trouwens niet dat er veel volk aanwezig zal zijn morgen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.