Exorikos zei:
Volgens mij heb ik nog samen in de klas gezeten met die kerel die naast die met zijn groen klakske staat.
Wel een raar artikel:
De rector en de vicerector van de universiteit hadden woensdag een gesprek met
de drie universiteitsmedewerkers die betrokken waren bij de actie van het Field Liberation Movement. Op basis van dat gesprek zouden ze dan maatregelen nemen. De universiteit vindt immers dat de actie niet strookt met haar deontologie.
\'De betrokkene wordt ontslagen omdat er een onherroepelijke vertrouwensbreuk ontstaan is tussen de instelling en haar. Ze heeft deelgenomen aan de actie en was zelfs woordvoerster. Op televisie heeft ze tijdens de actie gesteld dat deze niet het einde was van de campagne. In het gesprek dat wij met haar hadden, heeft zij op geen enkele manier willen afstand nemen van het gewelddadig karakter van de actie.
De twee andere onderzoekers hebben niet deelgenomen aan de actie en hadden wel degelijk hun vragen bij het gebruikte geweld\', aldus Peter Marynen, vicerector onderzoeksbeleid van de Leuvens universiteit.
Ze waren betrokken bij de actie, maar hebben niet deelgenomen aan de actie! Straf!
Wel een duidelijk signaal van de KUL!
Het verbaast me.
Alleen stoor de volgende paragraaf uit het artikel me wel: Enkele werknemers van de universiteit hebben ondertussen een petitie gestart om zich te verzetten tegen het ontslag van hun collega. De Leuvense professor Chris Kesteloot vindt de sanctie overdreven en vraagt zich af of dit wel kan bij het geldend arbeidsreglement.
Zou ze haar job terug kunnen krijgen of niet? Het gaat zo\'n juridische strijd worden en iedereen is het na X weken al vergeten waarna ze gewoon terug aan de slag gaat uiteindelijk.
Ik vraag mij af hoe de andere universiteiten gaan reageren want er waren blijkbaar nog mensen aanwezig toen (al weet ik niet of ze \"actief\" hebben deelgenomen) die werken voor de Ugent, UA.