Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

GemaneDude

Legacy Member
FUUUUUUUUUUUUU geen goesting om heel diene transcription lijst te leren!

The Frak

Legacy Member
edraket zei:
Verdomme, sjansaar :p

Op hoeveel dagen is geo te doen eigelijk? Want lijkt mij ook ne serieuze pak. Weinig naar de les geweest en aan die oefenzittingen hebbek precies ook nie veel gehad.

Mijn buikgevoel zegt een maand maar tegen dan zijn de examens al voorbij natuurlijk.
't Zijn 350 pagina's ongeveer; ik denk dat 4-5 dagen genoeg is.
Er staan ook een paar oefeningen op Toledo maar die heb ik nog ni bekeken.

Iemand

Legacy Member
Khoop dat het gelukt is. Op naar het volgende. Morgen een frisse start. :)

Tibokio

Legacy Member
Kerelke zei:
Maar is dat bij iedereen dan hetzelfde? Is 3uur dan een algemene standaard wat "slaapcirkel" betreft?

Dus eigenlijk moet je altijd 3uur slapen, 6uur of 9uur? ALles daartussen is dus niet goed?

+ ik vraag mij af: als je bv een half uur nodig hebt om in slaap te vallen, zit dat dan bij die 3uur al? of moet je dan 3,5 rekenen om wakker te worden (en die blok gedaan te hebben).

Interessante info, misschien moet ik dat de eens uittesten:D

Ik denk dat je pas moet beginnen tellen vanaf je effectief in slaap bent, dus als je eerst nog een halfuur wakker ligt, mag je dat niet bijtellen bij je 3, 6 of 9 uur :p

En ja, ik denk dat dat bij iedereen min of meer 't zelfde is. Als ik bijv 6 uur slaap, kan ik veel makkelijker opstaan en voel ik mij minder moe dan wanneer ik 7 uur slaap. Maar ik moet wel zeggen dat dat niet altijd zo is, maar wel vaak.

Matt.

Legacy Member
Kerelke zei:
Inderdaad:D

Ah dus voor examens ga je vaak nachtje door doen. Maar als jij maar 3uur slaapt, ben je tijdens je examen dan geen zombie?
Ik heb het eenmalig eens gedaan: nooit meer, ik zat daar tijdens men examen:sleep::sleep:

Geen nachtje door, minstens 3h slaap! Ik voelde me vanmorgen rotslecht, fysiek, maar mentaal zijt ge na een half uurtje wel wakker.

garcia zei:
Zou dat gevolgen hebben voor die vrouw?
Misschien zou iemand van KUL dit is moeten doormailen naar iedereen daar:lol:
Hoe kunnen ze die nu nog serieus nemen!

K.U.Leuven veroordeelt vernietiging wetenschappelijk onderzoek in Wetteren en neemt passende maatregelen tegenover personeelslid | Dagkrant K.U.Leuven

Duckwhisperer

Legacy Member
Vraagjes burg. procesrecht oplossen is toch niet zo simpel als ik dacht.

Kerelke

Legacy Member
Matt. zei:
Geen nachtje door, minstens 3h slaap! Ik voelde me vanmorgen rotslecht, fysiek, maar mentaal zijt ge na een half uurtje wel wakker.

Kun je dan nog goed studeren als je zo slecht bent? Mentaal ben je wel wakker, maar je bent toch moe en misschien hoofdpijn? Dat studeert toch niet goed?
Dat is net het probleem bij mij ook: als ik nachtje doordoe, ben ik de dag erop kapot en kan ik zeker niet meer deftig studeren.

Tibokio zei:
Ik denk dat je pas moet beginnen tellen vanaf je effectief in slaap bent, dus als je eerst nog een halfuur wakker ligt, mag je dat niet bijtellen bij je 3, 6 of 9 uur :p

En ja, ik denk dat dat bij iedereen min of meer 't zelfde is. Als ik bijv 6 uur slaap, kan ik veel makkelijker opstaan en voel ik mij minder moe dan wanneer ik 7 uur slaap. Maar ik moet wel zeggen dat dat niet altijd zo is, maar wel vaak.

Maar dan moet je het er toch wel bijtellen?
Als je pas telt vanaf dat je in slaap valt,is het toch half uur wakker liggen +3uur slapen = 3,5 uur in bed liggen?

Wel interessante info, ik ga het eens testen denk ik. Alleen: ik slaap meestal 8 uur, moet ik nu 6uur pakken (lijkt me zo weinig) of 9 uur.

Iemand

Legacy Member
Hahahaha. Dat geluidsfragment: hebben jullie enig idee... En jullie staan mij hier belachelijk te maken.

Ik ken eigenlijk geen enkele professor die niet spot met extreem domme mensen.

Kerelke

Legacy Member
Exorikos zei:

De vraag is nu wel: wat zijn treffende maatregelen? Ontslag? Tik op de vingers?
(trouwens jammer dat ze haar naam er niet bijzetten, nu is het nogal ontwijkend! Al zal dat niet mogen wegens schending privacy misschien.)



Iemand zei:
Hahahaha. Dat geluidsfragment: hebben jullie enig idee... En jullie staan mij hier belachelijk te maken.

Ik ken eigenlijk geen enkele professor die niet spot met extreem domme mensen.

Tegen wie heeft die kerel het eigenlijk? Tegen iemand van de politie?
En die begint te wenen?

Matt.

Legacy Member
Kerelke zei:
Kun je dan nog goed studeren als je zo slecht bent? Mentaal ben je wel wakker, maar je bent toch moe en misschien hoofdpijn? Dat studeert toch niet goed?
Dat is net het probleem bij mij ook: als ik nachtje doordoe, ben ik de dag erop kapot en kan ik zeker niet meer deftig studeren.

Ik studeer nooit de dag van het examen, allé, niet meer als ik examen gehad heb.

Iemand

Legacy Member
Kerelke zei:
De vraag is nu wel: wat zijn treffende maatregelen? Ontslag? Tik op de vingers?
(trouwens jammer dat ze haar naam er niet bijzetten, nu is het nogal ontwijkend! Al zal dat niet mogen wegens schending privacy misschien.)





Tegen wie heeft die kerel het eigenlijk? Tegen iemand van de politie?
En die begint te wenen?
Tegen professoren geloof ik. :d

Kerelke

Legacy Member
Iemand zei:
Tegen professoren geloof ik. :d

Matt. zei:
Jep, dacht ik ook.

Zeker? Ik dacht dat de professoren al weg waren als die gekken het veld kwamen vernietigen?
(zo lieten ze toch uitschijnen tijdens de zevende dag)

Ik vind het wel jammer dat ik hem niet helemaal versta na zijn "je beledigt ons" .. tot "je staat ons belachelijk te maken".
En dan die reactie: kalm kalm haha
Het is duidelijk wie kalm is en wie niet.

Exorikos

Legacy Member
Kerelke zei:
De vraag is nu wel: wat zijn treffende maatregelen? Ontslag? Tik op de vingers?
(trouwens jammer dat ze haar naam er niet bijzetten, nu is het nogal ontwijkend! Al zal dat niet mogen wegens schending privacy misschien.)

Ik zou het niet meteen weten. Ontslag zou wel ver gaan, maar als wetenschapper een ander zijn onderzoek gaan vernielen omdat het je niet aanstaat is ook verregaand. Als wetenschappelijk medewerker ben je normaal wel op de hoogte van de wetenschappelijke methoden van hoe een onderzoek zijn fondsen krijgt en dat zo'n dingen niet zonder bepaalde toelatingen kunnen.

Kerelke

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik zou het niet meteen weten. Ontslag zou wel ver gaan, maar als wetenschapper een ander zijn onderzoek gaan vernielen omdat het je niet aanstaat is ook verregaand. Als wetenschappelijk medewerker ben je normaal wel op de hoogte van de wetenschappelijke methoden van hoe een onderzoek zijn fondsen krijgt en dat zo'n dingen niet zonder bepaalde toelatingen kunnen.

Waarom zou ze niet ontslagen mogen worden? Ze heeft toch onderzoek van een andere mede-onderzoeker (wel van een andere unief en ander onderzoeksdomein, maar kom) gesaboteerd?
Sabotage is sabotage of ze nu stalen verwisseld of bewust iets kapot maakt, allemaal gelijk.
Ik vind dat ze ontslagen mag worden en bv niet meer aangesteld mag worden aan een unief in belgië.
Ze werkt toch ook met geld van de beslatingbetaler aan de KUL.
Voor mij mag de KUL hier zwaar in optreden en een duidelijk signaal geven.

Ik vraag mij ook af of we nog een opvolging van dit bericht krijgen (dat we dus te weten komen of er effectief sancties gevolgd zijn en zoja, de welke) of dat we er niets meer van horen en dat binnen X weken iedereen het al vergeten is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan