Archief - architect

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w

wakeglen

Legacy Member
hallo iedereen ik heb effe een vraagske

ik zit in het tweede middelbaar en we moeten nu kiezen wat we willen leren
ik zou graag architect worden ( gewoon plannen tekenen van huizen) ma ik weet ni goe welke richting da ge dan moet volgen
en hoe lang ge moet studeren



alvast bedankt

groetjes glen:crazy:
N

NotoriousP

Legacy Member
Veel maakt uw middelbaar niet uit, zolang ge maar genoeg wiskunde hebt. Blijf in het aso ;)

Veel ken ik er niet van, maar ik ken 2 architect richtingen:

Burgerlijk Ingenieur - Architect: 5 jaar unief, stevige wiskunde.
Architectuur: 5 jaar hoge school, vriend van mij doet dit en als hij online is zal ik eens vragen hoe het daar zit.
R

Raukaris

Legacy Member
wakeglen zei:
ik zit in het tweede middelbaar en we moeten nu kiezen wat we willen leren
Klik om te vergroten...

Hoe 'moet' dat? Het tweede middelbaar is veel te vroeg daarvoor. Just asking..
T

Triple0

Legacy Member
als ge burgelijk ingenieur architect wilt gaan studeren: minimum 6u wisk in middelbaar
hogeschool architect is minimum 4u, maar 6 wordt er ook aangeraden
L

LeSec

Legacy Member
"Gewoon plannen tekenen van huizen" :')


Er zijn denk ik 3 tal richtingen die rechtstreeks aan uw vereiste voldoen :p

- Bachelor Toegepaste Architectuur (3 jaar, enkel aan HoWest dacht ik te volgen)

- Master in de Architectuur (5jaar + 2 jaar stage)

- Master Ingenieurswetenschappen optie architectuur (5j + ook 2 jaar stage dacht ik)

Wat ge best volgt in het middelbaar: richting met zo veel mogelijk wiskunde en wetenschappelijke vakken. Liefst ook een ASO-richting omdat algemene vorming en vooral esthetica, godsdienst, filosofie zeker niet onbelangrijk kan zijn in uw eigen vorming.

Kzou u ook aanraden om naar de tekenacademie te gaan na de schooluren om daar al deftig te leren tekenen/schetsen, de meesten hebben ook een richting "architecturale vormgeving" dacht ik.
B

Benjamin

Legacy Member
Het maakt niet uit wat je straks wil gaan doen, hoe meer exacte vakken je volgt in het middelbaar hoe beter. Dus wiskunde, wiskunde, wiskunde, scheikunde, natuurkunde, biologie en eventueel Latijn of Grieks.
Dan ben je optimaal voorbereid voor eender welke studie.
Hard werken aan je Engels en Nederlands (interpunctie) is ook belangrijk.
S

SIO

Legacy Member
:wtf: hard werken aan Nederlands en Engels :wtf:

ik sluit me aan bij Messenjah, tekenacademie in het middelbaar volgen is beste wat ge kunt doen naast wiskunde onderhouden (niet dat pure architectuur zoooo zware wiskunde is ma kom)
L

LeSec

Legacy Member
SIO zei:
:wtf: hard werken aan Nederlands en Engels :wtf:

ik sluit me aan bij Messenjah, tekenacademie in het middelbaar volgen is beste wat ge kunt doen naast wiskunde onderhouden (niet dat pure architectuur zoooo zware wiskunde is ma kom)
Klik om te vergroten...

klopt, maar ge hebt niet enkel wiskunde maar ook sterkteleer en inwendig evenwicht, staafsystemen etc en da is nog steeds integraalrekenen vooral, ook complexe oppervlakken uitrekenen, hypars, dubbelintegralen, massamiddelpunten van 3D objecten. Niet zo moeilijk als ingenieurswiskunde natuurlijk ma tis best daje daar op voorhand toch wel een en ander van af weet :p

Talen hebt ge niet geweldig hard nodig, tenzij wat franse of engelse teksten bij architectuurgeschiedenis, stedenbouwgeschiedenis, filosofie of methodologie. Voor filosofie ist een paper te schrijven bijvoorbeeld :p ge kunt u niet voorstellen hoe slecht sommigen kunnen schrijven bij ons :/
B

Benjamin

Legacy Member
SIO zei:
:wtf: hard werken aan Nederlands en Engels :wtf:
Klik om te vergroten...
Engels wordt steeds belangrijker in het onderwijs. Les krijgen uit een Engelstalig lesboek is nu al normaal en (een deel van) je master in het Engels moeten volgen wordt ook steeds normaler.
Nederlands is eveneens belangrijk. Hoe kan er een efficiënte informatie-overdracht zijn wanneer je taal-beheersing zwak is? Hoofdletters, punten en komma's zouden alvast een mooi begin zijn. ;)
S

SIO

Legacy Member
Er is een verschil tussen uw Nederlands beheren (als moedertaal dan nog!!) en Engels kunnen praten of "hard werken aan Nederlands en Engels" imo ;)

maar goed, de algemene visie zal wel duidelijk zijn neem ik aan
C

Conqie

Legacy Member
Hout imo.


Nee serieus, ASO lijkt mij ook het beste maar zonder een aso-tso discussie te starten, zou ik toch graag vermelden dat er misschien andere richtingen zijn die je geboeid houden, misschien mis je dan wel wat wiskunde maar dat lijkt mij niet onoverkomelijk.

Het zou spijtig zijn dat je "uitgebrand" bent voor je naar de Hogeschool kan.
c

chosen1

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Hout imo.


Nee serieus, ASO lijkt mij ook het beste maar zonder een aso-tso discussie te starten, zou ik toch graag vermelden dat er misschien andere richtingen zijn die je geboeid houden, misschien mis je dan wel wat wiskunde maar dat lijkt mij niet onoverkomelijk.

Het zou spijtig zijn dat je "uitgebrand" bent voor je naar de Hogeschool kan.
Klik om te vergroten...

uitgebrand? :p

wat is dat nu voor een redenering? :lol:
we zouden dus allemaal BSO moeten gaan doen zodat we later allemaal nog genoeg zin hebben om een academische master te gaan doen? :p

nee, als je later architectuur wilt gaan doen doe je best een wetenschappelijke richting of eventueel ook architecturale vorming (die hebben al verschillende architectuurvakken + 6u wiskunde)

kies gewoon de moeilijkste wetenschappelijke richting die je aan kan en dan zit je wel safe (tenzij dit minder dan 6u is, dan zal je nog wel wat moeten bijwerken)

*edit* bevestiging dat er idd nog 2 jaar stage na de 5 jaar voor Ir. Arch. volgt.
C

Conqie

Legacy Member
Ja, chones1 het is oftewel latijn of wel BSO.

Het is niet omdat zijn intresse bij architectuur ligt dat hij latijn moet doen é, industriele wetenschappen ofzo ligt hem misschien veel beter, het is altijd het makkelijkste om te zeggen. "kies voor het moeilijkste of degene met het meeste wiskunde", hij moet het vier jaar met volle zin willen doen é.
t

twoen

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja, chones1 het is oftewel latijn of wel BSO.

Het is niet omdat zijn intresse bij architectuur ligt dat hij latijn moet doen é, industriele wetenschappen ofzo ligt hem misschien veel beter, het is altijd het makkelijkste om te zeggen. "kies voor het moeilijkste of degene met het meeste wiskunde", hij moet het vier jaar met volle zin willen doen é.
Klik om te vergroten...

Zijn interesse ligt niet bij architectuur maar bij plannen van huizen tekenen. :p
E

El_L4mor

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ja, chones1 het is oftewel latijn of wel BSO.

Het is niet omdat zijn intresse bij architectuur ligt dat hij latijn moet doen é, industriele wetenschappen ofzo ligt hem misschien veel beter, het is altijd het makkelijkste om te zeggen. "kies voor het moeilijkste of degene met het meeste wiskunde", hij moet het vier jaar met volle zin willen doen é.
Klik om te vergroten...

oh please, het is middelbaar... dat doe je sowieso tegen je zin
beter om in het ASO te blijven dan, als je het toch aankan
I

Ifuse

Legacy Member
Sint-Lucas in Gent geeft bijvoorbeeld "Beeldende Architecturale Vorming",
maar neem het maar aan van iemand die dezelfde fout heeft gemaakt, blijf maar in aso zitten, en beslis dan na u 6de jaar als ge dat nog altijd wilt doen.
n/o maar ge zijt gewoon nog te jong om zo'n beslissing te nemen zoals deze.
En dit is niet iets dat ik zomaar zit te zeggen, maar ik heb dat zelf gedaan en kheb er nu ongelooflijk veel spijt van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan