Archief - Aan de bak komen met een strafblad?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tonerider

Legacy Member
Zoek snel een job met Vacature | Werkaanbiedingen en sollicitatie tips | Vacature lees dan puntje acht eens en de alinea eronder. Iemand die komt solliciteren om de afwas te doen, mag je het zelf niet eens vragen. Doe je het wel dan overtreed je zelf de wet en kan je een klacht krijgen.

en al doe je het toch: lees hier de laatste zin eens van :Schriftelijke vraag nr. 4-2573 je gaat geen info krijgen als het niet relevant is, dus de sollicitant kan dan gewoon zeggen dat het om snelheidsovertredingen gaat of zo en je gaat het niet controleren. En aangezien 1 op 3 er eentje heeft, ... :p

Depresjon

Legacy Member
kokolee zei:
Binnen dit en zoveel jaar als ik erf dan overweeg ik om een snack/restaurantje te beginnen (en dan zou ik niet graag dergelijke individuën in dienst hebben...)

Met zo een instelling ben ik bang da gij de veel ga mogen doen in u snackbar.personeel gade ni hebben vrees k.
Racistisch en discriminerend,de ideale werkgever :p

kokolee

Legacy Member
Tonerider zei:
Zoek snel een job met Vacature | Werkaanbiedingen en sollicitatie tips | Vacature lees dan puntje acht eens en de alinea eronder. Iemand die komt solliciteren om de afwas te doen, mag je het zelf niet eens vragen. Doe je het wel dan overtreed je zelf de wet en kan je een klacht krijgen.

en al doe je het toch: lees hier de laatste zin eens van :Schriftelijke vraag nr. 4-2573 je gaat geen info krijgen als het niet relevant is, dus de sollicitant kan dan gewoon zeggen dat het om snelheidsovertredingen gaat of zo en je gaat het niet controleren. En aangezien 1 op 3 er eentje heeft, ... :p


:(

Kandul

Legacy Member
kokolee zei:
Trekken werkgevers bij het in dienst nemen dan het rijksregisternummer niet eens na? Of vegen ze daar hun voeten aan??? (Niet dat ikzelf de ambitie heb om dergelijk parcours te gaan afleggen.. lol)

Wat ik echter ergens onrechtvaardig vind is dat ex-gedetineerden schijnbaar aan een goede job kunnen geraken (en dat ik die nooit in het gevang heeft gezeten maar nergens binnen geraak)...

???
Je moet zelf je bewijs van goed gedrag en zeden inleveren, dus ik betwijfel dat werkgevers dat kunnen doen.

Kan je eens in detail jouw redenering uitleggen waarom dat zo onrechtvaardig is?

e.House

Legacy Member
Het is niet omdat de calimero uithangen tegenwoordig populair is dat gij en Soeki dat ook moeten doen.

mister__ID

Legacy Member
Conclusie: de OP is een jaloerse zaag, vindt dat ex-gedetineerden geen plaats in de maatschappij mogen vinden, bedankt enkel de mensen met een mening gelijk aan de zijne en denkt dat mensen zonder strafblad eerlijker zijn.

Precies veel werk aan gij eh?

Edit: als die kennis nu eens geen werk had gevonden en ging stempelen, zou je dan ook zitten zagen hebben dat we belastingen moeten betalen voor een ex-gevangene? Stenigt hem anders ineens als je die persoon niet moet hebben.

kokolee

Legacy Member
Kandul zei:
Je moet zelf je bewijs van goed gedrag en zeden inleveren, dus ik betwijfel dat werkgevers dat kunnen doen.

Kan je eens in detail jouw redenering uitleggen waarom dat zo onrechtvaardig is?



Laatst nog heb ik gesolliciteerd bij de stad A'pen en na het invullen van mijn rijksregisternummer verscheen er automatisch in het rood "arbeidshandicap" op mijn online sollicitatieformulier (zonder dus dat ik dat dus zelf had moeten vermelden.. of in het slechtste geval 'verzwijgen') ... gebeurt dat dan ook niet mbt. het vermelden van iemands strafblad?? :unsure:

Ik ben eigenlijk jaloers dat die ondanks wat die allemaal heeft uitgespookt nu iets van zijn leven bakt (terwijl ik de indruk heb van ter plekke te blijven strompelen afgewisseld met af en toe 1 stap vooruit en dan 2 achteruit) ... Op zo'n momenten dan denk ik echt van "waarom die wel? en waarom ik ni?"

Ja echt wel kinderachtig die redenering, dat geef ik toe... Mede hierom vraag ik mij dan ook soms echt af of het dan allemaal aankomt op hoe dat iemand overkomt tijdens het sollicitatiegesprek zelf... want ik kan er nog echt altijd moeilijk inkomen dat een werkgever vanuit een poel van sollicitanten dan nét die met een strafblad zou gaan selecteren... maar nu dat ik verneem dat ongeveer 1 op 3 iets op zijn kerfstok heeft, en dat ze dat dus kennelijk niet zo kunnen nachecken, sta ik er niet meer zo van versteld.... maar toch.. ik blijf het eigenaardig vinden.... Ik dacht altijd van "Big Brother is watching you"..

kokolee

Legacy Member
mister__ID zei:
Conclusie: de OP is een jaloerse zaag, vindt dat ex-gedetineerden geen plaats in de maatschappij mogen vinden, bedankt enkel de mensen met een mening gelijk aan de zijne en denkt dat mensen zonder strafblad eerlijker zijn.

Precies veel werk aan gij eh?

Edit: als die kennis nu eens geen werk had gevonden en ging stempelen, zou je dan ook zitten zagen hebben dat we belastingen moeten betalen voor een ex-gevangene? Stenigt hem anders ineens als je die persoon niet moet hebben.


Kijk, ik heb ettelijke malen op harde wijze moeten vaststellen dat werkgevers eerder de voorkeur geven aan iemand met een hoger diploma dan mij (ook al stond er in de vacature telkens dat het - slechts voor een A2 functie was).... Dan hanteert men daar dus het principe van de parameter "diploma" in de uiteindelijke beslissing... En dat hebben ze mij hier ook meerdere malen dits gemaakt door oa. te zeggen dat ik geen schijn van kans zou maken tov. een bachelor/master of iemand met meer ervaring....

Dan vraag ik mij ook serieus af waarom de parameter "strafblad" dan ineens niet een even belangrijke rol zou spelen in heel het sollicitatieproces.... In mijn ogen is dat toch niet te verwaarlozen... Wegen werkgevers die factor dan niet af in hun uiteindelijke keuze?

Als men intelligentie, volharding etc. denkt te kunnen meten aan de hand van het al dan niet hebben van een diploma, dan vind ik ook dat een strafblad als maatstaf zou moeten dienen om de eerlijkheid en het al dan niet hebben van een bepaald normen en waarden besef te meten bij een persoon. (Ook al is iemand zonder diploma in principe niet altijd dom, en heeft iemand die in de gevangenis heeft gezeten niet per sé vanalles op zijn kerfstok.)
Er zijn dus kennelijk jobs waarbij dat allemaal niet zo van belang is, als ge maar zoals ze zeggen "uw salaad verkoopt" ... Feit is wel dat hij nooit bij de CIA zou binnen raken :naughty:

edit: Ik voel mij ontmoedigt door al dat gesolliciteer zonder succes, vandaar dat ik dan soms de indruk krijg dat anderen het gewoon in de schoot geworpen krijgen (ook al weet ik dat het voor hem niet evident moet geweest zijn).

Gekke_Koerd

Legacy Member
Carrion zei:
Kokolee is zelf ne geadopteerde gele :unsure:

*mods: dit zijn haar eigen woorden, dus geen racisme/flame

no offense maar dit is nog steeds racistisch in mijn ogen als je het op zo'n manier post

kokolee

Legacy Member
Dat van die geadopteerde "gele" dat was mijn cynisch kantje, ik kan toch moeilijk zeggen die geadopteerde witte of zwarte als ie dat niet is.. :lol: Geel was hier niet gemeen bedoeld.

kokolee

Legacy Member
En nu moet ik echt wel gaan slapen, want om 9u heb ik een afspraak bij mijn begeleidster... slaapwel everybody...

Gekke_Koerd

Legacy Member
kokolee zei:
En nu moet ik echt wel gaan slapen, want om 9u heb ik een afspraak bij mijn begeleidster... slaapwel everybody...

wat voor een begeleidster? Van de RVA of? volg je verhaal ;)

KBE

Legacy Member
Is toch altijd beter dat iemand zijn leven kan beteren ? Ook al heeft hij dingen gedaan die hij normaal niet hoefde te doen. Wat was de reden ? Misschien geld nood voor te kunnen overleven , mensen doen soms rare dingen. Hij heeft lange tijd in de bak gezeten , tijd genoeg gehad voor te studeren. Dit heeft hij gedaan en heeft mooie job gevonden , pluim voor hem.
Iedereen verdient een 2de kans , en hij heeft geen moord gepleegd ofzo.
Wil je snel werk , ga gewoon langs de interims en solliciteer. Bel 2 dagen erna als ze al iets weten , blijf ze constant lastig vallen. Zo zien ze dat je gemotiveerd bent voor te werken.

Depresjon

Legacy Member
Stopt gewoon met u zelfmedelijden,Grabbelt uzelf bij elkaar en maak iets van u leven.
Word misselijk als ik al u zever hier lees.
Ge moet ni op andere mensen liggen vitte,maar zoek de fout eens bij uzelf.

FrodoXI

Legacy Member
Waarom geven mensen aandacht aan die twee? Troll of gewoon kansloos. Er is werk genoeg voor wie enerzijds werk wil en het anderzijds aankan.

Het eerste geldt dan wel als je realistisch genoeg bent om op je niveau te solliciteren (en dat bedoel ik zowel voor universitairen als mensen zonder middelbaar diploma), en het tweede geldt dan voor zij die door zware ziekte niet kunnen werken - op voorwaarde dat ze in sommige gevallen ook iets aan die ziekte proberen doen. Smetvrees of wat dan ook, dat noem ik geen chronische ziekte als er zoveel behandelingen daarvoor bestaan.

Ben het verhaaltje beu van mensen zonder diploma die zagen en klagen dat ze niks vinden. Wat verwacht je als je je school niet hebt afgemaakt? Er zijn erg veel mogelijkheden om dat diploma alsnog te halen of door hard werken op het niveau van een diploma te komen. Ken in mijn omgeving genoeg mensen die er met de nodige wilskracht toch gekomen zijn.

Edit: voorbehoud natuurlijk voor jobs waar door andere factoren het moeilijk is om aan een job te komen. Als je iets overbodigs als communicatiemanagement studeert, kan je moeilijk verwachten dat dat diploma veel waarde heeft als er al een overaanbod aan mensen is met een dergelijk of gelijkaardig diploma.

HelpYouFall

Legacy Member
Jaloezie is toch wel iets mottig eigenlijk. Die gast heeft (voor de moment) zijn leven gebeterd en toch gun je het hem niet. Terwijl je zelf geen hol uitsteekt (jaja, die prachtige stage waar je nu al je pijlen op gericht hebt, we zullen wel zien, ze zullen je weer onheus behandelen en dan zit je weer thuis, allemaal hun schuld), maar zit te zagen over hoe slecht je het hebt, terwijl je in een land leeft met onvoorstelbaar veel mogelijkheden en een fantastisch sociaal vangnet. Il faut le faire. Slotje, echt, bah.

John.R77

Legacy Member
FrodoXI zei:
Waarom geven mensen aandacht aan die twee? Troll of gewoon kansloos. Er is werk genoeg voor wie enerzijds werk wil en het anderzijds aankan.

Het eerste geldt dan wel als je realistisch genoeg bent om op je niveau te solliciteren (en dat bedoel ik zowel voor universitairen als mensen zonder middelbaar diploma), en het tweede geldt dan voor zij die door zware ziekte niet kunnen werken - op voorwaarde dat ze in sommige gevallen ook iets aan die ziekte proberen doen. Smetvrees of wat dan ook, dat noem ik geen chronische ziekte als er zoveel behandelingen daarvoor bestaan.

Ben het verhaaltje beu van mensen zonder diploma die zagen en klagen dat ze niks vinden. Wat verwacht je als je je school niet hebt afgemaakt? Er zijn erg veel mogelijkheden om dat diploma alsnog te halen of door hard werken op het niveau van een diploma te komen. Ken in mijn omgeving genoeg mensen die er met de nodige wilskracht toch gekomen zijn.

Edit: voorbehoud natuurlijk voor jobs waar door andere factoren het moeilijk is om aan een job te komen. Als je iets overbodigs als communicatiemanagement studeert, kan je moeilijk verwachten dat dat diploma veel waarde heeft als er al een overaanbod aan mensen is met een dergelijk of gelijkaardig diploma.

In plaats van het forum te trollen zouden ze beter op zoek gaan naar een job...

Verstuurd van mijn Nexus 7 met Tapatalk

kokolee

Legacy Member
Depresjon zei:
Stopt gewoon met u zelfmedelijden,Grabbelt uzelf bij elkaar en maak iets van u leven.
Word misselijk als ik al u zever hier lees.
Ge moet ni op andere mensen liggen vitte,maar zoek de fout eens bij uzelf.


(Straks ga ik naar een info-sessie voor een job bij 't stad.. en vanmorgen was ik al met de kippen op stok om naar mijn begeleidster te gaan.. 't is nu ook ni dat ik hier zit te club med'en...)



Vind jij dat soms eerlijk dat:

>> Kind 1 een lollie krijgt (ook al heeft die al 1000'den lollie's gestolen)
>> Kind 2 niks krijgt (doch heeft nooit lollies gestolen)


Sommigen beweren hier dat Kind 1 nadat die in de hoek heeft gestaan, hier recht op heeft.

Ik zeg enkel dat het niet helemaal eerlijk is tov. het 2de kind. (zelfs al staat het dan nog zo in het wetboek geschreven...)

Gelukkig dat niet alle kinderen uit stelen gaan, want dan was het hek wel van de dam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan