Archief - 2018: vanaf nu moeten werklozen sneller job aanvaarden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ashuray

Legacy Member
Mulan zei:
Nee. Maar niemand houdt je tegen om actief te blijven solliciteren als je aan het werk bent hé ;)

Dat is waar. Zolang ze dan week of dagcontracten aanbieden en geen vast. Want weinig werkgevers willen 6 weken wachten op iemand.

sandervdw

Legacy Member
ashuray zei:
Dat is waar. Zolang ze dan week of dagcontracten aanbieden en geen vast. Want weinig werkgevers willen 6 weken wachten op iemand.

Zolang alle langdurig werklozen op dezelfde manier in een job gepusht worden, is dat ook weer geen probleem.

Sylverscythe

Legacy Member
sandervdw zei:
Wel grappig hoe hier naar boven komt: "iemand die gestudeerd heeft mag je toch niet verplichten om een fabrieksjob aan te nemen". Als iemand een richting gestudeerd heeft waar werk in is, zal hij/zij dat werk wel vinden. In de tegenovergestelde redenering is archeologie studeren de slimste zet die je kan doen. Ze gaan u namelijk nooit een job in archeologie kunnen aanbieden en je kan de rest van je leven profiteren van dop.

Dit dus, sommigen doen hier precies of de VDAB gaat je meteen een job toewijzen om WC's te schrobben vanaf je een dag thuiszit. Het gaat hier om mensen die echt niets vinden (of willen vinden). In de praktijk zal dat wel een zeer kleine groep zijn denk ik, aangezien er wel uitzonderingen zullen ingevoerd worden.

Het is ook grappig hoe er indezelfde post als waar tegen deze regel wordt geklaagd dan als reden gegeven wordt dat "er zoveel laaggeschoolden en vreemdelingen thuiszitten".

Mulan

Legacy Member
sandervdw zei:
Wel grappig hoe hier naar boven komt: "iemand die gestudeerd heeft mag je toch niet verplichten om een fabrieksjob aan te nemen". Als iemand een richting gestudeerd heeft waar werk in is, zal hij/zij dat werk wel vinden. In de tegenovergestelde redenering is archeologie studeren de slimste zet die je kan doen. Ze gaan u namelijk nooit een job in archeologie kunnen aanbieden en je kan de rest van je leven profiteren van dop.

Maar ze zouden je wel - volledig gericht naar je archeologendiploma- kunnen laten verstoffen in een archief, inschakelen in musea en als gids, wetenschappelijk onderzoek,...

Maar daar gaan ze zich inderdaad niet mee bezig houden en eender welke administratieve job op master/bachelor niveau voorstellen.

Jouw fictieve archeoloog die levenslang wil doppen zou trouwens nooit dopgeld kunnen krijgen want daarvoor moet je wél eerst gewerkt hebben.. ;p

Mulan

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dit dus, sommigen doen hier precies of de VDAB gaat je meteen een job toewijzen om WC's te schrobben vanaf je een dag thuiszit. Het gaat hier om mensen die echt niets vinden (of willen vinden). In de praktijk zal dat wel een zeer kleine groep zijn denk ik, aangezien er wel uitzonderingen zullen ingevoerd worden.

Het is ook grappig hoe er indezelfde post als waar tegen deze regel wordt geklaagd dan als reden gegeven wordt dat "er zoveel laaggeschoolden en vreemdelingen thuiszitten".

Nu nog wachten op de eerste "tis al de sossen hun fout!"

ashuray

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Dit dus, sommigen doen hier precies of de VDAB gaat je meteen een job toewijzen om WC's te schrobben vanaf je een dag thuiszit. Het gaat hier om mensen die echt niets vinden (of willen vinden). In de praktijk zal dat wel een zeer kleine groep zijn denk ik, aangezien er wel uitzonderingen zullen ingevoerd worden.

Het is ook grappig hoe er indezelfde post als waar tegen deze regel wordt geklaagd dan als reden gegeven wordt dat "er zoveel laaggeschoolden en vreemdelingen thuiszitten".

Ik heb mijn 7de jaar gedaan in BSO maar ik krijg ook voornamelijk poets en fabriek jobs aangeboden. De job die het meeste bij mijn studie aansluit (logistiek assistent in een rust of ziekenhuis) word alleen aangeboden aan mensen met een OCMW uitkering of langdurig werklozen(WEP ofzoiets dacht ik)..is ook de reden dat ik in september voor mijn HBO diploma ga

sandervdw

Legacy Member
Mulan zei:
Maar ze zouden je wel - volledig gericht naar je archeologendiploma- kunnen laten verstoffen in een archief, inschakelen in musea en als gids, wetenschappelijk onderzoek,...

Maar daar gaan ze zich inderdaad niet mee bezig houden en eender welke administratieve job op master/bachelor niveau voorstellen.

Jouw fictieve archeoloog die levenslang wil doppen zou trouwens nooit dopgeld kunnen krijgen want daarvoor moet je wél eerst gewerkt hebben.. ;p

Ik vrees dat jouw voorgestelde jobs ook niet lang openstaan op de "normale" arbeidsmarkt (lees, mensen die niet verplicht worden door VDAB om te komen solliciteren). Het probleem zit hem ook echt niet zozeer bij hooggeschoolden die geen job vinden he, die beseffen meestal zelf dat ze buiten hun comfortzone moeten zoeken. Het grote probleem zit bij laag/ongeschoolden (zoals Handel zonder vervolgopleiding) die ze willen kunnen verplichten om iets aan te nemen, ook al is het niet hun droomjob.

En die archeoloog: eerst doctoreren he, daarna kan je wel doppen ;). En je kan nog beter argumenteren waarom een "normale" archeologenjob toch niks voor u is als doctoraat.

S.conceiçao7

Legacy Member
soit, ik werk al 13 jaar, en heb nog geen 1 dag in mn leven gestempeld, maar de reden waarom ik dit hier post is dat mijn bedrijf haar toekomst er niet zo rooskleurig uit ziet (niet mijn fout)

dit terzijde, als de vdab mij straks zou verplichten een job onder mijn competenties te geven, sorry maar dan ga ik mij daar echt nie voor in zetten, en zullen ze dat ook wel merken op de werkvloer.

Mulan

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
soit, ik werk al 13 jaar, en heb nog geen 1 dag in mn leven gestempeld, maar de reden waarom ik dit hier post is dat mijn bedrijf haar toekomst er niet zo rooskleurig uit ziet (niet mijn fout)

dit terzijde, als de vdab mij straks zou verplichten een job onder mijn competenties te geven, sorry maar dan ga ik mij daar echt nie voor in zetten, en zullen ze dat ook wel merken op de werkvloer.

Dat is jouw recht, zoals het de rva hun recht dan is om jou te schorsen.
Niets, maar dan ook niets houdt je namelijk tegen te solliciteren naar jobs die aansluiten bij jouw competenties.
En als je die niet vindt, dan is dat a) omdat er geen vraag naar is of b)er is wel vraag naar, maar de concurrentie is te groot of beter dan jou.
Dan mag een overheidsinstelling je absoluut met de neus op de feiten drukken, je helpen om realistischer te zijn en niet het dromenjagen te blijven sponseren tot in de eeuwigheid... Hiermee zeg ik niet dat jij per se een doppende profiteur wil zijn hé ;) maar net dat willen ze voorkomen. En daar is bij meer dan 90,% van de begeleiders ècht wel ruimte voor menselijkheid!

ashuray

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
soit, ik werk al 13 jaar, en heb nog geen 1 dag in mn leven gestempeld, maar de reden waarom ik dit hier post is dat mijn bedrijf haar toekomst er niet zo rooskleurig uit ziet (niet mijn fout)

dit terzijde, als de vdab mij straks zou verplichten een job onder mijn competenties te geven, sorry maar dan ga ik mij daar echt nie voor in zetten, en zullen ze dat ook wel merken op de werkvloer.

Als het met week of dagcontracten is zou ik het dan gewoon even verbijten en toch je best doen terwijl je naar ander werk zoekt. Want stel dat ze contact opnemen voor referenties en ze zeggen daar dat ge uw voeten er aan veegt?

zarathustra

Legacy Member
ashuray zei:
Dat is waar. Zolang ze dan week of dagcontracten aanbieden en geen vast. Want weinig werkgevers willen 6 weken wachten op iemand.

In wat voor wereld leef jij? Meeste opzeg periodes zijn 3 maand en +/- elke werkgever verwacht dat ook.

DogFacedGod

Legacy Member
Zijn afdankingen eigenlijk niet het groot lot winnen? Als ik de enkele zie die ontslag gekregen hebben bij herstructureringen, hebben ze er toch niet slecht bijgevaard. Eentje kreeg een ontslagpremie genoeg om nieuwe auto wagen mee te kopen.

ashuray

Legacy Member
zarathustra zei:
In wat voor wereld leef jij? Meeste opzeg periodes zijn 3 maand en +/- elke werkgever verwacht dat ook.

Als ze iemand op een gesprek krijgen die meteen kan beginnen gaan ze eerder die persoon aannemen. Dat is bij mij toch altijd al zo geweest.

FlatSix

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
inderdaad, daar lijkt het zo beetje op neer te komen. hallucinant, zeker als je ziet dat er zoveel laaggeschoolden en vreemdelingen thuis zitten

Toch frapant eh die vreemdelingen die tegelijk onze jobs stelen EN thuis zitten profiteren van ons systeem.

Waarom zou je nog gemotiveerd moeten zijn een diploma te behalen, als de vdab je toch kan "verplichten" stront van een wc te krabben als job, als de overheid niet genoeg jobs voorziet voor je studierichting?

Om te beginnen is het niet de job van de overheid om jobs in jouw diploma te voorzien.

Daarnaast draag jij als werkloze niets bij aan de economie en als poetsmeneer wel. Het is uw probleem als je jezelf te goed voelt om een job aan te pakken en geld te verdienen.

Het is uw verantwoordelijkheid werk te hebben in uw diploma, of hetgeen je wil doen naast uw diploma. Als jij daar niet in slaagt dan krijg je dit.

sandervdw

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Zijn afdankingen eigenlijk niet het groot lot winnen? Als ik de enkele zie die ontslag gekregen hebben bij herstructureringen, hebben ze er toch niet slecht bijgevaard. Eentje kreeg een ontslagpremie genoeg om nieuwe auto wagen mee te kopen.

Je mag het zo niet noemen, maar in een aantal gevallen is dat zeker zo. Mijn moeder is destijds ook afgedankt bij herstructurering (bedrijf verhuisde naar Roemenië) en de gouden handdruk + lange tijd hoge dop waren eerder een zegen dan een vloek. En zo zullen er nog wel een hoop zijn.

Mulan

Legacy Member
ashuray zei:
Als ze iemand op een gesprek krijgen die meteen kan beginnen gaan ze eerder die persoon aannemen. Dat is bij mij toch altijd al zo geweest.

Bij jobs voor laaggeschoolden is dat heel vaak zo. Bij jobs voor hooggeschoolden gaan ze er van uit datvze de beste kandidaat willen en daar willen ze ook gerust op wachten dan...

Mulan

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja ik heb altijd 3 maand in mijn contracten gehad, maar goed dat kan inderdaad veranderd zijn. Punt is dat niemand verwacht dat je direct kan beginnen.

Punt is dat bijna niemand verwacht van hooggeschoolden of mensen met een zeer gegeerd profiel dat ze onmiddellijk kunnen starten.
Voor jobs als postbode, kassier, magazijnier maar ook leerkracht bvb gaan ze inderdaad vaak voor diegene die direct kan starten.

JPV

Legacy Member
xTwL- zei:
Dus stel dat ik ongeveer 50km van de grens woon kan men 10km over de grens nog zoeken naar een job voor mij?

Als je in het buitenland gewerkt hebt in de laatste 2 jaar: ja. Een job in Lens (Frankrijk) kan ik bvb niet weigeren. Eentje in Brussel wel.

Bv202 zei:
Dus iemand met een masterdiploma en 10 jaar werkervaring als ingenieur mag een job als arbeider in een fabriek niet weigeren na een aantal maanden indien hij/zij werkloos is?

idd

ashuray zei:
Heb je dan helemaal niets te zeggen over het feit dat je een job wil doen die je graag doet?
Tuurlijk wel. Dit is echter de stok achter de deur die voorzien is.

Mulan zei:
And again : waarom zou de vdab in hemelsnaam een arbeiderjob willen verpatsen aan een hooggeschoolde??? Ze gaan ècht geen voorstellen doen in die aard als ze andere, meer passende voorstellen hebben zoals herscholing (vb naar de it-sector wat ook knelpuntberoepen heeft) of een job op niveau in Brussel wat voor de meesten onder ons binnen de 60km valt...

Euh,dat gebeurt wel degelijk hoor. Bij een hooggeschoolde denkt iedereen aan iemand die nog altijd up-to-date is met alles. Terwijl een ingenieur ICT die in 1990 afgestudeerd is, een ICT-leek kan zijn nu. Alles is relatief, maar de titel hooggeschoold zal die wel blijven dragen, zelfs al heeft hij, bvb door ziekte, geen recente relevante werkervaring. Zeker als je op leeftijd bent, ben je dan vaak niet zoveel meer waard dan iemand die middelbaar gedaan heeft.

S.conceiçao7 zei:
dit terzijde, als de vdab mij straks zou verplichten een job onder mijn competenties te geven, sorry maar dan ga ik mij daar echt nie voor in zetten, en zullen ze dat ook wel merken op de werkvloer.
dan riskeer je ook dat je niet zal kunnen stempelen als je daar je ontslag krijgt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan