Archief - Xhtml 1.0: Firefox VS Internet Explorer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Erlend

Legacy Member
Probeer in het algemeen met divs te werken, en het gebruiken van
tables te beperken tot een minimum. K'heb ook nooit echt veel
divs gebruikt, maar k'heb er mij toch eens aangezet. :)

Verdiep u dus even in het gebruik van divs, wat al heel wat
problemen kan oplossen en voorkomen. :)

DarkBone

Legacy Member
Ik zie dat je volgens de webstandaarden je wegpagina wil opmaken. Da's mooi, en dat zie ik graag, maar gebruik dan ook de HTML elementen waarvoor ze diene. Een tabel dient niet om de hele layout van je webpagina in op te maken. Tabellen dienen om gegevens tabulair voor te stellen.

Je layout stel je samen door het positioneren van een soort containerobjecten: DIV's, (afgeleid van divisions), je duidt afdelingen in je webpagina aan en positioneert ze desgewenst. Ik durf wedden dat je dit probleem dan niet gehad zou hebben.

*edit*
Ik vind trouwens ook niet onmiddelijk het probleem (op het eerste zicht). Misschien omdat je overal hogote 100% gebruikte, terwijl dat toch niet echt nodig is nu.

BloodSeaker

Legacy Member
In je hoofdtabel waar je alles in propt, zet daar bij de css properties de margin eens op auto.

Dat wilt al eens helpen als je een tabel van 500 px wilt centreren op een scherm in ff

zikje

Legacy Member
Ik ben het eens met voorgaande opinies: gebruik van webstandards is fantastisch. Maar tabellen dienen om data in te stoppen, niet om uw opmaak mee te verzorgen. CSS dient om uw data te verzorgen.

Ik heb zelf een siteje moeten maken voor mijn werk in 2 dagen tijd:

http://www.elpub.net

Daar kan je de source van bekijken. Dit is bijzonder gemakkelijk met Firefox. Op internet zijn er al heel wat sites die uitleggen hoe je zulks moet doen. Om er enkele te noemen:

http://www.456bereastreet.com/lab/developing_with_web_standards/csslayout/2-col/
http://www.alistapart.com
http://css.maxdesign.com.au
http://www.stopdesign.com
http://www.sitepoint.com
http://glish.com

have fun!

Vumme:)

Legacy Member
Kheb het zeer eenvoudig kunnen oplossen door de strict xhtml om te zetten naar Transitional xhtml. Nu zou hij geen problemen meer mogen maken via ff. Merci voor jullie hulp. Weten jullie toevallig hoe je een contact formulier automatisch kunt laten verzenden? Voorlopig gaat hij eerst nog naar thunderbird of outlook express. http://users.skynet.be/bk318734/portfolio/contact.htm

DarkBone

Legacy Member
Met een server-side scripting language zoals php/asp/asp.net/etc... Maar skynet ondersteunt dat niet.

DarkBone

Legacy Member
Beejvoo zei:
heeft skynet ook niet enkele standaard cgi scriptjes beschikbaar zoals bij telenet het geval is?
Bij telenet heb je er 3 als ik mij goed herinner: gastenboek, invulforumulier en nog iets.
Inderdaad, da's een mogelijke optie, ik was het even vergeten :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan