Ik begrijp dat sommige 'extravagante professionals' met een master-degree in website-building en meer dan 8.000.000 gemaakte sites niet geheel inzicht hebben in de handels- en denkwijze van iemand die voor het eerst van z'n leven een site bouwt.
Zeer grote kans dat zo iemand (ik dus) een website bouwt die er niet echt geweldig uitziet, zowel qua layout, als kleurencombinatie.
Als dit onderdeel bedoelt is om je site te laten beoordelen door personen die meerdere mooie sites gebouwd hebben, zodat je op een normale manier iets leert, hoort en opsteekt, dan heeft dit topic gefaald. Er zitten goede opbouwende (en dus leerzame) kritieken bij, maar helaas (en typerend voor allesweters), zijn hier ook hier weer enkele personen die botweg de roestige kettingzaag erin zetten.
Ik was van mening dat m'n site mooi was (logisch, ben ultra beginner. was 1e site), ik heb nu (dankzij de normale kritieken) geleerd wat er mis is. Dat is uiteindelijk de bedoeling van dit onderdeel. Jammer is wel dat mensen als Webber & fireflymr dit niet op een dusdanige manier brengen waarbij de positieve bedoeling van de boodschap behouden blijft.
Opmerkingen als;
"omdat dat suuuuperlelijk is mss?"
of;
"Met alle respect maar ik denk dat als je zelf niet ziet wat hij zegt, kort samengevat dat jouw site zoals die nu is er galactisch slecht en verouderd uitziet, dat je dan maar beter stopt met sites maken.
Serieus, hoe kan je nu NIET zien dat de lay-out uit de beginjaren van het net afstamt? Als je de laatste 10 jaar op wereldreis bent geweest en geen pc hebt aangeraakt kan ik het nog verstaan, maar anders? Hoe?!"
Irriteren mij meer dan dat ik er lering uit kan trekken, en hiermee open ik waarschijnlijk de mogelijkheid dat ik 'afgemaakt' wordt, maar dat is dan onvermijdelijk.
Ik wil eigenlijk alleen maar aangeven dat kritiek, hoe slecht dan ook, wel op een enigszins respectvolle manier kan worden geuit, op mijn forum over pc beveiliging ga ik ook niet tegen een beginner tekeer dat ie beter z'n pc kan verkopen omdat ie iets niet kan of snapt..
