Archief - Werken in de grafische sector / Thuiswerk,zelfstandig

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Cranberry

Legacy Member
DieselPower zei:
Sorry Cranberry, maar dat klinkt naar tijd- en geldverspilling... :(
Klik om te vergroten...

En het ergste is dat ik het zelf goed genoeg weet hoor, maar ik zie geen andere uitweg... Tis verder doen of stoppen en gaan werken.

Kweet niet hoe het bij de rest zit maar ik zit op een academische richting ipv een professionele, wat toegepast dus tot complete onzin leidt, ik heb examens gelijk een richting waar theorie het belangrijkst is en tegelijkertijd krijg ik ook de opdrachten en de deadlines door het jaar die een professionele richting krijgt... Ik dacht dat het aantal afgestudeerden bij ons zo laag lag omwille van de hoge vereisten maar niks is minder waar, het is gewoon een overrompeling van theorie en praktijk...

Hoe zit dat met jullie theoretische examens, voor die wat nog studeren? Reavx onder andere, kweet niet wie nog?
En met de opdrachten? Worden die na inlevering allemaal besproken etc? Bij ons zijn ze precies te druk bezig met maar opdrachten geven dat ze vergeten ze achteraf ook te bespreken...
b

b0rt

Legacy Member
Bij ons (3de jaar grafische st Lukas Brussel) zit het zo:
Eind september beginnen, direct 3 atelieropdrachten die +-5 weken duren.
Elke atelierles is in feite klassikaal waarbij iedereen zijn mening gevraagd wordt (we kennen elkaar ondertussen wel dus we kunnen gerust zeggen als iets slecht is, dat neemt niemand persoonlijk op). Naarmate de jaren vorderen zeggen de docenten steeds minder en minder, omdat we ook op onszelf moeten kunnen beslissen of het goed of niet is (in het eerste is dit ondoenbaar want het merendeel van de studenten kan dat op dat moment echt nog niet zeggen).
Bij de deadline wordt alles getoond aan iedereen en weer gewoon kritiek op gegeven e.d., ongeveer als een gewone les dus. De week daarop krijgen we meestal nieuwe opdrachten, en volgt hetzelfde systeem. Ondertussen zijn we het ook gewoon om tijdens de week onze werken aan de medestudenten te tonen om zo tussentijds wat extra input te krijgen.

Wij hebben nu in januari 2 weken theorie-examens (2 vakken dit semester voor mij :unsure: ) en daarna praktijkevaluaties van tekenen, digitale beeldsystemen en atelier. Op deze evaluaties wordt meestal amper iets gezegd (kunnen toch nix meer veranderen dusja), en 2 weken later krijgen we de punten.

Het tweede semester is zowat hetzelfde opgebouwd :).
D

DieselPower

Legacy Member
Ik ga ReavX laten antwoorden want ik zit nog maar net in de opleiding.
r

ravenslayer

Legacy Member
hehe de diploma in de grafische sector kwestie.

Ge kunt vele richtingen doorkomen zonder echt goed te zijn , wat ge meestal wel leert is naar een deadline toe werken en een workload verdragen.
Over de kwaliteit van u werk zal u diploma geen zak zeggen maar u portfolio wel.
Over u persoonlijkheid zal het mss wel wat zeggen, als zelfstandige maakt het normaal niks uit maar als je voor een baas gaat werken dan is dat diploma toch een leuk ding om te laten zien en het vertelt meteen dat je doorzettingsvermogen hebt.

syndrom zei:
"diploma heb je niet nodig. Als je goed bent is het mogelijk, maar niet gemakkelijk."

Reden wrm ik me soms afvraag wrm ik de moeite doe om 4 jaar te studeren om mijn master te halen als elke fucktard met wat programmakennis toch aan werk kan geraken.

Fucked up sector als je het mij vraagt.
Klik om te vergroten...

ik weet dat het wss minder erg bedoelt is dan het klinkt maar vele van die fucktards hebben soms meer competensies dan je denkt
s

syndrom

Legacy Member
Cranberry zei:
Hoe zit dat met jullie theoretische examens, voor die wat nog studeren? Reavx onder andere, kweet niet wie nog?
En met de opdrachten? Worden die na inlevering allemaal besproken etc? Bij ons zijn ze precies te druk bezig met maar opdrachten geven dat ze vergeten ze achteraf ook te bespreken...
Klik om te vergroten...

Sint lucas gent grafische 2dejaar hier. Theorie is ergens wel ondergeschikt aan uw atelier hier, pas op sommige vakken zijn ook geen flauwe kak maar tis allemaal goed te doen als ge der u wa aanzet.

Ik ben wel tevreden over het atelier, maar het ligt allemaal zelf in u eigen handen bij ons, als ge niet gaat voorleggen krijgt geen feedback, en als ge dan nog is geen vragen stelt tijdens die feedback mja dan kom je ook niet ver. Bij ons is het ook zo dat hoe verder je komt hoe minder de docenten uiteindelijk zeggen. Bij ons worden na indienen de opdrachten ook niet echt besproken hoor, maar infeite heb je alles te horen gekregen tijdens de opdracht zelf als je genoeg gaat voorleggen.

Maar ik krijg gewoon het schijt hoeveel mensen er in mijn richting zitten zonder enige "passie" voor wat ze studeren, 90% wist gvd nog niet wie helvetica ontworpen had. Van zoiets krijg ik echt het vlammend brandend zuur schijt é. nuja das mijn persoonlijke mening ofc.

En ok ge kunt best goed zijn zonder een opleiding te hebben gekregen akkoord, maar is het niet omdat je geboeid bent door grafisch ontwerp dat je uberhaupt een opleiding gaat volgen?

Verder heb ik ook een degout aan mensen die zo met ps/ai kunnen werken en mooie sigs en van die rommel kunnen maken dan denken dat ze grafisch ontwerper zijn en zo aan de bak komen.

Sorry voor de rant en deze nutteloze discussie te starten.
X

Xavez

Legacy Member
syndrom zei:
Maar ik krijg gewoon het schijt hoeveel mensen er in mijn richting zitten zonder enige "passie" voor wat ze studeren, 90% wist gvd nog niet wie helvetica ontworpen had. Van zoiets krijg ik echt het vlammend brandend zuur schijt é. nuja das mijn persoonlijke mening ofc.
Klik om te vergroten...

Geldt globaal genomen voor ongeveer 100% van de studierichtingen vrees ik :). Zeker op scholen en in steden die dan al "populairder" zijn (Gent, Leuven, ...)

On topic: met toeweiding en inzet zal het ongetwijfeld lukken. Als je dan toch voor een opleiding zou gaan: ga voor een échte opleiding, geen Syntra-opleiding of iets vergelijkbaars, want wat ze daar aanleren kan je even goed, vaak beter via wat tutorials op het net leren. Zoals gezegd zijn de grote voordelen van dat "diploma" de werkethiek en andere invalshoeken die je aangeleerd krijgt. Bovendien krijg je vaak dingen te horen die soms niet altijd op het net staan, omdat je in een omgeving met andere mensen zit. Sociale interactie is ook een groot onderdeel van het leerproces en de informatie die je medeleerlingen misschien indirect meegeven kan soms van primordiaal belang zijn.

That being said: wie zijn wij om jou tegen te houden om the odd exception te zijn die het op zijn eentje maakt!
S

Strawberry

Legacy Member
Ik volg de rest. Goeie docenten zijn een must als ge uw vak echt goed wilt beheersen.
Ik ken toch weinig (geen?) ontwerpers die hun vak echt goed beheersen en geen opleiding gevolgd hebben, wel schoon werk soms maar zeer beperkt bvb enkel flyers of weblayouts.

Er is dan ook een verschil in opdrachten
bvb 13 in een dozijn trendy web layouts maken, daar heb je geen opleiding voor nodig.
bvb de vormgeving (bordjes, iconen enz) van een winkelcentrum (naadloos laten aansluiten bij de architectuur enz), zal al moeilijker zijn voor iemand zonder opleiding
C

Cranberry

Legacy Member
b0rt zei:
Bij ons (3de jaar grafische st Lukas Brussel) zit het zo:
Eind september beginnen, direct 3 atelieropdrachten die +-5 weken duren.
Elke atelierles is in feite klassikaal waarbij iedereen zijn mening gevraagd wordt (we kennen elkaar ondertussen wel dus we kunnen gerust zeggen als iets slecht is, dat neemt niemand persoonlijk op). Naarmate de jaren vorderen zeggen de docenten steeds minder en minder, omdat we ook op onszelf moeten kunnen beslissen of het goed of niet is (in het eerste is dit ondoenbaar want het merendeel van de studenten kan dat op dat moment echt nog niet zeggen).
Bij de deadline wordt alles getoond aan iedereen en weer gewoon kritiek op gegeven e.d., ongeveer als een gewone les dus. De week daarop krijgen we meestal nieuwe opdrachten, en volgt hetzelfde systeem. Ondertussen zijn we het ook gewoon om tijdens de week onze werken aan de medestudenten te tonen om zo tussentijds wat extra input te krijgen.

Wij hebben nu in januari 2 weken theorie-examens (2 vakken dit semester voor mij :unsure: ) en daarna praktijkevaluaties van tekenen, digitale beeldsystemen en atelier. Op deze evaluaties wordt meestal amper iets gezegd (kunnen toch nix meer veranderen dusja), en 2 weken later krijgen we de punten.

Het tweede semester is zowat hetzelfde opgebouwd :).
Klik om te vergroten...

Dat klinkt dus zooo veel beter he... Bij ons zijn er op héél het jaar misschien 3 mensen die hun mening over andere hun werk in de groep durven smijten, en dat wordt hun dan kwalijk genomen :ironic: "die heeft nu eens altijd commentaar" hoor ik elke keer opnieuw langs mij :unsure:

Nuja, de enige keer dat er iets klassikaal besproken wordt is tijdens Beeldanalyse en Semiotiek, maar tijdens Grafische VG gebeurt dat dus helemaal niet, de beste ontwerpen worden opgehangen maar daar wordt ook weer geen motivatie bij gegeven ofzo...

Ochja... :)
a

azerty201

Legacy Member
90% wist gvd nog niet wie helvetica ontworpen had. Van zoiets krijg ik echt het vlammend brandend zuur schijt é. nuja das mijn persoonlijke mening ofc.
Klik om te vergroten...

Zou het ook niet weten en eerlijk gezegd boeit het me ook geen reet, ma of ik daarom geen passie zou hebben voor het vak... mss ben ik gewoonweg meer een cartoonist (volgens dit plaatje alvast). Ik verveel me dood aan gepraat over strakke fonts en hoe leesbaar ze wel nie zijn, ieder zijn eigen ding...
P

Piru

Legacy Member
Uw diploma bepaalt uw looncategorie. Het heeft meer nut dan je denkt om een masterdiploma op zak te hebben.

4 jaar studies staan gelijk met 4 jaar (jezelf) ontwikkelen. Je komt in contact met mensen die een zelfde soort weg aan het zoeken zijn als jezelf. Er worden contacten gelegd en ideeën gesmeed... tijdens mijn studies heb ik naar mijn mening belangrijke banden gelegd die in het professionele leven achteraf alleen maar ten goede komen.
Toegegeven over een aantal leerkrachten was ik niet te spreken en ik beschouw men studies als één grote zelfstudie maar als ik er op terugkijk ben ik er niet bitter/gefrustreerd om.

Belangrijkste boodschap in deze tekst: bachelor/master = hoge(re) looncategorie waar je desgewenst aanspraak op kan maken. Veel bedrijven werken gewoon met de standaardtabellen — hoe creatief ze ook mogen zijn.
O

Omni^

Legacy Member
idd diploma is altijd overrated :)

ok leuk zo een diploma maar als ge werkt bende er niet zo veel mee
ge zult u zelf altijd moeten bewijzen op u werk dus ook veel zelfstudie blijven doen ( heel u leven lang ) en af en toe guts of steel hebben ;-)
s

syndrom

Legacy Member
azerty201 zei:
Zou het ook niet weten en eerlijk gezegd boeit het me ook geen reet, ma of ik daarom geen passie zou hebben voor het vak... mss ben ik gewoonweg meer een cartoonist (volgens dit plaatje alvast). Ik verveel me dood aan gepraat over strakke fonts en hoe leesbaar ze wel nie zijn, ieder zijn eigen ding...
Klik om te vergroten...

gtfo é gast, ik heb het over grafisch ontwerp geen illustratie.
P

Piru

Legacy Member
Lol, beetje overgereageerd misschien? ik ben professioneel grafisch ontwerper én illustrator en mij interesseert het ook niet wie Helvetica ontworpen heeft.

Dat wilt niet zeggen da ge geen passie voor uw vak hebt.
X

Xavez

Legacy Member
syndrom zei:
gtfo é gast, ik heb het over grafisch ontwerp geen illustratie.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat het eerder belangrijk is om te weten met welke insteek Helvetica ontworpen is en wat hij uitstraalt, dan om te weten wie hem ontworpen heeft? Dat laatste lijkt me nogal triviaal.

Maar om verder te gaan op wat je bedoelde: normaal gezien worden die mensen zonder echte passie voor het vak er in een goeie studierichting automatisch uitgefilterd. Ik denk dat er bij ons op school vanaf het einde van het eerste jaar ongeveer 2% van de mensen ongeïnteresseerd zijn, de rest heeft allemaal wel een passie voor zijn of haar vak. Er hangt dus ook wel veel van de evaluatie af :).
r

ravenslayer

Legacy Member
kheb vroeger alle letters van helvetica moeten constueren met passer en trekpen maar heb nooit geleerd door wie het ontworpen is
imo ook achtergrond informatie die er bij de ontwerpfase van een grafisch werk er geen ruk toe doet.

Ik denk dat je als goede ontwerper vooral je fonts moet kennen en weten waarvoor ze wel en niet goed zijn maar niet wie ze gemaakt heeft.
d

dresse

Legacy Member
Wie heeft nu eigenlijk helvetica ontworpen? Nu ben ik wel nieuwsgierig...
Ik gok op mijnheer Helvetica...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan