Archief - Welke hosting provider hebben jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rodedraak

Legacy Member
Hello,

Ik zit momenteel bij Versio, het is echt goedkoop maar support is beneden nul + site laad super traag.
Daarom dat ik op zoek ben naar een goed alternatief, goedkoop maar ook snel. Zal waarschijnlijk wel moeilijk te vinden zijn, maar als er toch mensen zo een hostingprovider kennen dan mogen ze hem hier plaatsen.

Cheers
b

bealzebub

Legacy Member
Ik hoor toch veel goeie dingen van OpenMinds. Is natuurlijk geen halve euro per maand, maar misschien ben je eindelijk dat punt waarbij enkel prijs de doorslag geeft voorbij :-)

Uiteindelijk is dat ook logisch é, hun verkoopprijs wordt door twee zaken bepaald: hoeveel accounts kunnen we op een server steken (bij de goedkope is dat "veel te veel") en hoeveel mensen betalen we die support bieden (bij de goedkope is dat "veel te weinig").

Je zal zelf moeten beslissen wat je wil: 120 euro per jaar voor een site die draait of 6 euro per jaar voor een site die af en toe eens doet wat ie moet…
r

rodedraak

Legacy Member
ja snap ik, zoek echter een uitzondering, want ik zit nog niet over dat punt waar de prijs de doorslag geeft. Als ik er geld mee moest verdienen dan zou ik het wel doen, maar dat is het op dit punt nog niet, kan later nog altijd overschakelen naar een betere. Maar zoek eerder iets deftig tussen 1 en 2 euro per maand dat toch nog vrij snel is en geen 5 seconden moet wachten tussen klikken van pagina's.
M

Mackenzie

Legacy Member
Voor mij is one.com nog altijd een van de goeie ;) Host mijn site, files etc daar al enkele jaren en blijft relatief snel werken.
Hier ligt natuurlijk ook aan wat jouw doel is voor de host, welke zaken wil je er op draaien?
r

rodedraak

Legacy Member
Hey, een drupal website, maar ook binnenkort een magento website. Ben ooit bij one.com ook geweest vele jaren geleden, toen had ik daar problemen dat ze maar 1 database toelieten. En ik er toen 5 wou draaien. Ik wil zowiezo meerdere databases draaien op 1 hosting, ik weet niet of ze dat al hebben aangepast ondertussen want ik vind het niet direct terug op hun website?

[edit] Net even gecheckt, one.com lijkt ook niet echt snel te zijn voor een drupal site [/edit]
b

bealzebub

Legacy Member
Een kasteel (of beter gezegd twee kastelen) bouwen op een lapke grond van 1 bij 1 meter *zucht* K vind t spijtig om t zo te moeten zeggen, maar t is gewoon de realiteit.

Drupal, Magento, Joomla, …*T zijn allemaal zeer mooie apps die het voor de leek gemakkelijk maken een blokkendoos in mekaar te steken, maar de core alleen al is een serieuze pak code. Da kan nie rap draaien op zo'n hosts. Een static HTML siteje ja, maar toch nie een codebase van om en bij de 12MB. Ik denk dat er veel zijn die niet beseffen hoeveel PHP code 12MB is…
r

rodedraak

Legacy Member
thanks for the reply, ja dacht zo anno 2012. Stelt 12 mb dan echt nog zo veel voor? Blijkbaar wel als ik naar mijn pagina load times kijk :)
t

t071943

Legacy Member
Kent iemand toevallig een goedkope asp.net hosting? (mag voor studenten zijn)
d

dJeez

Legacy Member
Als je je kan vinden in hun vaste aanbod - zou Antagonist wel een aanrader kunnen zijn.

Degelijke hosting (waar je iets meer voor betaalt, maar ook wel degelijk kwaliteit voor krijgt) in eigen land is te vinden bij Nucleus, Priorweb of Combell.

En als je over de grens kijkt, dan is OVH of Hetzner ook wel een optie.
f

faxxR

Legacy Member
Ikzelf zit bij versio & one.com. Heb eigenlijk nog niet veel last gehad van versio, ook hun services is bij mij vrij goed. One.com steekt er wel nog bovenuit voor mij, zeer snel, zeeer goede service!
B

Binoshi

Legacy Member
ik heb onlangs een online shop geplaatst bij flexwebhosting... het is nog wachten voor de ervaringen met de service maar voorlopig ging alles vlot
b

bealzebub

Legacy Member
rodedraak zei:
thanks for the reply, ja dacht zo anno 2012. Stelt 12 mb dan echt nog zo veel voor? Blijkbaar wel als ik naar mijn pagina load times kijk :)
Klik om te vergroten...

Op zich is het niet die grootte die het hem doet, het gaat om het traject om de pagina te renderen.

Drupal bv:
  • Request komt binnen
  • Drupal Routing trekt request uit mekaar zodat ie naar bootstrap kan
  • Zet globale variables
  • Initialiseer database
  • Laad system variabelen en alle bootstrap modules
  • Initialiseer session handling
  • Maak page headers
  • Initialiseer alle beschikbare talen
  • Valideer en herstel eventueel de data
  • Haal nu de nodige data af uit de database en giet het in een datastructuur voor het theme
  • Laad het theme, parse het en vervang de tags door effectieve data

Er zit in Drupal standaard wel een beetje minimale caching, maar je doorloopt die stack toch heel frequent. Je zit dus met: enorm veel disk I/O, enorm complexe database queries, enorm veel PHP code die interpreted moet worden.

Als je dan op een server zit waar een ganse festivalweide dat zit te doen, dan begrijp je wel waarom het niet vooruit gaat ;)
d

demon326

Legacy Member
bealzebub zei:
Op zich is het niet die grootte die het hem doet, het gaat om het traject om de pagina te renderen.

Drupal bv:
  • Request komt binnen
  • Drupal Routing trekt request uit mekaar zodat ie naar bootstrap kan
  • Zet globale variables
  • Initialiseer database
  • Laad system variabelen en alle bootstrap modules
  • Initialiseer session handling
  • Maak page headers
  • Initialiseer alle beschikbare talen
  • Valideer en herstel eventueel de data
  • Haal nu de nodige data af uit de database en giet het in een datastructuur voor het theme
  • Laad het theme, parse het en vervang de tags door effectieve data

Er zit in Drupal standaard wel een beetje minimale caching, maar je doorloopt die stack toch heel frequent. Je zit dus met: enorm veel disk I/O, enorm complexe database queries, enorm veel PHP code die interpreted moet worden.

Als je dan op een server zit waar een ganse festivalweide dat zit te doen, dan begrijp je wel waarom het niet vooruit gaat ;)
Klik om te vergroten...

Daarom is er de boost module voor drupal, spaart voor anno users heel wat load uit...


OT:
Heb een vps bij directvps, draait een drupal site op en een phpbb3 board
b

bealzebub

Legacy Member
demon326 zei:
Daarom is er de boost module voor drupal, spaart voor anno users heel wat load uit...
Klik om te vergroten...

Jup, is een optie, zolang je content nie al te veel update natuurlijk, want dan ga je de crontab veel te frequent moeten laten draaien. Maar goeie tip voor de TS idd, zal (als zijn hosting control panel het nodige toelaat) een aanzienlijke vooruitgang zijn.
d

demon326

Legacy Member
bealzebub zei:
Jup, is een optie, zolang je content nie al te veel update natuurlijk, want dan ga je de crontab veel te frequent moeten laten draaien. Maar goeie tip voor de TS idd, zal (als zijn hosting control panel het nodige toelaat) een aanzienlijke vooruitgang zijn.
Klik om te vergroten...

D6 boost update de static file(lees: maakt hem opnieuw aan) bij een node edit. Mijn drupal site werd voor shared hosting teveel als het druk werd en heb ik gekozen voor een vps oplossing, daar is het tenminste mogelijk op serverside optimalisatie te doen:unsure:
S

SgtPepper

Legacy Member
Heb overlaatst op drupal meeting in Gent een voorstelling gezien van speed boosten in Drupal. Experiment gewijs begon de man tools te enablen zoals drupal page caching, speedboost module en ten slotte varnish.
Het was opmerkelijk hoeveel invloed varnish heeft bovenop de andere tools. :)
b

bealzebub

Legacy Member
Jup, wij gebruiken ook Varnish (voor gans andere dingen dan Drupal implementaties, maar kom), maar dat ga je op een shared host niet ter beschikking hebben natuurlijk ;) Maar op een VPS of een dedicated server zou k zonder twijfelen Varnish ertussen steken…
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan