Archief - Webshops

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

adrianhates

Legacy Member
Beste mensen,

Even een layout gemaakt voor een website waar ik binnenkort mee ga beginnen.

Goedkope webshops

Wat opbouwende, en gestaafde kritiek , kan ik wel gebruiken!

extra : in chrome scheelt er iets :doh: , maar kvind echt niet hoe dat komt ( zodra je het opent en vergelijkt met bvb firefox zie je het wel ).

Iemand een idéé?

Thx!

Curahee Q

Legacy Member
Ik zie geen bal verschil tussen chrome en firefox :p, buiten dan de hovers van de links. Die staan niet verticaal gecentreerd.

Overzichtelijke site, al trekt de linkerkant (het menu enzo) wel wat teveel aandacht naar mijn goesting. Maar zal wel aan mij liggen denk, zeker zo in het laat :). Op de code ook niets op aan te merken op het eerste gezicht.

Zal morge na mijn laatste examen nog wel is kijken. Misschien ben ik dan iets beter in staat om te oordelen :p.

lowiebenoot

Legacy Member
Ik vind het een beetje aan de drukke kant, ik weet niet goed waar ik eerst moet kijken.
Voor de rest niet mis.

Zero Grav

Legacy Member
Volledig hetzelfde in Firefox en Chrome hier, alsook in Safari.

Echt totaal niet overtuigd van het ontwerp, er is niets dat mijn ogen leidt en ze zitten dan ook constant van her naar der te springen. En dat is direct het grootste pijnpunt. Door dat gebrek aan samenhang worden alle elementen eigenlijk blokken op zich en voel ik mij heel gedesoriënteerd. Als ik dan nog eens zie dat er 2 menu's zijn begin ik helemaal te twijfelen.

Het eerste wat mij opviel bij het hoveren over uw linkermenu is dat uw items niet verticaal gecentreerd staan en elkaar lijken te overlappen als ge de items overloopt.
Dat menu stoort mij trouwens in het algemeen, 't is echt wel groot (280px) waarbij ge ook nog eens vrij veel whitespace hebt.

Uw logo is echt te druk, van vrij slechte kwaliteit precies (kartelig aan de wieltjes) en die drop shadow op de tekst? Nooit op die manier toepassen.. De typografie is gewoon volledig fout, te wild en all over the place. Totaal niet iets wat ge verwacht van zo'n site. Allé, 't is een webshop 'e-bay', maar dat font zou niet misstaan op een carnavalssite o of zo. Nuja, 't is ook niet waar, dat font zou eerder niet misstaan in de prullenmand. :p

Speaking of Fonts, daar zit het ook niet helemaal goed. Door dat logotype, die Georgia-achtige titel en het font van de content (waarbij ik geen Trebuchet MS heb en dus Verdana zie) krijgt ge echt wel een mengelmoes aan stijlen. Gewoon één lijn doortrekken in de fonts, zowel qua stijl als qua aantal. 2 of 3 fonts van dezelfde stijl is genoeg.

Dan terug over uw grid, 't is echt een vreemde structuur. Ik zie de sidebar links en de mainbar rechts. En dan wil ik een verder onderscheid maken in de content. Ge hebt daar die heel grote titel staan, maar ik twijfel dan of dat gewoon een sitetitel is, of ze bij de zwarte javascriptblok hoort of dat het de titel is van het onderstaande artikel.

Dan kijk ik naar die tekstblok en stel ik mij de vraag of ge daar écht zoveel content gaat plaatsen? Of het gewenst is dat ge daar zoveel content zet? En dat het blokgevoel mij ontbreekt bij de uitlijning, al is het maar omdat die blok daar staat van "probeer het uit."
Ook de titel is niet opgemaakt op die manier dat ik daar een eigen blokje in ga zien, zodat het hele gedeelte zich zou gaan onderscheiden van de rest dan.

Over het algemeen is er gewoon veel te weinig ontworpen. Bij het typen van die zin keek ik naar die balk boven uw site waar zo'n pattern inzit. Dat past niet in dit design omdat het zo puur wit is en zo'n patroon zou'k over het algemeen niet gebruiken voor zo'n balk.

Maarja, verder dus, die javascriptbalk bijvoorbeeld. Ge hebt uw simpele rounded rectangle en 4 knopjes. Waarom ontwerpt ge die rectangle niet verder en integreert ge de cijfertjes van de selecties er niet op een bepaalde manier in?
Maar vooral, die "probeer het uit", allé. Het gebrek aan ontwerp zorgt ervoor dat het totaal niet in het oog springt, dat het daar volledig verloren staat en dat het ook totaal niet aantrekkelijk is om op te klikken. Op andere sites zoudt ge voor zoiets een grote groene/blauwe/.. knop hebben die direct in het oog springt.

Normaal zou ik zeggen dat het voor zijn doel genoeg is, dat ge niet meer moet ontwerpen. Maar ik vind dat in dit geval de hele structuur van de website eens deftig nagekeken zou moeten worden. Centreren van welke tekst dan ook is eigenlijk sowieso al uit den boze, dus daar gaat het al voor een deel mis, maar dat is nog maar het begin.

adrianhates

Legacy Member
daar kan ik al wat mee doen :)
thx zero grav voor de weeral uitgebreide comment ;)

j design

Legacy Member
Ik ben het wel eens met zero grav.
Ik heb trouwens bij je andere projecten ook gemerkt dat typo niet echt je ding is.
Terwijl dat een serieus verschil kan uitmaken.

Snel even ps open gedaan en wat gefoefeld.
http://jdesign.be/ontwerp/adrianhates-shop.jpg

Typo duidelijk, duidelijk aanbieden dat er getest kan worden, verzorgde grid.

Neem het niet persoonlijk op, het is opbouwend.
Eventueel als design niet je beste vak is, kan je overwegen met iemand anders samen te werken.
Dat moet natuurlijk niet maar het betekend misschien wel een meerwaarde voor je project.

En doe echt iets aan die kleuren :p

adrianhates

Legacy Member
kheb het dan ook maar gemaakt op 5 uurtjes :D
morge ga ik me der nog eens wat mee bezighouden , vandaag genoeg werk

adrianhates

Legacy Member
j design zei:
Neem het niet persoonlijk op, het is opbouwend.

ik ben hier geen beginneling ze :D
ksta altijd open voor kritiek , zeker voor die van u en zerograv , degelijk onderbouwd!

thx

j design

Legacy Member
:p ja, je weet nooit dat je wat een lastige dag achter de rug hebt..

adrianhates

Legacy Member
examens zijn gedaan :) niks lastig aan vandaag :p buite wat smerig html opvulwerk :D

Novaweb

Legacy Member
Al vele beter, echter had ik de rondingen van de hoeken , niet zo sterk gemaakt, maar ik denk dat dit persoonlijke smaak is.

Uw content/dummy tekst staat nu ook een beetje te ver naar rechts uitgelijnd. Misschien dit nog even aanpassen.

Voor de rest vind ik het een zeer overzichtelijke layout

FurtiveDuck

Legacy Member
Echt leuk, is al erg veranderd ondertussen. Nu, wat ik vind is dat het logo en het lettertype van het logo enorm afsteekt tegen het ontwerp, maar da's natuurlijk mijn mening.

adrianhates

Legacy Member
nog enkele kleine updates , keep comments coming plz
Goedkope webshops

edit:

kzit nog met een probleem in IE6 , daar doet em die transparent png's niet..
kheb het geprobeerd met

IE PNG Fix - TwinHelix

maar dat gaat me precies niet zo goed af.. Iemand een oplossing?

thx


edit 2:
-----
blijkbaar had ik enkele DLL's niet ingesteld in mijn IE6
en het is dus gefixed..

j design

Legacy Member
Wil je mijn menig gezouten of ongezouten?

Op het eerste zicht lijkt het in orde. Beter alvast als eerst MAAR

Design.
- WTF bevel and emboss op een titel :s
- Logo totaal fout, trouwens geblured..
- Navigatie 1 Afgeronde kader, 2 border tussen, 3 onderlijnt, alles een beetje teveel van het goede denk ik toch.
- Consistentie in de layout is soms zoek.
Bv het gebruik van ronde en square divs doorheen het ontwerp.
(achteraf gezien nog niet zo slecht eigenlijk.)
- Mensen zijn heus niet dom, "enkele voorbeelden" mag weg. Dan schuift het geheel al wat naar boven zodanig dat de voorbeelden op de hoogte komen van de linkse titel. En in mijn opzicht kunt ge die div beter een springkleur geven. Navigatie eronder want die vliegt daar nu maar wat rond.
-Links hangt de titel aan beide zijden er teveel over.
- Onderlijning van de andere titels hoort niet bij het ontwerp.

Het is wel al een hele verbetering tegenover de eerste versie.
Omdat beelden meer zeggen als woorden de quick edit : http://jdesign.be/ontwerp/adrianhates-shop2.jpg
Als ge het er niet me eens zijt zeg het gerust. Ik zeg niet dat ik het beter kan maar er zijn toch dingen die je moet op letten.

Code.
Zoals verwacht is die behoorlijk in orde. Enkele dingen.
- <h1 class="logo"><img src="https://www.beyondgaming.be/forums" alt="Goedkope-webshops" /></h1>
- <div id="menu">
<ul id="subNav">
en
<div id="showcasepicker">
<ul>
Ben ik geen fan van maar dat is natuurlijk mierenneuken.
Hier doe je het dan wel "juist"
<ul id="bookmarks">
- Mechelbaan 72 , 2221 Booischot
address tag of geen. Ik weet het zelf niet goed of ik hem hier zou gebruiken.

Maar code helemaal niets (behalve h1) op aan te merken.

Hopelijk heb je er iets aan en anders haat je me maar :)
K heb er wel vertrouwen in dat het goed komt.

adrianhates

Legacy Member
Kvind het design van u echt niet beter :) Volgens mij is dat smaak..

wat betreft de code , die showcase picker , dat is om de jQuery toepassing uiteindelijk iets makkelijker te ontwikkelen zoals ik het gewoon ben

address tag idd ( ja of nee? ) , no idea..

- Mensen zijn heus niet dom, "enkele voorbeelden" mag weg. Dan schuift het geheel al wat naar boven zodanig dat de voorbeelden op de hoogte komen van de linkse titel. En in mijn opzicht kunt ge die div beter een springkleur geven. Navigatie eronder want die vliegt daar nu maar wat rond.

ge moogt er vanuit gaan dat die wel dom zijn ze :).. Mensen willen ook direct weten over wa het gaat.. Daarom zijn er ook titels gemaakt.

Die embos en bevel op de h2 links is op aanraden gedaan.. Eerst had ik er gewoon een afgeronde achtergrond van gemaakt , maar dat was ook weeral te basic..

j design

Legacy Member
Geen probleem hoor dat zal een kwestie van smaak zijn.
Maar het menu ben ik wel heel zeker van mijn stuk :)

En je moet inderdaad ervan uitgaan dat mensen dom zijn maar ik mis de samenhang van de elementen.

Over de code is dan ook niets op aan te merken. Ik dacht wel dat het voor Jquery was.
Maar kunt ge ze dan ni gewoon triggeren op de id van een ul?
(me == jquery noob ze :))

het.pc.schaap

Legacy Member
j design zei:
(me == jquery noob ze :))
off-topic: blijkbaar ;)

on-topic: ziet er al echt goed uit, persoonlijk niets meer op aan te merken
mss ook screen shots van de admin ergens erbij zetten, zo de mooie functionaliteiten, maar das latere inkleding natuurlijk

ChickenTik

Legacy Member
Ik heb niet alle posts volledig doorgelezen, maar hier wat feedback:

- Je gebruikt ronde en vierkante borders > beter allemaal vierkant doen.

- Logo ziet er niet scherp uit. Ook die kar kan een opfrissing gebruiken.

- "Uw webshop online in geen tijd" = vrij lelijk :p

- Positionering van alle elementen kan wel een pak beter.

Edit: Ff post gelezen van J en die zegt blijkbaar alles wat ik ook wil zeggen dus verwijs ik ook naar zijn post :p. De layout die hij voorstelt vind ik persoonlijk ook iets beter.:)

groeten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan