blaZe zei:
*quote1: gelijk, maar idem effect met html bereiken wat in flash kan kan niet - lelijk is niet enkel layout en kleuren maar het geheel.
In wat voor een lelijke wereld leef jij zeg.
blaZe zei:
flash is nagenoeg technologie en platform onafhankelijk.. point beeing?
blaZe zegt:
9j. geleden startte ik met flash en sinsdien heb ik niets anders als werk moeten doen.
Mijn antwoord: ook andere webgerelateerde zaken boomen. zie m'n vorige post.
blaZe zei:
back-knop werkt tot in die mate en zover jij wilt.
Je kan dit gedrag inderdaad zo dicht mogelijk proberen benaderen met Flash. Niettegenstaande dat de meer traditionelere websites hier ook mee kampen, daar deze ook meer richting viewstates zullen aanleunen. Ik zeg niet dat de ene oplossing perfect is, maar dat is de andere ook niet.
blaZe zei:
flash heeft ook printjobs die je laten printen wat je wilt en hoe je wilt dat het eruit ziet.
Check. Maar ik wil een pagina opslaan, content delen/aggregeren, links doorsturen naar andere mensen, werkbare pagina's terugvinden in de zoekresultaten/cache, participeren .. en jij zal dit allemaal voorzien in je flash applicatie - terwijl Html bovendien nog eens perfect uitbreidbaar is in een browser. Kijk naar microformats, de skype browser plugin, etc. Het zal nog een tijdje duren eer Flash zo ver zal zijn vrees ik. Niettemin kan ik de nieuwe ontwikkelingen daaromtrent alleen maar toejuigen. Een bruikbare website is een bruikbare website.
blaZe zei:
Da's wederom zo'n nuttige aanvulling. Ik vertel jou juist dat een gebruikerservaring niet alleen uit tweens bestaat.
blaZe zei:
rich media experience is nu eenmaal langer wachten maar nogmaals, flash is razendsnel als je ziet wat het kan aanbieden in zulk compacte vorm.
Als ik een paar tabs open heb staan, en daar zitten een paar flash applicaties in, beweert m'n processor nochtans het tegendeel. Het gaat hem niet altijd om bandbreedte, die zal hopelijk wel meegroeien met het internet.
blaZe zei:
huh? zal het anders zeggen, de flash tegenhanger kan je eruit laten zien of werken hoe je wilt.
Dus jij veronderstelt dat iedere persoon met plezier elke
supergrave (en soms zelfs té metaforische) GUI bestudeert? O wee als die persoon geen tijd of zin heeft om elke ellenlange animatie te doorworstelen. Er bestaan nog genoeg andere websites op het internet om naartoe te surfen.
blaZe zei:
de volgende generatie zijn NET de mensen die hier makkelijker mee overweg kunnen.
Demografie is ook niet je sterkste kant.
De PC is op dit moment slechts 27 jaar oud, en jij verwacht dat iedereen zich hier nauwgezet mee bezighield in hun jongere jaren?
Eenmaal de babyboomers op pensioen gaan en leren omgaan met hun beschikbare vrije tijd,
pas dan zal deze generatie zich volop achter de computer zetten.
En wie weet wat voor nieuwe trends dit in de grafische interfaces teweeg zal brengen.
blaZe zei:
komaan gast, ontwikkelen eerst zelf iets voor je kan praten.
Die met stof bedekte java'isten gaan zoiets zeggen - niet iemand zonder ervaring.
Iemand die spreekt over
met stof bedekte java'isten weet zowiezo niet over welke community en bijhorende ontwikkelingen hij het heeft.
Flash lite op de handheld is op dit moment een gimmick die langzamerhand volwassen aan het worden is, wat van Java zéker niet gezegd kan worden.
Doe eens research, wil je?
blaZe zei:
sprak nergens over huisstijl of imago, maar de winkelervaring (en of de afwerking daarin)
Waarin verschilt de winkelervaring dan precies? Kom met concrete voorbeelden aub, waarin duidelijk blijkt dat Flash een betere gebruikerservaring nalaat.
En kom liefst niet af met het multimediale aspect, wie iets koopt doet dat het liefst zo doelgericht mogelijk.
Een 3D-view & (uitpak)filmpjes zijn het enige wat in me opkomt, dat een meerwaarde biedt bij het informeren over een product. Maar daarvoor een hele website in Flash ontwikkelen, lijkt me pure overkill.
blaZe zei:
idd, html en java games hebben een immens succes merk ik...
What's next? dat realplayer nog altijd de mediaplayer bij uitstek is?
de laatste demo's laten java ver achter op vlak van rekenintensieveberekeningen en dan spreek ik nog niet van de beta flashplayer 10.
Als het over rekenintensieve toepassingen gaat, dan spreek ik over encryptie en dergelijke. CPU berekeningen.
Flash ondersteunt inderdaad rendering op videokaarten, maar de codebase is dusdanig slecht geschreven dat je voor gelijkaardige bewerkingen op de cpu in flash zéér zwaar moet inboeten aan performantie.
Waarom denk je dat ze Flash
lite draaien op de nieuwere mobieltjes, en java al een hele tijd meedraait op die toestellen?
blaZe zei:
AIR is meer desktop gericht, niet Flex.. keyword is I van INTERNET. der staat niet RDA.
Nu heb je nog steeds niet duidelijk geantwoord waar je een webshop zou onder plaatsen.
Laat mij dan maar antwoorden, een RIA.
Ik zeg je, dat een RIA een desktopapplicatie WIL benaderen. Draai m'n woorden niet om wil je? Kijk naar Windows Live Mail! DAT is een RIA. Een webshop hoort een WEBINTERFACE te hebben, is dat nu ZO moeilijk om te begrijpen?
blaZe zei:
Wat kan oa RIA leveren - flash en best goed ook.(ik zei onder andere, er zijn vele oplossingen maar dat weten jij ik en zowat iedereen
en waarom beslis jij dat het niet 'hoort'.
mensen die zeggen dat iets niet hoort zijn bekrompen en inspiratieloos.
Jij wil van een simpele webshop een halve ERP maken. Voor de gemiddelde ERP wordt een OPLEIDING voorzien, dat moet jij ook weten. Herhaal het samen met mij:
Keep It Short and Simple.
blaZe zei:
geloof me vrij, er komen echt nog desktop app's gebouwd met AIR (of eender wat) die louter webshop purposes gaan dienen en verdomd een succes gaan zijn. koop er gerust aandelen op.
(lichte sarcamse in die laatste noot, niet al te persoonlijk nemen)
Wanneer elke webapplicatie een RIA wordt, dan koop ik wel m'n aandelen in bedrijven die mensen hiervoor zullen opleiden/supporten.
Ik zeg het je,
er gaat niets boven natuurlijke consolidatie. En dat zal wederom blijken.
AIR applicaties hebben geen direct verband met RIA's, een applicatie die draait op AIR kan een RIA zijn, maar evengoed een simpele webinterface hebben (kijk bvb naar
Snitter en de
eBay app. Dát zijn tenminste schoolvoorbeelden van hoe AIR z'n nut bewijst en zal bewijzen).
De grens tussen applicaties die op de desktop draaien en gehost worden op het internet vervaagt ondertussen steeds meer en meer, dus de verschillen in interface design zullen op lange termijn uiteindelijk wel vervagen. Maar dat zal zowiezo het geval zijn.
Denk aan silver surfers, de toenemende populariteit van een touchscreen, de toenemende groei aan informatie waar we uit zullen moeten filteren, een groeiend aantal embedded pc's en de toenemende mobiliteit. Het zijn spannende tijden als je het mij vraagt.
Ik vraag naar het waarom, en een vraag met een omgekeerde wedervraag beantwoorden zonder enige gegronde motivatie beschouw ik dan ook als een rant. Waarom heb je de Nike RIA niet direct als voorbeeld aangehaald?
tate>. Slechts 1 van de fundamentele verschillen. Laat het hem dus juist om die opbouw te doen zijn.