Archief - urbex Panacolor - Blick in die welt

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HansP

Legacy Member
Vorige zondag eens gaan kijken daar
meer @ Lost Worlds

enjoy the pics


1.
DSC03478_79_80_81_82.jpg


2.
DSC03498_4_5_6_7.jpg


3.
DSC03499_500_501_502_503.jpg


4.
DSC03519_5_6_7_8.jpg


5.
DSC03542_38_39_40_41.jpg


6.
DSC03552_48_49_50_51.jpg


7.
DSC03579_5_6_7_8.jpg


8.
DSC03565_6_7.jpg
d

dresse

Legacy Member
welk programma gebruikt ge voor hdr omzetting?
vind ze wel beter dan de gemiddelde 'hdr van verlaten gebouwen-shoot'
Het onderwerp is dan ook een stuk boeiender...
H

HansP

Legacy Member
alles HDR

ik maak hdr met photomatix
dan proces ik ze in lightroom
grtz en thx voor comments ;)
J

Joeri

Legacy Member
Damn, interessante locatie. Normaal spreken zo'n urbex locatie's me echt niet aan, maar deze lijkt me zo cool. Als je de locatie wil bekendmaken (desnoods via pm), graag :)
M

Matt.

Legacy Member
dresse zei:
welk programma gebruikt ge voor hdr omzetting?
vind ze wel beter dan de gemiddelde 'hdr van verlaten gebouwen-shoot'
Het onderwerp is dan ook een stuk boeiender...
Klik om te vergroten...

²
Compo kan wel stukken beter. Veel te drukke foto's.
F

Flipkikker

Legacy Member
Kleurenbewerking is wel leuk gedaan, maar net door deze bewerking worden een aantal foto's te druk vrees ik (teveel detail in voorgrond én achtergrond) door het oplichten van de donkere delen...

Foto's 1, 7 en 8 vind ik echt niét goed...

Foto 2 is de tonemapping goed gepast, mooie compositie ook
Foto 4 steekt er samen met 2 bovenuit :)
6 is ook nog een leuke ;)

Foto 3 is niet slecht, maar door de tonemapping komt de achtergrond teveel door...
H

HansP

Legacy Member
kkan moeilijk de achtergrond leegmaken in een volstaand gebouwtje :p
F

Flipkikker

Legacy Member
-=Spyder.LA=- zei:
kkan moeilijk de achtergrond leegmaken in een volstaand gebouwtje :p
Klik om te vergroten...

Mja,

der is echt nix te zien op de achtergrond (ne kast en een gewone vloer), maar door je belichting die je daar toevoegt breng je het het ook onder aandacht...

Kunt ook altijd met masks werken en het daar terug wat neutraler (minder contrasterend) en donkerder maken, geen mens zou het doorhebben... :)
M

Matt.

Legacy Member
-=Spyder.LA=- zei:
kkan moeilijk de achtergrond leegmaken in een volstaand gebouwtje :p
Klik om te vergroten...

True, valt op te lossen door wat Flipkikker zei. Ook kan je eens andere (niet voor de hand liggende) standpunten proberen ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan