Archief - SKETCHBOOK: MaartenVC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

maartenvc

Legacy Member
Audi A4


Audi A4
reference: advertising

By MaartenVC

een potloodtenkening van een of ander nieuw audi-model...

DieselPower

Legacy Member
Hier is ooit eens gezegd dat ge met een harde borstel moet painten en ni met die softbrushes, kdenk dat daardoor vooral komt dat uw schilderijen zo onscherp zijn.

w00tw00t

Legacy Member
sry voor te miereneuken maar dat is geen geisha

Ik zie nog steeds weinig constructie in u gezichten ook al zitten we al paar tekeningen verder

maartenvc

Legacy Member
Scandiaca


Scandiaca
Photoshop CS3 & Wacom Graphire, 6 hours
Digital painting of a witch / dark sorceress
holding the white owl 'Bubo Scandiaca'.
reference: http://jaymasee.deviantart.com/art/Stock90-Howlet-Princess-75826556 & http://gorjuss-stock.deviantart.com/art/gorjuss-stock-White-Owl-12993641
enjoy watching ^^

By MaartenVC

ik heb de digital-painting-fever ^^
commentaar is altijd welgekomen
(... en ook positieve)

@Dieselpower: met een harde brush gaat ge dan weer kleuren niet meer goed kunnen mengen (te harde renden, mss wel goed voor de outlines dan idd), btw de hardness zet k meestal op 25%
@w00tw00t: het origineel was een geisha (kheb bijgewerkt waar ik zelf wou) plz geef mij tips voor de constructie van gezichten (wat bedoel je precies).

dresse

Legacy Member
zie dat er hard aan gewerkt is en er zitten mooie stukken tussen.bovenkant van het haar vindk heel knap, textuur van de uil vindk ook zeer mooi gedaan. Doek is ook goed gepaint. Maar toch kan'k het geheel niet echt mooi vinden... Denk dat dit vooral komt omdat het er nogal smudgy uitziet. Gebruikt ge veel de smudge tool? want da zou'k dan ni meer doen... Ook de benen vindk ni zo geslaagd, in een inner shadow kunt ge beter donkerdere tinten van die kleur gaan gebruiken in plaats van zwart. Zwart maakt het zo vuil... Met het gezicht klopt ook nog iets niet.
Zou effe wat minder afgewerkt proberen te werken en wat meer concentreren op anatomie en constructie enzo, en dan terug beginnen met digital painten misschien...

Maar de uil vindk echt fantastisch! :)

CtrlAshDel

Legacy Member
Over uw gezichten: verhoudingen, perspectieven, plaats van neus en ogen, 't klopt allemaal ergens wel niet. ge kunt al goed overweg met digitaal painten, maar kheb de indruk da je iets te rap als af beschouwd, uw achtergronden zijn OOK te wazig probeer eerst gewoon es iets wa scherper af te werken en dan als ge wil dof of weetk veel toevoegen het dan achteraf te doen. kleuren mengen kunde evengoed met harde brushes dan met zachte brushes tis gewoon wa meer tijd en feeling. ge wil gewoon denk'k meer tekeningen, maar 't is beter es veel langer te zitten aan 1 tekening en die perfect in orde krijgen dan te zeggen 't is af, op naar de volgende. Bekijk es wa tekeningen van anry (klikken) en dit filmke klikken.

Veel van z'n werk staat niet meer op zen site (www.anry.ru) maar ik heb nog wat verschillende dingen van hem staan, kheb 't speciaal voor u op http://users.pandora.be/ash/anry gezet. Ge zult zien dat hij wss ook met een redelijk zachte brush werkt maar hij tekent dan ook op hele grote afmetingen en spendeert veel tijd aan detail waardoor zen tekeningen scherper overkomen.

Hopelijk zijt ge er iets mee :) Trouwens ik weet niet of ge zomaar tekent of eerst hulplijnen trekt om perspectief en al juist te krijgen.

vincentvc

Legacy Member
Voor constructie van het hoofd denk ik dat hij bedoelt da bij u paintings u monden soms nogal raar staan, bij gewone tekeningen is dat altijd zeer goed.
Ik zou inderdaad voor uitlijning geen zachte brush meer gebruiken, bij sommige shadings lijkt me dat dan wel weer beter keuze. Laatste hier is echt goed gelukt, toch die uitlijning zou hier weer wa scherper mogen. Uil is echt vet.

En btw mierenneukerij is inderdaad echt wel niet nodig. :p Waarom zou dat nu geen geisha kunnen zijn, anyway?

@Wolfje: Precies nog niet veel meer als die anry gezien. :/

w00tw00t

Legacy Member
ViniMan zei:
En btw mierenneukerij is inderdaad echt wel niet nodig. :p Waarom zou dat nu geen geisha kunnen zijn, anyway?

Geisha:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Geisha_Kyoto_Gion.jpg

Vergelijk de huid, makeup. Haar zit niet los: http://www.immortalgeisha.com/images/hairstyle/yakkoshimada_01.jpg

etc :p


Wat ik bedoel met constructie van gezicht. U proporties kloppen niet echt. Ik zou wat info opzoeken over de constructie van het gezicht op het inet of via boeken. Als ik gedaan heb met examens kan ik u met sommige dingen helpen.

w00tw00t

Legacy Member
dresse zei:
misschien ist een geisha op haar vrije dag eh...

Een geisha is een geisha wanneer ze haar beroep uitoefent net zoals je geen arbeider bent in u vrije tijd. Zo zie ik het toch

Xoliul

Legacy Member
Wolfje, Anry paint duidelijk zo goed als nooit met zachte brush. Zo goed als geen enkele serieuze painter doet dat.
Viniman, als je denkt dat er niet nog painters zoals hem zijn, check dan toch even conceptart.org ;)

Maarten, read this: http://itchstudios.com/psg/art_tut.htm

CtrlAshDel

Legacy Member
Xoliul zei:
Wolfje, Anry paint duidelijk zo goed als nooit met zachte brush. Zo goed als geen enkele serieuze painter doet dat.
Viniman, als je denkt dat er niet nog painters zoals hem zijn, check dan toch even conceptart.org ;)

Maarten, read this: http://itchstudios.com/psg/art_tut.htm
ik know kheb verkeerd uitgedrukt, tis in elk geval geen 100% harde brush. nice site btw

edit: ben ik de enige die na 2 jaar prutsen op ne wacom volito A5ke echt ni kan tekenen gelijk 'k kan op papier. ik kan 't echt niet gewoon worden, ik heb de neiging mijn blad altijd wa te draaien en te keren en zo en met zo'n wacom gaat da echt niet want dan zou ge uw scherm ook moeten draaien of weet'k veel. deftigste dak daar zo van kwaliteit kan uitkrijgen zijn zo'n (http://users.pandora.be/ash/personal/Image001.jpg) dingen (ni lachen, twas een neverending WIP!). Ok een A5 is mss klein maar als 'k 't op nen A5 al ni wa kan dan zal 't op een A4 ook ni veel beter lukken. enige tips of zo mss voor mensen die daar problemen mee hebben? kheb zo'n programma 'alias sketchbook' wel nog redelijk chic eigenlijk :) da 'hoofd' is daar in getekend. dit is geen bedoeling van een thread highjack of zo aangezien TS al redelijk met ne wacom overweg kan, is het ook een vraag aan hem :unsure:

CtrlAshDel

Legacy Member
Op echt paper ligt mijn blad onder een hoek van 45° naar links, soms wel bijna 90° gedraaid, probleem is dat je scherm niet zo gedraaid is waardoor wat je tekent op de wacom dan niet overeenstemd met wa je tekent op je scherm dat recht staat...

dresse

Legacy Member
painter installeren. Daar kunt ge uw canvas heel gemakkelijk draaien zonder dat uw afbeelding opnieuw gerenderd moet worden. alleen daarom doe ik al al men painting werk in painter... Snap niet waarom photoshop da ook ni implementereerd.

En wa ge zegt van "alsk met volito ni kan tekenen zal het ook ni lukken met a4" is zever. Als ge tekent op a4 ist ongeveer een 1:1 ratio tegenover u scherm. Als ge tekent op a6 dan wordt uw minste beweging kei veel uitvergroot waardoor ge er veel sneller naast zit. Goed om in te kleuren, maar om te tekenen is me da ook nooit gelukt. Nu teken ik bijna alleen maar digitaal... Wa ook helpt als ge een lijn trekt is kijken op u scherm waar ge moet uitkomen, of tenminste elke keer 2 cm verder dan waar u brush is. Als ge naar u brushpunt zelf kijkt lukt da veel minder goed. Als ge tekent op papier kijkt ge ook ni constant naar uw potloodpunt eh, want uw hand zit daar normaal gezien voor...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan