Archief - Sitecheck - Nagelstyliste

Iets waaraan ik even heb gewerkt. Ik had een hele tijd geen regel css of konsoorten nog aangeraakt dus was weer ff fijn om daar nog wat aan te werken.

(ik weet dat ie nog niet af is, en dat er nog fouten in zitten).

Ik wil ook even duidelijk maken dat het ontwerp en opmaak vd site niet volledig door mij alleen beslist is. Een aantal dingen zoals banners ed werden door de klant gekozen. (hoewel ik deze gratis maak)


Alvast bedankt! Shoot shoot shoot !

Http://www.mijnnaamisjens.be/lavini

- het roos is nogal flashy maar dat is wsl de keuze van uwe klant
- qua usability misschien in het menu ook op 1 of andere manier de actieve pagina weergeven & de banner aanklikbaar maken omterug te keren naar de home
- verder stoor ik me soms aan de inspringen van afbeeldingen ed. Zoals op de contact pagina bijvoorbeeld springt het oog van links naar rechts, terug naar links en dan terug naar rechts (ik zeg dit omdak ZEKER weet da mijnen docent hier ook die opmerking zou geven).

Algemeen gezien nette site!

Dj Aero zei:

- het roos is nogal flashy maar dat is wsl de keuze van uwe klant

Klik om te vergroten...

Klopt.

Dj Aero zei:

- qua usability misschien in het menu ook op 1 of andere manier de actieve pagina weergeven & de banner aanklikbaar maken omterug te keren naar de home

Klik om te vergroten...

Uhu, had ik ook aan gedacht. Maar door de titel telkens op elke pagina bovenaan weer te geven leek mij dat ook wel in orde. De banner clickable maken kan ik mij wel goed in vinden en zal ik er wel nog inwerken.

Dj Aero zei:

- verder stoor ik me soms aan de inspringen van afbeeldingen ed. Zoals op de contact pagina bijvoorbeeld springt het oog van links naar rechts, terug naar links en dan terug naar rechts (ik zeg dit omdak ZEKER weet da mijnen docent hier ook die opmerking zou geven).

Algemeen gezien nette site!

Klik om te vergroten...

Dan bedoel je hier, dat ik voor het adres ga centreren? Het leek mij wel handig zo... altho, you might have a point. Het leek mij gewoon zo, "mooier" uitkomen.

Alvast bedankt voor de opmerkingen, ik zal er eens over nadenken.

Ik zou haar uit het roos praten , een mooie lichtblauwe tint mss?
Haar logo, beeldmerk vindt ik ook van mindere kwaliteit.

Qua usability zou je in het menu volledige links moeten nemen. Zodanig dat het volledige vlak aanklikbaar is.
Nu geef je het idee dat, als je niet op de item zelf klikt, de link niet werkt.
Voort over het menu. Ik vind het nogal 2stijlen door elkaar.
Aan de ene kant heb je de fijne pijltjes, daarnaast dan de hover state die een zware balk eronder plakt.
Ik zou 1 vd 2 kiezen met de voorkeur naar de pijltjes, dan met css ze laten inspringen en de link een andere kleur bij de hover state.
Het inspringen van de img en het adres vind ik ook een minpuntje(!code). Als stoort het niet enorm. Mss een googlemap?
Of verwijzing. Dat is altijd handig.
Padding of margin rechts zou wat groter mogen.

Je code zou een stuk gemakkelijker kunnen volgens mij:

<div id="adres">
<p id="adres">

Klik om te vergroten...

!address tag

<div id="menu">
<ul>

Klik om te vergroten...

Kan in principe samen

<ul>
<li>
<span>

Klik om te vergroten...

Een ID aan je ul geven en dan de li opmaken met css ipv de span

&raquo;

Klik om te vergroten...

Welke tag is dit?

<div id="image">
<img

Klik om te vergroten...

Ook niet nodig? Dat dacht ik toch.

Hopelijk heb je er iets aan.

die spans gebruik ik om m'n tekst een ander kleur te geven dan m'n opsommingsteken, tot op heden heb ik daar geen andere manier voor gevonden


&raquo; = die 2 pijltjes ">>"

Kan je de opsommingstekens niet als bg nemen?

&raquo; = die 2 pijltjes ">>"

Klik om te vergroten...

Goed om weten. Bedankt.

j design zei:

Kan je de opsommingstekens niet als bg nemen.

Klik om te vergroten...

Kan, maar ik dacht dat het zo ook wel goed was