Archief - RealReality

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Flipkikker

Legacy Member
UPDATE om verder te gaan op de laatste posts!

FurtiveDuck zei:
Hmm,
Na de website wat beter bekeken te hebben begrijp ik de structuur. Ik probeer eventjes uit te leggen wat mij enorm verwarde:

Je komt de website binnen. Nu verwacht je natuurlijk dat je op de home pagina komt. Maar dan zie je daarboven staan: 'About'. Dus ik denk gewoon dat ik op de verkeerde pagina zit en ik druk nog eens op 'Home'. Dan begrijp ik dat de Homepagina gewoon de Aboutpagina is. Daar kan je dan nog eens scrollen door al je leuke werkjes.

Dit is gewoon erg verwarrend. Ik weet dat het enorm veel werk is, maar dit is wat ik zou doen:

Navigatie:


  • Home
    Als je drukt op home kom je in de simpelviewer terecht en krijg je 1 afbeelding met een korte inleiding op je website. Je kan vanaf hier niet naar links of rechts klikken om andere dingen te bekijken.

  • About
    Ook hier zou ik ook maar werken met 1 foto. De foto met de informatie over jezelf.

  • Work
    Hier kunnen al je werkjes komen, maar als je erop klikt zou ik niet onmiddellijk beginnen met het tonen van je werkjes. Ik zou een pagina maken met die filter die nu overal te zien is. Als de gebruiker dan drukt op Work kan hij effectief onmiddellijk kiezen welk Work hij te zien wil krijgen.

Is het een beetje duidelijk?

Flipkikker zei:
Is duidelijk :)

Nu zijn er sommige van je tips wel niet haalbaar door simpleviewer, maar ik denk dat ik al veel kan oplossen door gewoon te starten met een html pagina ipv met die imagegallery.

Stel dat je enkel men emailadres zocht, dan is het niet leuk dat al die afbeeldingen al beginnen te laden (die je toch niet nodig hebt)...

Alst weer wat rustiger is op school zal ik der terug werk van maken, héél erg bedankt voor de verduidelijking allessinds, er wordt iets mee gedaan ;)


Het is vakantie, dus rustiger kan het niet worden geloof ik...

De huidige beginpagina van men website is een dikke mb groot!
Dit kan niet. Ik reken erop dat men bezoekers allemaal breedband internet hebben, maar een fancy png heeft duidelijk weinig bijgedragen aan de duidelijkheid. Hierbij dus graag een evaluatie van de nieuwe home-pagina, die duidelijker zou moeten zijn. :)

Ik heb me in photoshop uitgeleefd om een paar basic designs te maken. Vooral de schikking van de elementen wil ik beoordeeld zien.
Uitlijning en uitwerking is vrij grof gedaan, dus je mag er mij op wijzen, maar maak er geen punt van. :)

Hier zie je de evolutie in enkele beelden, waarvan ik persoonlijk de laatste het beste vind:

1
2
3
4

doel
HTML pagina die aansluit bij de huidige Flash site (die uiteraard wel lichtjes wordt aangepast), zodat de gebruiker onmiddellijk een duidelijk beeld krijgt van de structuur van mijn portfolio.


ps
Hier nogmaals de link naar de huidige website: RealReality

----------------------------------------------------------
OUDE BEGINPOST:
Hey,

Na zoveel keer hier een site-check te vragen voor men portfoliolayout heb ik eindelijk een werkend exemplaar gemaakt. :D

Mijn bedoeling:
Mijn projecten met hoogste mate van kwaliteit aan de bezoeker tonen. Heeft hij een 24" scherm, dan worden de afbeeldingen ook venstervullend én scherp getoond. Heeft hij een 17" scherm, dan blijft de navigatie en de beschrijving netjes in verhouding op het scherm.

Werkwijze:
Om de ontwikkeling sneller te doen verlopen heb ik gebruik gemaakt van een flash image gallery met aanpassingsmogelijkheden: SimpleViewer.
Alle projecten zitten in een MySQL database (gemakkelijk te beheren voor mij). Deze worden door php verwerkt tot een xml file.
De items van de recentste datum worden eerst weergegeven, daarna worden de resterende groepjes items randomized om bij ieder bezoek een nieuwe mix voor te schotelen (ik verwacht namelijk niet dat de bezoeker telkens tot de laatste pagina navigeert).
In de database zit een (voorlopig verborgen) rating systeem dat ik zelf gemanipuleerd heb, hierdoor hebben items die ik een hogere score toekende een hogere kans om vooraan de lijst te verschijnen.
De bezoeker heeft ook de optie om items per categorie weer te geven, deze worden niet randomized maar chronologisch weergegeven.

Opmerking: de afbeeldingen zijn vrij groot om grotere resoluties ook te "belonen", vermijd deze website als je (bijna) op smallband zit.

Jullie kritiek kan mij helpen om de site nog te verbeteren of valkuilen bij een volgend ontwerp te vermijden... :)
Graag jullie mening

Link: RealReality.be

FurtiveDuck

Legacy Member
Leuk, maar...

Ik vind het nogal raar. Ik krijg niet echt het gevoel dat ik op een website zit en mijn weg erin terugvinden is ook moeilijk. Er is niet veel structuur, maar dat kan ook aan mij liggen.

Zet dit vooral ook niet in kleine lettertjes:

Code:
Opmerking: de afbeeldingen zijn vrij groot om grotere resoluties ook te "belonen", vermijd deze website als je (bijna) op smallband zit.

adrianhates

Legacy Member
leuk idee , maar inderdaad een serieus gemis aan structuur en duidelijkheid

Flipkikker

Legacy Member
FurtiveDuck zei:
Zet dit vooral ook niet in kleine lettertjes:

Code:
Opmerking: de afbeeldingen zijn vrij groot om grotere resoluties ook te "belonen", vermijd deze website als je (bijna) op smallband zit.

Twas eerder informatief bedoeld om hier niemand zijn karige bandbreedte te verpesten... :)

FurtiveDuck zei:
Leuk, maar...

Ik vind het nogal raar. Ik krijg niet echt het gevoel dat ik op een website zit en mijn weg erin terugvinden is ook moeilijk. Er is niet veel structuur, maar dat kan ook aan mij liggen.
adrianhates zei:
leuk idee , maar inderdaad een serieus gemis aan structuur en duidelijkheid

Kunnen jullie wat meer omschrijven hoe je die onduidelijkheid ervaart?
Ligt het net aan die randomness bij ieder bezoek?
Is het door de verschillende soorten materiaal die aangeboden worden? (en de bijhorende kleurcodes?)
Door de opbouw en weergave van het menu aan de rechterkant? (home, contact, filter, afbeeldingen,...)

Ik wil dat mijn website ervaren wordt als een image gallery:
je kan erdoor scrollen, een categorie kiezen en op een thumbnail klikken, that's it.

Mag ik bijkomend vragen of de links = alle onderstreepte tekst werken?
Want mijn probleem dat bij sommigen de links niet werken is nog steeds niet opgelost...

Flipkikker

Legacy Member
En toen was het stil :unsure:

Kan ik nog wat duiding krijgen bij het 'gebrek aan structuur' ?

Ik kan eigenlijk nog een andere intropagina maken waarin men de 4 categorieën geïllustreerd gepresenteerd krijgt en kan aanklikken, waarna de gekozen galerij geladen wordt, als dit tenminste iets is wat die onduidelijkheid kan verhelpen?

adrianhates

Legacy Member
ik snap niet goed wat ik kan/wil bereiken bij uw 'navigatie'. Het is leuk dat je uw portfolioitems in 't groot wilt tonen , maar dit is een beetje overkill denk ik(imho).

Zet de verhouding portfolioitems/navigatie wat meer naar elkaar toe
3/4 1/4

Drone

Legacy Member
Ik denk dat het structuur probleem te maken heeft met dat je simpleviewer als website gebruikt.

Je kan het een beetje vergelijken met dat je een website zou maken met windows photo gallery of zelfs dat je een website zou maken met powerpoint en dan zou elke slide een pagina zijn.

Ik vind wel dat de website snel werkt en het is gemakkelijk om door je werkt te browsen.

FurtiveDuck

Legacy Member
Hmm,

Na de website wat beter bekeken te hebben begrijp ik de structuur. Ik probeer eventjes uit te leggen wat mij enorm verwarde:

Je komt de website binnen. Nu verwacht je natuurlijk dat je op de home pagina komt. Maar dan zie je daarboven staan: 'About'. Dus ik denk gewoon dat ik op de verkeerde pagina zit en ik druk nog eens op 'Home'. Dan begrijp ik dat de Homepagina gewoon de Aboutpagina is. Daar kan je dan nog eens scrollen door al je leuke werkjes.

Dit is gewoon erg verwarrend. Ik weet dat het enorm veel werk is, maar dit is wat ik zou doen:

Navigatie:


  • Home

    Als je drukt op home kom je in de simpelviewer terecht en krijg je 1 afbeelding met een korte inleiding op je website. Je kan vanaf hier niet naar links of rechts klikken om andere dingen te bekijken.

  • About

    Ook hier zou ik ook maar werken met 1 foto. De foto met de informatie over jezelf.

  • Work

    Hier kunnen al je werkjes komen, maar als je erop klikt zou ik niet onmiddellijk beginnen met het tonen van je werkjes. Ik zou een pagina maken met die filter die nu overal te zien is. Als de gebruiker dan drukt op Work kan hij effectief onmiddellijk kiezen welk Work hij te zien wil krijgen.

Is het een beetje duidelijk?

Flipkikker

Legacy Member
Is duidelijk :)

Nu zijn er sommige van je tips wel niet haalbaar door simpleviewer, maar ik denk dat ik al veel kan oplossen door gewoon te starten met een html pagina ipv met die imagegallery.

Stel dat je enkel men emailadres zocht, dan is het niet leuk dat al die afbeeldingen al beginnen te laden (die je toch niet nodig hebt)...

Alst weer wat rustiger is op school zal ik der terug werk van maken, héél erg bedankt voor de verduidelijking allessinds, er wordt iets mee gedaan ;)

Flipkikker

Legacy Member
Het is vakantie, dus rustiger kan het niet worden geloof ik...

De huidige beginpagina van men website is een dikke mb groot!
Dit kan niet. Ik reken erop dat men bezoekers allemaal breedband internet hebben, maar een fancy png heeft duidelijk weinig bijgedragen aan de duidelijkheid. Hierbij dus graag een evaluatie van de nieuwe home-pagina, die duidelijker zou moeten zijn. :)

Ik heb me in photoshop uitgeleefd om een paar basic designs te maken. Vooral de schikking van de elementen wil ik beoordeeld zien.
Uitlijning en uitwerking is vrij grof gedaan, dus je mag er mij op wijzen, maar maak er geen punt van. :)

Hier zie je de evolutie in enkele beelden, waarvan ik persoonlijk de laatste het beste vind:

1
2
3

doel
HTML pagina die aansluit bij de huidige Flash site (die uiteraard wel lichtjes wordt aangepast), zodat de gebruiker onmiddellijk een duidelijk beeld krijgt van de structuur van mijn portfolio.


ps
Hier nogmaals de link naar de huidige website: RealReality

ChickenTik

Legacy Member
Persoonlijk vind ik de laatste ook de beste, omdat deze het beste overzicht geeft van je site. Bij de 3 andere is het even zoeken naar alles.

Al die borders rond je foto's en kaders vind ik wel wat druk. Ook mss eens kijken voor een minder drukke achtergrond, of meer blur op steken, zodat de inhoud beter tot zijn recht komt.

Kleuren van school/project/photo passen neit bij de stijl van de website. Deze titels zijn er ook rpecies nogal slordig opgeplakt.

Die geschreven realreality zou ik ook anders zetten, en zeker niet zo gedraaid.

Hopelijk ben je wat met deze commentaar :).


groeten

Flipkikker

Legacy Member
Ik ben er zeker iets mee :)

--
Blurry achtergrond is mss wel een idee, zal ik eens uitproberen, maar ik vind het nog kunnen voor de voorpagina om die in kleur te zetten..

Het idee erachter was vooral: aantrekkelijke voorpagina in kleur en dan een gedetailleerde, doch onopvallende achtergrond in grijswaarden bij de projecten...

--
De kleuren lijken mij wel duidelijk qua contrast en om te herkennen?
Ik kan ze wat desatureren, maar dan gaat de duidelijkheid achteruit...
In welke richting zie je de tinten dan eerder evolueren?

--
De borders per icoontje op de voorpagina zijn idd te druk, daar zal ik een oplossing voor zoeken (momenteel gebruik ik diezelfde afbeeldingen in de flash gallery, zodat je in één oogopslag ziet welk type project het is)

De huidige website toont nog alles dooreen gemixt, de nieuwe zou deze optie eventueel laten vallen, waardoor de kleurcodering per kadertje ook overbodig zou worden.

--

Dan zijn nu de volgende vragen:

Laat ik de optie om àlles te zien?
Laat ik het random-gewogen-aspect vallen bij de weergave (verborgen rating zorgde er nu voor dat belangrijkere projecten een hogere kans maken om vooraan getoond te worden) of hou ik het bij een chronologische volgorde (=duidelijker) ?
Zijn de kleuren nog nodig?


Bedankt voor je kritiek ;)

ChickenTik

Legacy Member
Late reactie mr ik zat gisteren nog opt Main Square Festival :p.

Bon, ff op uw vragen zo goed mogelijk proberen antwoorden :).

- Qua kleuren zou ik meer neigen naar donkere, vermengd met wat meer grijs/groene tinten. Je kan natuurlijk ook gaan naar lichtere tinten, maar ook nog met dat grijs/groen erin verwerkt. Dit zal waarschijnlijk het contrast beter laten uitkomen. Ik denk dat je er vooral wat mee moet spelen om tot het beste resultaat te komen. De kleuren die je nu hebt zijn precies nogal standaard kleuren, als je begrijpt wat ik bedoel :p.

- Idee van grijze achtergrond is idd beter om meer op de content te focussen. Als je op de voorpagina met zo'n kleurenfoto werkt kan je mss je content ook daar naar aanpassen. (zo komen we bij het volgend puntje):

Ik zou de mogelijkheid laten om direct te kiezen tussen je school/projects/foto werk, maar ik zou 1 afbeelding kiezen om een categorie te 'vertegenwoordigen'. Je gebruikt er nu 6 en dat is wat veel imo. De gebruiker moet sowieso doorklikken om alles te zien dus kan je mss beter alles op de volgende pagina zetten en maar 1 foto op de homepage gebruiken. Dit zal al minder druk overkomen denk ik.

- Als je alle afbeeldingen toch per categorie gaat groeperen, bieden die kleurtjes niet echt een meerwaarde. Die kan je dus mss laten vallen? Gewoon rond alle afbeeldingen een dunne witte/zwarte border zetten lijkt mij al genoeg om deze proper af te werken.

- Chronologische volgorde lijkt mij het beste, omdat je dan (normaal gezien) progressie kan zien in je werk.

- Kleuren lijken mij dus niet echt meer nodig, misschien juist nog om de verschillende categorieën aan te duiden.

- Misschien ook nog eens kijken naar de positionering van alle elementen. Er schort nog iets aan vind ik :p. De elementjes lijken allemaal wat te "vliegen".

Het meeste hiervan is natuurlijk "imo", maar ik probeer gewoon te vertellen wat volgens mij beter anders kan :).

Veel succes nog ;)


Groeten

Flipkikker

Legacy Member
ChickenTik zei:
Late reactie mr ik zat gisteren nog opt Main Square Festival :p.

Dit is je volledig vergeven :D
Bedankt voor de uitgebreide toelichting.

ChickenTik zei:
- Qua kleuren zou ik meer neigen naar donkere, vermengd met wat meer grijs/groene tinten. Je kan natuurlijk ook gaan naar lichtere tinten, maar ook nog met dat grijs/groen erin verwerkt. Dit zal waarschijnlijk het contrast beter laten uitkomen. Ik denk dat je er vooral wat mee moet spelen om tot het beste resultaat te komen. De kleuren die je nu hebt zijn precies nogal standaard kleuren, als je begrijpt wat ik bedoel :p.

Ok, zoals ik vermoedde ^^
Meer samenhang in het thema dus, kzal wat vintage foto's opzoeken en mij daardoor laten inspireren bij de kleuren waarschijnlijk.

ChickenTik zei:
Ik zou de mogelijkheid laten om direct te kiezen tussen je school/projects/foto werk, maar ik zou 1 afbeelding kiezen om een categorie te 'vertegenwoordigen'. Je gebruikt er nu 6 en dat is wat veel imo. De gebruiker moet sowieso doorklikken om alles te zien dus kan je mss beter alles op de volgende pagina zetten en maar 1 foto op de homepage gebruiken. Dit zal al minder druk overkomen denk ik.

Hiermee vermijd ik idd de drukte en vereenvoudigt het geheel.

ChickenTik zei:
- Als je alle afbeeldingen toch per categorie gaat groeperen, bieden die kleurtjes niet echt een meerwaarde. Die kan je dus mss laten vallen? Gewoon rond alle afbeeldingen een dunne witte/zwarte border zetten lijkt mij al genoeg om deze proper af te werken.

Kleuren rond de border kan ik dan idd laten vallen, dit was heel handig voor het gemengde systeem, maar lijkt idd storend bij dezelfde categorie...

ChickenTik zei:
- Chronologische volgorde lijkt mij het beste, omdat je dan (normaal gezien) progressie kan zien in je werk.

Spijtig dat ik dan mijn verborgen rating systeem moet laten vallen :(
Maar chronologisch zal idd wel het beste zijn, vooral om een werkje terug te vinden. :x
Misschien kan ik de afbeelding bij de categorie door middel van men ratingsysteem bepalen, om toch wat variatie aan te bieden in periodes waarin er geen updates komen. Probleem is dan weer de verwarring doordat ik het chronologische doorbreek. :s

ChickenTik zei:
- Misschien ook nog eens kijken naar de positionering van alle elementen. Er schort nog iets aan vind ik :p. De elementjes lijken allemaal wat te "vliegen".

Jup, moet ik aan werken.
Update volgt :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan