Archief - Q: Scholen en hun toelatings examen

Professioneel is meer naar de bedrijfswereld gericht heb ik gehoord. Het is alleszins makkelijker om direct na die 3 (?) jaar aan de slag te kunnen. Academisch is meer innovatief zijn en kunstzinnig gericht, meer buiten het boekje gaan werken. Het vraagt ook meer aanpassing om nadien in een bedrijfswereld te kunnen functioneren. Dat is vier jaar (drie jaar bachelor + masterjaar), maar kan ook vijf jaar zijn (drie jaar bachelor + twee masterjaren).

Ik weet het alleszins niet meer hoor. Ik zou nu willen stoppen met de academische omdat ik totaal niet kan tekenen en IMO zeer weinig van bepaalde technieken bijleer. De mentaliteit wordt mij niet duidelijk en ik denk dat het beter voor mij zal zijn om een ietwat makkelijkere of toch meer concrete richting te kiezen.

Nuja, geen zin om op te geven, maar als ik er geen toekomst in zie...

hmm tekenen is ook men sterkste kant niet, alleja. Hoe zit dat met tekenen in de professionele?

Kubussen, cilinders, een tafel en een stoel heb ik gehoord. Zulke simpele dingen, zonder persoonlijke inbreng. Bij academische is het helemaal anders. ALLES moet met persoonlijke toets zijn (planten, dieren, mensen, vormen, objecten, transformaties, etc).

Een wereld van verschil dus.

maar er is toch nog altijd een verschil tss de richting op sint lucas en op artevelde hé.
Een reden waarom ik sl kies is omdat ik vakken als kunstgeschiedenis heb.

Het kunst aspect spreekt me zeer sterk aan na 2 jaar sterke focus op het tecnische aspect al denk ik dat ik voor academisch niet creatief(?) genoeg ben. De programmas heb ik wel al redelijk onder de knie dus das geen probleem.

GenesisX zei:

Kubussen, cilinders, een tafel en een stoel heb ik gehoord. Zulke simpele dingen, zonder persoonlijke inbreng. Bij academische is het helemaal anders. ALLES moet met persoonlijke toets zijn (planten, dieren, mensen, vormen, objecten, transformaties, etc).

Een wereld van verschil dus.

Klik om te vergroten...

kzit op academisch, en kmoet ook kubuskes enzo tekenen

reavX zei:

maar er is toch nog altijd een verschil tss de richting op sint lucas en op artevelde hé.
Een reden waarom ik sl kies is omdat ik vakken als kunstgeschiedenis heb.

Het kunst aspect spreekt me zeer sterk aan na 2 jaar sterke focus op het tecnische aspect al denk ik dat ik voor academisch niet creatief(?) genoeg ben. De programmas heb ik wel al redelijk onder de knie dus das geen probleem.

Klik om te vergroten...

Artevelde is toch echt wel meer theorie en zo hé? 'k Heb da nie gedaan omdat ik gehoord had dat het véél te saai was en veel te veel werk dat er nie mee te maken had.

En als gy kunstgeschiedenis interessant vindt, proficiat . Kunstactualiteit is er ook, al is dat gewoon constant teksten lezen (800 pagina's?) voor het examen. Academisch is echt wel innoveren en hun verbazen. 't Zijn er daar die zelfs niet met die programma's kunnen werken, gwn creatief genoeg zijn is het belangrijkste.

tomhuveners zei:

kzit op academisch, en kmoet ook kubuskes enzo tekenen

Klik om te vergroten...

Ja wij ook hoor, de eerste les . Sint-Lucas Gent eh.

man man twijfelen :d

'k Ging u ne pm sturen maar ik kan het eigenlijk hier ook vragen zodat anderen het ook weten.

Wat was juist hetgeen gy twee jaar gevolgd hebt en kunt ge daar iets meer over uitleggen (prijs, inhoud, sfeer, diploma's)? Hebt ge da in Oostende of in Brugge gevolgd? Want als ik naar uw deviantART kijk, dan ben ik toch wel een beetje jaloers . Als de technische kant in orde is, dan komt ge héél ver als ge daar nog wa creativiteit bij doet.

Persoonlijk ben ik zo niet aan die scholen zoals Sint-Lucas e.d. En daar kom ik idd nu achter. Als ik zie wa gy geleerd hebt in Syntra, dan vraag ik mij af wat ik int Sint-Lucas doe.

ik volg da nu in brugge, die opleiding is een dagopleiding van 2 jaar 3 dagen in de week (maandag-woensdag/woensdag-vrijdag). De opleiding heet grafische vormgeving/dtp.
Eerste jaar is vooral de programma's derin drillen. Bijna constant logo's hertekenen in illustrator, Advertenties/3-5 luikjes/artikels/algemene layouts namaken in indesign. Je krijgt ook een klein stukje quarkexpress. Qua photoshop is het vooral zwart/wit werken en leren hoe je dingen klaarzet voor druk enzo. Soms mag je in het eerste jaar eens zelf iets in mekaar steken maar niet veel.

In het tweede jaar komt creatief ontwerp erbij, daar ligt de nadruk echt op ontwerpen. Je krijgt een opdracht en je moet die uitvoeren, wel regelmatig feedback vragen natuurlijk. Photoshop in het tweede jaar is vooral colormanagement en wat je eigenlijk allemaal kan met photoshop van sketchy 3d effecten tot vrouwen er laten uitzien als in de boekskes hehe. Die helvetica package design op men deviantart is van in creatief ontwerp bijvoorbeeld.

Nu in syntra ligt de nadruk echt op het commerciele, dus dingen maken die je kan verkopen (voor de algemene markt), ook focussen ze sterk op het druktechnische aspect. Nu de meeste dingen op men devart zijn dingen die ik gemaakt heb buiten de lessen.

De sfeer is chill, extreem chill zelfs. Je werkt overal op macosX. Je krijgt een volwaardig diploma, en je door de bedrijfsbeheer krijgt je certificaat zodat je zelfstandig kan beginnen. De prijs is wel serieus kut. 1000 euro voor 1 jaar.

Khoop dak je heb kunnen helpen.

Thx for the info! Blijkbaar is dat precies hetzelfde als de professionele richting in 't Sint-Lucas. Ook bedrijfsbeheer (maar dat diploma heb ik eigenlijk al).

Ik ga waarschijnlijk stoppen met de academische en overgaan op de professionele. Maar aangezien het al na de examens is, mag ik er niet meer mee beginnen. Dus ik hoop dat ik nog de theorie mag meedoen zodat ik er volgend jaar van vrijgesteld ben. Wel een heel soepje, ik geraak er maar half aan uit.

ahn in prof heb je ook bedrijfsbeheer? Hmm kzou dus best voor de academische gaan denk ik.

Alé, ik ben veranderd . Bedrijfsbeheer is btw een uitbreiding heb ik gehoord, ik krijg er geen vrijstelling voor alhoewel ik een diploma heb.

Allez geef je al op jongen

Je kan in de academische ook bedrijfsbeheer doen als keuzevak.
Academische is vooral meer theorie en het atelier werkt anders, er wordt meer belang gehecht aan andere zaken.
Kunstgeschiedenis is de max Tofste aan de academische vind ik de serieuze theorie, vooral vanaf het 2e waar je meer keuzevakken hebt is dat tof. En er zijn meer mogelijkheden zoals workshops etc. De richting is in het algemeen iets zwaarder.

En tekenen, in de professionele heb je dat ook en dat verschilt niet zoveel denk ik.
Ik haat waarnemingstekenen ik heb daar geen geduld voor, nuja je zal in elke richting wel een vak hebben dat je niet aanstaat. Ik doe voor tekenen in het jaar geen klop, dan heb je herexamen, krijgt een opdracht. Heb ik in 3 dagen kunnen doen.

De richting die reavx volgt heeft is zeker niet hetzelfde als de professionele op st lucas.
De professionele is mss wat professioneler gericht maar dit nog steeds binnen de kunstschool.

Ja die richting biedt mij geen toekomstperspectief (fzo) .

Bedrijfsbeheer heb ik niet nodig, ik heb al m'n diploma maar volgens hen is dat blijkbaar iets "extra" :ironic:. En de academische is meer theorie? Ik dacht de professionele. Academisch is ook meer innovatief zijn hé, en telkens met iets komen dat aan de grenzen van het ontwerp ligt. Kunstgeschiedenis sucks btw . Ik heb daar niks aan.

In de professionele hebben ze meer abstracter tekenen denk ik. Het noemt niet voor niets WAARNEMINGStekenen in de academische. In de professionele heeft het nog altijd een functie, een doel, in de academische is het meer om je visie vast te leggen, je persoonlijke sfeer (fzo).

Ik haat waarnemingstekenen ook, één van de redenen wrm ik ermee stop. Ik heb nog nooit deftig binnen de lijntjes kunnen kleren, en dan moet ik opeens iets realistisch natekenen op een persoonlijke manier? Yeah right . Total failure.

niks eerste les, wij zijn nu nog bezig met kubus tekenen, we zijn er wel niet mee begonnen ..

tomhuveners zei:

niks eerste les, wij zijn nu nog bezig met kubus tekenen, we zijn er wel niet mee begonnen ..

Klik om te vergroten...

Ahja gy zit in de professionele zeker? Hoe bedoelt ge dat? Voor 't grootste deel is da toch leren tekenen hé? Niet realistische dingen natekenen? Weet ge wa ge zult zien in 't tweede semester?

Welke vakken hebt ge btw int eerste trimester gehad? 'k Moet dus vanaf 4 februari alle theorievakken van het tweede semester meevolgen, en de rest is zelfstudie, maar kgeraak er nie wijs uit van wat nu wanneer gegeven wordt.

'k Zie hier staan: kunstgeschiedenis (er staat geen groep bij, is toch maar één uur?), kunstactualiteit (van 't zelfde, één uur?), bedrijfsbeheer (één of twee uur?), Informatica (twee uur) en tekenen (drie uur de donderdagvoormiddag). Filosofie & ethiek en mondelinge & schriftelijke communicatie hebt ge dus int eerste semester gekregen?

Als ge mij da es vlug zou kunnen uitleggen, 'k zou het appreciëren !

Bwah realistisch, ik teken heel slordig en in de academische kan je dat gebruiken om een bepaalde sfeer vast te leggen etc.

Nee de academische is meer theorie, theorie ivm met kunst bedoel ik wel.
Als kunstgeschiedenis je niet interesseert wat doe je dan op een kunstschool ...
Ga dan naar artevelde ofzo, het is net omdat zo een school het creative en de kunst weglaat dat het zo saai is.
Ik ga naar school om dingen te leren en naar de kunstschool om dingen te leren over kunst.
Vanaf het 2e is het zalig (indien geintresseerd) heb je bijzondere kunstgeschiedenis en dan kan je kiezen uit een 10 tal dingen van typografie en vormgeving dingen, geschiedenis van textiel of gewoon michelangelo of rubens. Nog keuze uit gewone keuzevakken ook en veel interessantere verplichte theorie vakken.

GenesisX zei:

Ahja gy zit in de professionele zeker? Hoe bedoelt ge dat? Voor 't grootste deel is da toch leren tekenen hé? Niet realistische dingen natekenen? Weet ge wa ge zult zien in 't tweede semester?

Welke vakken hebt ge btw int eerste trimester gehad? 'k Moet dus vanaf 4 februari alle theorievakken van het tweede semester meevolgen, en de rest is zelfstudie, maar kgeraak er nie wijs uit van wat nu wanneer gegeven wordt.

'k Zie hier staan: kunstgeschiedenis (er staat geen groep bij, is toch maar één uur?), kunstactualiteit (van 't zelfde, één uur?), bedrijfsbeheer (één of twee uur?), Informatica (twee uur) en tekenen (drie uur de donderdagvoormiddag). Filosofie & ethiek en mondelinge & schriftelijke communicatie hebt ge dus int eerste semester gekregen?

Als ge mij da es vlug zou kunnen uitleggen, 'k zou het appreciëren !

Klik om te vergroten...

tomhuveners doet een professionele opleiding in Antwerpen dacht ik. Ik doe professionele in Gent. Kuntgeschiedenis (en ik denk ook kunstactualiteit) is met alle groepen tesamen, en dat zal wel terug 2 uur zijn elk. We hebben nu wel nog geen theorievakken gehad dit semester, volgende week hebben we jury, dus enkel praktijk nu. Iedereen is trouwens druk bezig met die opdracht voor de jury te maken . Tekenen is donderdagvoormiddag 3 uur inderdaad. Informatica heb ik (groep A) woensdagochtend (is een jaarvak).
Semestervakken van het eerste semester: filosofie en ethiek, mondelinge communicatie en schriftelijke communicatie. Kunstgeschiedenis is dus ook een jaarvak dat nu doorloopt, kunstactualiteit is een semestervak dat nu begint.

Wat je hebt van voor schetsen hangt een beetje af welke docent je hebt. Wij hebben Regine Willems, het eerste semester waren dat dozen, cilinders, fruit. Nu begonnen met schedels, en naar het einde toe dacht ik dat we modellen kregen. Voor illustratie beginnen we binnen 2 weken met storyboards.

Moest ge nog vragen hebben, stel ze maar. Wa groep zitte btw?

Ik doe academische in genk

int begin moesten we zo ne man van picasso ondersteboven tekenen
dan natuurelementen blind tekenen(zonder kijken) dan half blind(af en toe kijken) en dan gewoon, en da ook met keuken elementen enzo. dan zijn we ruimtes beginnen tekenen, de gangen op school enzo zonder schaduw, gewoon rechte en horizontale lijnen..
dan stoelen in negatief zicht, dus eigelijk de witruimte rond de stoel tekenen.
nu zijn we kubussen bezig sinds december, binnenkort cilinders enzo, leren meten van dingen met u oog en u potlood, maten/proporties enzo...

GenesisX zei:

Ahja gy zit in de professionele zeker? Hoe bedoelt ge dat? Voor 't grootste deel is da toch leren tekenen hé? Niet realistische dingen natekenen? Weet ge wa ge zult zien in 't tweede semester?

Welke vakken hebt ge btw int eerste trimester gehad? 'k Moet dus vanaf 4 februari alle theorievakken van het tweede semester meevolgen, en de rest is zelfstudie, maar kgeraak er nie wijs uit van wat nu wanneer gegeven wordt.

'k Zie hier staan: kunstgeschiedenis (er staat geen groep bij, is toch maar één uur?), kunstactualiteit (van 't zelfde, één uur?), bedrijfsbeheer (één of twee uur?), Informatica (twee uur) en tekenen (drie uur de donderdagvoormiddag). Filosofie & ethiek en mondelinge & schriftelijke communicatie hebt ge dus int eerste semester gekregen?

Als ge mij da es vlug zou kunnen uitleggen, 'k zou het appreciëren !

Klik om te vergroten...

tbeste om te leren tekenen is niet eerst cartoony gaan tekenen he, maar onmiddelijk zo realistisch hoe mogelijk.

Eerste Trimester vakken:
theorie: Psychologie 2u/wk , Sociologie 2u/wk , Kunst&Cultuur Gesch. 2-4u/wk , Beeldanalyse 2u/wk
- Psychologie: nie echt DE psychologie, ma meer zo 'weetjes-psychologie' leren leren, hoe de slaap in elkaar zit, exp. van milgram enzo.. soorten fobieen, ... op zich een zee boeiend vak voor mij persoonlijk.
- Sociologie: minder interressant ma als ge het snapt zal het leuk zijn. gaat meer over maatschappij. hoe merken enzo tov de maatschappij/jongeren staan, post-modernisme, ... Weber, Bourdieu... blabla
- Kunst&Cultuur geschiedenis: van Ingres en Delacroix tot Van Gogh, monet, manet, etc.. als ge een iets of wat goeie lkr. hebt kan da cool vak zijn.
- Beeldanalyse: Komt erop neer dat beelden meer zeggen dan woorden, soort van filosofie, socrates, mynotaurus, Nietzsche, Janus, Kant, .. allemaal theorien over het rationele en het irrationele. saai vak.

Praktijk vakken:
Basics, motorisch tekenen, digitale vormgeving, Waarn.tekenen, typo, grafische analyse, Ontwerpmethodiek,..
- Basics: cool vak, ideeen verzinnen, composities, uitwerken ervan, tegenstellingen visualiseren etc..
- Motorisch tekenen: kunst maken met lijnen enzo.kzal wel eens wa inscannen als ik tijd heb om scanner te maken.
- Digitale vormgeving: Illustrator, Photoshop
- Waarn. tekenen: zie vorige post
- Typo: Letterlogo maken van u eigen naam: http://flickr.com/photos/tomhuveners/2059677634/
- Grafische analyse: analyse maken van een insect en een logo rond maken, en behang/inpak papier maken van een beest, zal mijne eens uploaden.
- Ontwerpmethodiek: ontwerpen van een Mindmap van u eigen, en dan een kunstwerk ontwerpen over de mijn, na mijnbezoek, helemaal uitwerken, concept erachter, materiaal wa ge zou gebruike, etc.. ma ge moet het niet maken.. u 'ontwerp/idee' gewoon op papier zetten.
- Kleurenleer: kleurencirkel verven en landschap, ma ipv u te leren schilderen enzo moet ge u plan trekken.. vindt ik nie zo goed.

da is zowa wa ik heb gehad,
nu 2de simester vallen er een paar dingen weg:

Psychologie >> Perceptie
Beeldanalyse >> Filosofie denk ik
enzo..
En we hebben nu ook Grafische toepassingen, wa da is weet ik nie, hebben we nog nie gehad.
en we hebben ook nog Kunst en Actualiteit, da gaat naart schijnt over typo en affiches enzo