Archief - Q: png vs gif

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Ramm

Legacy Member
Aangezien dat ik dacht dat png de beste manier was om transparantie in mijn (basic) afbeeldingen te gebruiken, heb ik voor een paar knoppen png's gemaakt. In firefox lijkt alles perfect normaal, maar in IE toont hij overal een grijze achtergrond, waar het transparant moet zijn :angry: .

Geen probleem --> ik zet ze om in GIF's. Maar nu heb ik overal een witte boord rond mijn afbeeldingen, die het geheel enorm lelijk maken.

Hier zie je het probleem: http://users.telenet.be/jctielt/png_vs_gif.jpg

Is er een mogelijkheid om toch deftige ondersteuning te hebben voor png in IE, of zal ik geduld moeten hebben totdat MS eens goesting heeft om dat deftig te laten renderen? En is er imho een oplossing voor die witte boord?
Z

Zero Grav

Legacy Member
sticky..

edit: gij komt hier toch ook al lang genoeg om de "prefix:" te kunnen hanteren zenne.
s

spectrious

Legacy Member
Ramm zei:
Aangezien dat ik dacht dat png de beste manier was om transparantie in mijn (basic) afbeeldingen te gebruiken, heb ik voor een paar knoppen png's gemaakt. In firefox lijkt alles perfect normaal, maar in IE toont hij overal een grijze achtergrond, waar het transparant moet zijn :angry: .

Geen probleem --> ik zet ze om in GIF's. Maar nu heb ik overal een witte boord rond mijn afbeeldingen, die het geheel enorm lelijk maken.

Hier zie je het probleem: http://users.telenet.be/jctielt/png_vs_gif.jpg

Is er een mogelijkheid om toch deftige ondersteuning te hebben voor png in IE, of zal ik geduld moeten hebben totdat MS eens goesting heeft om dat deftig te laten renderen? En is er imho een oplossing voor die witte boord?
Klik om te vergroten...
Als ge in PNG export, maak dat De functie voor Full alpha wel aanstaat.

Voor die Gif'kes, das omdat ze grotere pixels hebben met een Mindere kleurwaarde. Dus zit er neits anders op dan ze mooier uit te snijden of uw achtergrondje over te kopieren en te plakken achter uw afbeelding.
D

DarkBone

Legacy Member
Een 'Matte' (zie 'save for web' in photoshop) kleur instellen bij het opslaan als gif (deze zou gelijk moeten zijn aan de achtergrondkleur), en/of gewoon meerdere kleuren aanduiden die transparant mogen worden (in dit geval de meerdere schakeringen van witwaardes).
R

Ramm

Legacy Member
Zero Grav zei:
sticky..

edit: gij komt hier toch ook al lang genoeg om de "prefix:" te kunnen hanteren zenne.
Klik om te vergroten...

Compleet vergeten :cry:

Vergeef me mijn onbesuisdheid

/edit
Probleem opgelost dankzij sticky :applause:
d

deadlock

Legacy Member
spectrious zei:
Voor die Gif'kes, das omdat ze grotere pixels hebben met een Mindere kleurwaarde.
Klik om te vergroten...
Fout. Pixels in gif bestanden zijn ofwel transparant, ofwel niet transparant.
PNG ondersteunt verschillende gradaties van transparantie.
s

spectrious

Legacy Member
deadlock zei:
Fout. Pixels in gif bestanden zijn ofwel transparant, ofwel niet transparant.
PNG ondersteunt verschillende gradaties van transparantie.
Klik om te vergroten...
:cry: sorry é zeg
Khad het over de randen niet over het wel of niet transparant zijn.

Als ge die uitsnijd, dan ziet ge minder het verschil en ist moeilijker om uit te knippen.

Niet ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan