Archief - Q: Domeinnaam bezet
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PerfectPC
Legacy Member
Freaky 7 zei:
zeker niet zal je bedoelen
als de domeinkaper geen rechten heeft op die domeinnaam (en jij wel) en je kan bewijzen dat die domeinnaam ter kwader trouw is aangevraagd kan je een procedure bij cepina starten om die domeinnaam te verwerven. tegenwoordig betaalt dns.be zelfs de helft van de procedurekosten terug, op voorwaarde dat je wint wel te verstaan...
Freaky 7
Legacy Member
WHiSPy zei:
ok, dus als ik aangeef dat tom.com is aangekocht om door te verkopen, krijg ik hem?
right...
70procent van alle geregistreeerde domein namen worden gebruikt om door te verkopen. en stel dat het een LLL.com is voor minder als 10,000Euro zulde ze niet vaak tegenkomen.. mja dit doet er nu ff nie toe
contacteer die eiegenaar of wacht
dreamstar.be
Legacy Member
Het is allemaal zeer moeilijk te bewijzen en de procedures zijn lang.
Ik heb verleden jaar een naam gekocht tijdens de .be promoties: fullwebservices.be
Blijkbaar bestaat er een firma in Wallonië met banden met Belgacom die fullwebservice noemt -> www.fullwebservice.be
Stel nu dat ze die naam zouden willen hebben (wat niet geval is) hoe gaan ze dat dan kunnen bewijzen? Zij noemen Fullwebservice en ik doe web services. Allebei hebben we recht er op dus...
Allemaal zeer moeilijk te bewijzen, enkel als je patenten of trademarks hebt en dan nog.
Ik heb verleden jaar een naam gekocht tijdens de .be promoties: fullwebservices.be
Blijkbaar bestaat er een firma in Wallonië met banden met Belgacom die fullwebservice noemt -> www.fullwebservice.be
Stel nu dat ze die naam zouden willen hebben (wat niet geval is) hoe gaan ze dat dan kunnen bewijzen? Zij noemen Fullwebservice en ik doe web services. Allebei hebben we recht er op dus...
Allemaal zeer moeilijk te bewijzen, enkel als je patenten of trademarks hebt en dan nog.
jorrelemargi
Legacy Member
ik vraag me echt af of het enigzins mogelijk is een domeinnaam te claimen als die reeds verkocht is, volges mij kan je het vergeten, tenzij je microsoft of apple of hp of... bent
en dan nog, procedurekosten voor een lousy domein naam... het internet krioelt spijtig genoeg van die rot-idle domeinen
en dan nog, procedurekosten voor een lousy domein naam... het internet krioelt spijtig genoeg van die rot-idle domeinen
orez
Legacy Member
Freaky 7, kalmeer es ff man...
Wat de mensen zeggen het is NIET wettelijk is correct, je hoeft daarom absoluut niet zo aanvallend te reageren. Het is niet in België en niet volgens de Europese wetgeving wettelijk. Als er een domein geregistreerd is via een Europees bedrijf (.com, .org, .net, ...) met als bedoeling deze door te verkopen, dan mag dit mits bewijs aangeklaagd worden, en de overwinningskans mits bewijs natuurlijk is toch wel groot.
@jorrelemargi
Zelfs Microsoft zit hier in de broekzak van de EU... Microsoft heeft hier ook weinig tot niets te zeggen in de EU (zie recente rechtzaken omtrent hun media player / internet explorer / source code / ... )
Wat de mensen zeggen het is NIET wettelijk is correct, je hoeft daarom absoluut niet zo aanvallend te reageren. Het is niet in België en niet volgens de Europese wetgeving wettelijk. Als er een domein geregistreerd is via een Europees bedrijf (.com, .org, .net, ...) met als bedoeling deze door te verkopen, dan mag dit mits bewijs aangeklaagd worden, en de overwinningskans mits bewijs natuurlijk is toch wel groot.
@jorrelemargi
Zelfs Microsoft zit hier in de broekzak van de EU... Microsoft heeft hier ook weinig tot niets te zeggen in de EU (zie recente rechtzaken omtrent hun media player / internet explorer / source code / ... )
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.