Archief - Q: digitale video camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pSyKo

Legacy Member
Mij zus en haar vriend zouden graag een digitale video camera kopen, het mag een gewone consumer camera zijn. Niks meer.
Zelf ken ik er niet zoveel van, daarom vraag ik het liever hier even:
- Op welke dingen moeten ze zeker letten?
- Kan er iemand desnoods een toestel aanraden (tssn de 500-650 €)

Zelf dacht ik aan de Canon DM-MV700i, is dit nog goed of niet?

Indieanus

Legacy Member
dees vind ik eigenlijk ook wel intressant, heeft iemand ervaring met zo'n dingen? op welke zaken moet je vooral letten (en welke niet) bij het kopen van zo iets?

Sprynxky Man

Legacy Member
Mijn opa heeft een digicam van sony die ik al vrij veel gebruikt heb. Die camera was wel iets je duurder (hoewel hij al anderhalf jaar oud is en nu waarschijnlijk wel rond die prijsklasse zal vallen). Ik ben er heel tevreden van, het enige dat ik erop kan aanmerken is dat als je er foto's mee neemt op hoge resolutie (1600 * 1200) dat je soms wat ruis in het beeld hebt. Niet echt storend, maar je merkt het wel als je er echt op let.

Anendel

Legacy Member
Ik heb de sony trv-19e gekocht. Leuk toestel, klein, maar niet té klein. Zeer handig voor de gewone consumer gebruiker die deftige kwaliteit wilt voor een redelijke prijs.
Heeft touchscreen lcd scherm (eerder gadget, soms onhandig om bvb focus mee te regelen, maar het reduceert aantal knoppen sterk en is handig om te navigeren.). Kan filmen bij 0 lux (ook soms handig).
Veel uitbreidingen mogelijk (typisch Sony). Kwalitiet lens is ok. Maar heb al beter gezien. Maar ja, prijs viel dan ook goe mee. Voor zover kan ik er niet over klagen.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Sony. En uw keuze valt niet te vergelijken, wegens andere prijscategorie: in ieder geval, de Canon ziet er echt ok uit.

http://www.camcorderinfo.com/ is alvast een zéér goede site voor reviews.

Voor de rest, maak eerst uit wat voor je van het meeste belang is. En ga in een winkel uittesten. Vraag best wel of je camera ook buiten moogt testen, in winkel is resultaat niet altijd schitterend, en of je camera dan op tv moogt aansluiten voor resultaat beter te kunnen bekijken.

Anendel

Legacy Member
meer fotos
van uwe canon. Heb het vergeleken met de andere toestellen met zelfde prijs, en ik zou denk ik voor de sony gaan. De hc16 een aanzienlijk hogere resolutie heeft van het lcd scherm.
En ook vervelend: geen micro-ingang bij de canon!! Geluid op zich is vaak redelijk slecht omdat het gezoem van de camera (cassette-motor) meestal wordt opgevangen. Sony modellen kunnen meestal worden uitgebreid met een externe micro...

pSyKo

Legacy Member
K, alvast bedankt, zal op mn gemak es die sites bekijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan