Archief - Q: digitaal fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Oliiviier

Legacy Member
Sinds enkele maanden begint digitale fotografie mij te intresseren en ben van plan om er ook wat met te gaan doen. Momenteel heb ik een Nikon Coolpix2500 als toestel maar ik ben hier eigelijk niet tevreden over.
Kan iemand mij een goed toestel aanraden of tips geven waar ik moet op letten als ik een fototoestel koop?

Alvast bedankt. :)
F

Floyd

Legacy Member
desh, de thread die je daar linkt is zoals gewoonlijk wel met een zéér goeie reden gesloten! :confused:

On topic..
Inderdaad, iets meer info! Budget, waarvoor moet het dienen, wat vond je niet goed aan de Coolpix, ... ?
O

Oliiviier

Legacy Member
Sorry voor de ontbrekende informatie :doh:

Dus, eerst en vooral vind ik de Coolpix zeer onhandig om mee te werken, van het vasthouden van de camera tot de instellingen. Ook kan je weinig handmatig instellen, bv. de sluitertijd, enz...

Ik zou hem vooral willen gebruiken voor foto's zoals in de fotoreportage over Londen die hier op dit forum staat en voor portretfoto's.

Budget? Ik zou eerst graag weten welke jullie me aanraden. Voor de moment hou ik hier dus nog geen rekening mee. Ik ben van oordeel dat je eerst moet weten welke geschikt is.

Als je nog iets moet weten vraag maar eh ;)
d

dêsh'

Legacy Member
Floyd zei:
desh, de thread die je daar linkt is zoals gewoonlijk wel met een zéér goeie reden gesloten! :confused:
Klik om te vergroten...

Wat niet wil zeggen dat er -voordat er gemelkt werd- wel goede info werd gegeven. imo :unsure:
T

Typhon`

Legacy Member
Voor de kwaliteit van mijn foto's te hebben moet je best eens kijken naar camera's rond de catogorie van 500-700.

Camera's in die catogorie:
- Canon Powershot G6
- Sony DSC - V3

Natuurlijk kan je duurder gaan, tot de aankoop van dslr voorbeeld.
(kzal hier maar niks meer over vertellen, zie andere thread)
F

Floyd

Legacy Member
dêsh' zei:
Wat niet wil zeggen dat er -voordat er gemelkt werd- wel goede info werd gegeven. imo :unsure:
Klik om te vergroten...
yeah, het was eigenlijk een mooie gelegenheid om die praktisch willekeurige threadcloses eens ter sprake te brengen.. niet echt de moeite om een aparte thread over te starten, .... en in de thread zelf is ook niet gemakkelijk natuurlijk ;-]
Maar inderdaad, daar zijn wel interessante dingen gezegd.

Olivier, ik heb zelf een Canon Powershot S60 (prijsklasse €500), en ben er zeer tevreden over! Mits lage ISOwaarde (50-100) praktisch geen optische ruis, makkelijk manueel in te stellen (zelfs manuele focus), goed toestel dus. Enige negatieve punt waar ik nu zo kan opkomen is dat de sluitertijd niet boven 15" in te stellen is. Niet dat je dit ooit nodig hebt of zo, maar om te experimenteren is dat een handig extraatje. :-)
S

Suphafly

Legacy Member
Sony Cyber-shot DSC P43 - 4 megapixel effective - memory stick - 3x Optical Zoom - MPEG movie VX - rechargeable NiMH batteries

is dat iets deftig voor 219€?
G

Gamefreak

Legacy Member
Suphafly zei:
Sony Cyber-shot DSC P43 - 4 megapixel effective - memory stick - 3x Optical Zoom - MPEG movie VX - rechargeable NiMH batteries

is dat iets deftig voor 219€?
Klik om te vergroten...

219 euro is niet veel geld voor een digitale camera, maar ge zult ook wel merken waarom.
't hangt er natuurlijk vanaf waarvoor ge de camera wilt gebruiken, en wat ge ervan verwacht.
hier is een site met uitgebreide gegevens over het toestel.
op die site staat dat hij een 1x optische zoom heeft en een 3x digitale zoom .
ik heb ook een digitale zoom op m'n camera, maar die kunt ge best niet gebruiken.
want de kwaliteit wordt, hoe verder ge inzoomt, hoe slechter.
sluitertijd is ook niet zo goed (1/8-1/1000 s)
als er heel veel licht is en ge zet hem op 1/1000s dan denk ik dat uw foto nog altijd overbelicht gaat zijn.
en 1/8 is ook niet ideaal voor foto's te maken op donkere locaties.

ik denk dat ge voor die prijs beter voor de Canon powershot A85 kunt gaan. (kost ook rond de €200)
camera heeft betere sluitertijd, evenveel megapixels en een grotere optische zoom.
o

orez

Legacy Member
Gamefreak zei:
219 euro is niet veel geld voor een digitale camera, maar ge zult ook wel merken waarom.
't hangt er natuurlijk vanaf waarvoor ge de camera wilt gebruiken, en wat ge ervan verwacht.
hier is een site met uitgebreide gegevens over het toestel.
op die site staat dat hij een 1x optische zoom heeft en een 3x digitale zoom .
ik heb ook een digitale zoom op m'n camera, maar die kunt ge best niet gebruiken.
want de kwaliteit wordt, hoe verder ge inzoomt, hoe slechter.
sluitertijd is ook niet zo goed (1/8-1/1000 s)
als er heel veel licht is en ge zet hem op 1/1000s dan denk ik dat uw foto nog altijd overbelicht gaat zijn.
en 1/8 is ook niet ideaal voor foto's te maken op donkere locaties.

ik denk dat ge voor die prijs beter voor de Canon powershot A85 kunt gaan. (kost ook rond de €200)
camera heeft betere sluitertijd, evenveel megapixels en een grotere optische zoom.
Klik om te vergroten...

1/1000 is best veel... in tegenlicht kun je perfect belichte foto's trekken op 1/250ste, wil je een hogere sluitersnelheid gebruiken is dah vooral voor zeer snel bewegende beelden te shooten, ma daar eb je al snel 1/2000 voor nodig (eigen ondervinding wel)

*edit: en idd een richtprijs meegeven is het BELANGRIJKSTE, ik kan hier een toestel aanbevelen voor 3000 EUR 1 voor 1500 EUR of in voor 500 EUR.

Wil je echter portretfotografie doen, moet je zeker naar een toestel kijken met een deftige OPTISCHE zoom. Aangezien ze daarvan zeggen altijd da et beter is eindje van het model te staan, dan op het model te plakken. Voor Portret fotografie gebruik ik bv een 105-400mm (70-300, ma analoog, dus voor digitaal x 1.5) wat ongeveer overeenkomt met 6-8x optische zoom. en tis zeker geen overbodige luxe :)
T

Typhon`

Legacy Member
ik zou nu toch wel eens exact de prijs ongeveer willen weten wat je er wilt aan geven hoor :).
(floyd geeft vb ook een goed toestel maar is dan weer bijna een 100 euro goedkoper dan die G6....)
O

Oliiviier

Legacy Member
Bedankt voor de al gegeven info allemaal!!

Richtprijs: Absoluut maximum: 1000€

Wat dacht je van de Canon Powershot Pro1 of de G6 ?

mvg
S

Suphafly

Legacy Member
http://users.pandora.be/suphafly/_______Pic/frk_axl_steven_mitch.jpg
kan dat dat deze foto met een coolpix 2500 is genome? *niet naar de inhoud van de foto gekeken*
want ik persoonlijk vind die foto's toch wel goed van kwaliteit (naar mijn normen)

is
Sony Cyber-shot DSC P43 - 4 megapixel effective - memory stick - 3x Optical Zoom - MPEG movie VX - rechargeable NiMH batteries
deze ongeveer even goed als die coolpix 2500
die coolpix is ook al een jaartje ouder dacht ik
T

Typhon`

Legacy Member
Sm00Ke zei:
canon EOS 350 digital rebel= 850€, prachtig toestel.
Klik om te vergroten...
Jep
en als je kleiner-meer prosumer wilt gaan : Canon powershot Pro1, is beter dan de G-toestellen maar duurder, eigenlijk even duur als een 350D bijna.
www.dpreview.com - voor sapmples en reviews
www.belgiumdigital.com - als je nog meer info wilt (moest je dus twijfelen tussne de G6-Pro1-350D zullen ze daar u beter helpen.
F

Floyd

Legacy Member
Nog iets, vooraleer je een beslissing neemt moet je ZEKER (!) eens in google zoeken op
"naam van de camera" review

bv

canon powershot s60 review

Alles wat je moet weten staat in zo'n uitgebreide reviews, inclusief voorbeeldfoto's EN (iets wat je niet zal vinden op verkoopsites) de negatieve punten!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan