Archief - Q: Canon of Nikon

Greetings allemaal ...

Ik ben van plan om een deftig en uitgebreid digitaal fototoestel te kopen. Maar op wat moet ik dan zoal letten, het voornaamste...

Mijn oog is gericht op Canon EOS 350D ofwel de Nikon D70, ik denk dat die zo'n beetje gelijkwaardig opgaan, welke raden jullie aan?!

Heb nu ook gezien dat er ook een Canon EOS 400D bestaat, is die dan beter dan de 350D, de pixels zowiezo, maar de rest?!

Kunnen jullie misschien een paar hints en tips geven aangezien dit toch nogal vrij dure apparaten zijn. Maar die Canon EOS400D staat nu ook in reclame bij MediaMarkt voor €695 met zo'n basislens en een gratis SD card van 2GB.

Kdacht om die dan misschien te kopen aangezien die toch beter zou moeten zijn dan de EOS350D of zouden jullie toch een Nikon of misschien toch iets anders aanraden?!

Het is ook een deel gericht op de studies die ik in september ga aanvangen. Bachelor Multimedia, Beeldbewerking en Fotografie op KDG.

Alvast bedankt!
Ciao, x

Als beginner een leuke occasie of overstock 350D of D70 (s dan wel) aankopen is zeker slimmer dan een nieuwe 400D of D80, het geld dat je hier uitspaart kun je dan aan andere dingen hangen of gewoon uitsparen.

Wanneer je op ebay kijkt vind je soms online winkels die beide toestellen nog nieuw met garantie van overstocks aanbieden (bij Nikon op D70s zoeken anders vind je ze niet).

Voor het verschil Nikon <=> Canon zijn er hier mensen op het forum die je dat veel duidelijker kunnen maken dan ik! Ikzelf gebruik de D70...

Wat ik jammer vind bij Nikon is dat hun 'instapsets' vaak niet zo leuk en voordelig zijn tegenover Canon. Het prijsverschil tussen een base nikon en een kitlens tegenover de kit is miniem vind ik tegenover dat er op een nieuwe Canon met kitlens (en kaart, én bag, vert grip en wat gooien ze nog naar je hoofd) écht wel voordeliger uitkomt.

Over die studies euhm jah, mogelijk eens daar vragen met wat ze je aanraden om te werken? Wie weet is het fotografiegedeelte analoog.

Elke camera heeft wel zijn voor- en nadelen. Ik heb indertijd voor Canon gekozen om volgende redenen:
-Betere ruisprestatie op hoge ISO's
-Meer keuze uit formaten (1,6 crop, 1,3, FF), bij Nikon is het nog gissen wat de toekomst brengt.

Nikongebruikers zullen dan wel weer hun redenen hebben om voor Nikon te kiezen.
Ik moet wel zeggen dat, naar mijn mening, Canon, Nikon en Fuji dikwijls een betere keuze kan zijn dan een van de andere merken. Niet noodzakelijk qua kwaliteit, maar wel betere uitbouwmogelijkheden, goedkoper glas en een grotere tweedehandsmarkt (Fuji gebruikt Nikon-spul).

Joeri, ik dacht dat nikon afkomt met zin eerste fullframe dees jaar (D3 dachtk) Zal ook een heus prijskaartje aan vasthangen . +-8000 euro. Tis nu derop of deronder voor nikon . Zelf hebk ook 3 maand geleden overgeschakeld naar canon voor dezelfde aspecten als gij. Heb mij de "betaalbare" fullframe gekocht.

Ontopic: als ge idd wa geld kunt uitsparen met een 350D te kopen kunde miss nog investeren in een mooi lenske

friggelke zei:

Joeri, ik dacht dat nikon afkomt met zin eerste fullframe dees jaar (D3 dachtk)

Klik om te vergroten...

Heb er inderdaad ook al geruchten van gehoord, maar dat is nog geen zekerheid en toen ik begon met fotografie waren die geruchten er nog helemaal niet, terwijl Canon al FF had (1Ds). In ieder geval, 'k heb mijn keuze nog nooit beklaagd. Het enige waar ik het moeilijk mee heb is dat er soms teveel keuze is, zit nu al weken te dubben of er een 5D of een 1DII(I) naast m'n 20D moet komen...

Canon... werk ik al jaren mee en nooit teleurgesteld. heb ook al met Nikon gewerkt, zeker niet slecht, verre van, maar ik ben het hele EOS systeem gewoon

Joeri... is het voor reportagewerk? zoja, 5D met batterygrip. 1D vintk te log om er mee reportagen te nemen. Heb die in min handen gehad net zoals de markIII. Beestig materiaal dat wel

friggelke zei:

Joeri... is het voor reportagewerk? zoja, 5D met batterygrip. 1D vintk te log om er mee reportagen te nemen. Heb die in min handen gehad net zoals de markIII. Beestig materiaal dat wel

Klik om te vergroten...

Ik vind een 1D absoluut niet log, 'k ben een fan van zware body's, handig voor naar agressieve supporters te gooien tijdens de voetbal J/K
Dient voor 2 dingen:
Sport (1DII(I) wint hands down, 5D is hier gewoon te traag voor, en is ook m'n hoofdbezigheid, dit soort gebruik wil ik een 5D niet aandoen, huidige 20D is na 2 seizoentjes ook al serieus afgeleefd )
Model (5D is wel beter, maar het kan ook gedaan worden met 1D)

Wsl wordt het wel een 1DII(I), maar zal pas voor de zomer zijn, heb nog een paar andere spulletjes nodig.

pak dan mor de markIII