Archief - Q: Aankoop videocamera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BATOUSSAI-HFS

Legacy Member
Hey iedereen,

Mijn ouders zitten een week in Chicago en kwil dat ze een videocamera voor mij kopen (met mijn geld ter verduidelijking :p) aangezien de dollar zo laag staat.

Kmoet wel een paar specificaties geven en ik heb daar echt ver geen gedacht van.

Ik dacht aan:

-HD kwaliteit, zo 1080i (wordt in principe op groot doek gebruikt en kwil wel deftige kwaliteit)

- 3CDD, leek me wel vrij logisch

-Ktwijfel aan Minidv of harde schijf. Wat is het duurst? Ik ben geneigd voor Harde schijf te gaan, lijkt me gemakkelijk, gewoon op compie zetten en editen maar. Minidv lijkt met niet zo tof, met cassettes werken. (hoe zet je dat trouwens op de computer?)

Nog suggesties iemand. Dingen die ik zoek zijn: Goede tot zeer goede kwaliteit. Hoef niet massa's opslag, kan rap op computer zetten, gemakkelijk te editen en rechtstreeks filmen en projecteren (wat heb je daarvoor nodig?)
D

DieselPower

Legacy Member
dcrvx2100-01.jpg


Zoiets?
S

Strawberry

Legacy Member
mmm

Toen ik een kocht deze zomer was miniDV beter als HD.
Zet je gewoon via firewire op je PC.
Moet wel "live".

mss een richtprijs geven?
Panasonic AG-HVX200
kan je geen miskoop met doen.
Industie standaard.

Voor editing, ik heb mac pro
en dat gaat van tijd nog zeer traag.
Zeker voor HD
dus je hebt een monster nodig

iMovie 6 kan nog vrij veel, is gratis en heel gemakkelijk
Final cut express.
pc ken ik nieveel ... premiere

Ik denk dat je meeste cameras rechtstreeks op een tv/projector kunt aansluiten.
B

BATOUSSAI-HFS

Legacy Member
Tzou wel niet zo'n professionele camera moeten zijn. Daarvoor is het budget te beperkt. Eerder een zeer goede HD-camcorder... In dollar reken ik 800-1000 dollar ongeveer. Wat op zo'n €600 zal aankomen...
L

LunchBox

Legacy Member
pas op, dah krijg je ook relatief snel op z'n knieën ze.. kkan je verzekeren 8 cores went evensnel dan 2 ;)
n

nightmerre

Legacy Member
Een camera in Amerika neemt op in NTSC kleurenstandaard en aan 60i beeldsnelheid (50i = europa). Hou daar wel rekening mee als je van plan bent ooit (DVD) op europese TVs te spelen. (moet geconvert worden altijd) Projectie geeft minder problemen natuurlijk.

Met een hard disk zet je sneller over op computer, maar kan je onmogelijk archiveren natuurlijk. (er moet gewist worden als de schijf vol zit) Alleen backups op je computer kan je houden (dag schuifruimte ook - t'is video). Mini-DV is echt geen slecht formaat moest je dat denken.

3CCD HD aan 600€? Ik denk dat je met die zoekcriteria niet veel opties meer overhoud. Er kunnen er misschien zijn. Maar zelf kan ik daar niet onmiddelijk een voorbeeld voor noemen.

http://www.pixmania.be/be/nl/627693/art/jvc/camcorder-everio-hd-gz-hd.html
http://www.pixmania.be/be/nl/653992/art/panasonic/full-hd-camcorder-hdc-sd5.html

Reken toch zeker rond deze prijsklasses. CMOS sensor is ook een goede optie voor HD, maar geeft natuurlijk minder voordeel voor kleur dan het 3CCD procédé.
d

dresse

Legacy Member
ofwel mini-dv, ofwel een hele grote harde schijf die je eventueel kan uitbreiden met flash-kaarten ofzo. De mini-dv's zijn wel over het algemeen goedkoper dan hdd's, dus met uw budget zou'k daar zeker voor gaan. zeker niet voor dvd gaan want de beelden die ge opneemt worden dan al direct gecompresseerd naar mpeg2, en compressie is kwaliteitsverlies...
M

MaVaCa

Legacy Member
+ dat die DVD dingens nogal omslachtig is om inteladen (heb ik gehoord)
d

dresse

Legacy Member
en als ge twijfelt tussen HDTV of gewone defenition, weet dan dat het verschil tussen deze beide pas waargenomen wordt op tv's van +40". Op kleinere tv's zult ge de kwaliteitswinst niet merken. Natuurlijk, wanneer het is voor zwaar te editten en eventueel copies te maken naar betacam geldt natuurlijk de regel: "start met de hoogste resolutie die ge u kunt veroorloven" :-)
L

LunchBox

Legacy Member
(hoe zet je dat trouwens op de computer?)
Klik om te vergroten...
om hier nog op te antwoorden: minidv moet je manueel capturen door bv. een firewire kabel tussen je camera en computer te hangen (hiervoor heb je natuurlijk een firewire poort nodig - tegenwoordig ook terug te vinden op geluidskaarten etc) en te gaan "recorden" in een video programma zoals bv. premiere. heel de band moet dus worden teruggespoeld, en volledig worden afgespeeld waarna elk beeldje wordt opgenomen. (vrij tijds-intensief en als je't mij vraagt niet meer van deze tijd, ook al is de kwaliteit ervan inderdaad niet slecht)
d

dresse

Legacy Member
idd niet echt van deze tijd, maar uiteindelijk maakt dat niet veel uit eh...
als ge prijs beziet is de goedkopere mini-dv nog 200€ goedkoper dan de goedkope hdd. Daartussen liggen nog wat dvd-modellen maar daar zou'k zeker niet voor gaan.
d

dresse

Legacy Member
is ni offtopic... is vrij interessant.

vind die onbeperktheid kwa opnametijd wel niet zo'n goed argument eigenlijk aangezien meeste hdd camera's uitbreidbaar zijn met flashkaarten en dus ook eigenlijk onbeperkt zijn als ge genoeg flashkaarten mee hebt... :-)
Ook zit er in de meeste hdd's wel iets van een 40GB waarmee ge toch al 7u op hoogste kwaliteit mee kunt opnemen. Eer dat ge 7u (of 7 tapekes) hebt opgenomen hebt ge toch al serieus wa gefilmd zuh...
Moet ook rekening houden dat 1 mini-dv tape al makkelijk 4€ kan kosten. das dus voor 7u opname al 28€ extra kosten. En die tapes zijn ook niet oneindig over-opneembaar... Bij hdd kunt ge al makkelijker op de camera zelf zaken gaan deleten die toch niet echt de moeite zijn om bij te houden...

anderzijds heb ik wel mijn bedenkingen bij de kwaliteit van die hdd's. Ze zeggen dat ge 7u op hoogste kwaliteit kunt opnemen op 40 gig, maar als ik 7u mini-dv inlaad op mijn pc dan is dat een pak meer dan 40gig zuh...
S

Strawberry

Legacy Member
hmm

nja de hoogste kwaliteit op hdd is nog steeds een compressie
vooral voor mensen die veel nabewerken minder interessant,
bij de compressie kunnen er kleine fouten ontstaan etc.

7u film is anders wel veel zn
In veel gevallen is de traagheid van het overzetten toch niet storend, ga gewoon ff iets anders doen.
vind de traagheid van sommige bewerkingen bij het maken van een hd videoclip veel vervelender.

hdd cameras staan gewoon nog niet op punt, handig voor vakantie filmpjes etc
maar voor het zwaardere werk is het nog niet goed genoeg.

zwaarder werk doe je ook niet alleen, stel dat je 3 dagen draait en bandjes vol schiet laat je gewoon een assistent ze ondertussen op pc zetten ... tgebeurt ook minder dat je film moet rushen, in video kruipt nu eenmaal enorm veel tijd.
R

Reinhart

Legacy Member
@Strawberry, ik versta dat je rechtstreeks HD edit?
Ik weet niet zo veel over video editing, maar onze FCP docent zei:
als je ooit HD wilt editen, moet je eerst een gecomprimeerde versie maken, deze bewerken en die kan je later vervangen door het HD formaat.
S

Strawberry

Legacy Member
Ik weet er ook niet zoveel over :)

Normaal gaat elke compressie gepaard met kwaliteitsverlies en soms kunnen er foutjes ontstaan. Langs de andere kant zal het wel sneller werken.
Tis toch niet logisch om te comprimeren en dan weer te vergroten?
nuja mss is het in hd video wel logisch. I have no idea.
d

dresse

Legacy Member
wat reinhart bedoeld is een soort offline montage zoals ze vroeger deden toen er nog geen pc bestond. Toen monteerden ze het "offline" met een 'werkversie' (workdub) van de film en was het resultaat van die montage gewoon een lijst van op de milliseconde nauwkeurig de begin en eindtijd van alle shots en in welke volgorde deze achter elkaar moeten komen. Die "lijst" (EDL: edit desision list) werd dan ingevoerd in een systeem en met die lijst werd dan de montage uitgevoerd op de originele video zodat er geen kwaliteitsverlies was door te veel heen en weer te kopieren of door ongelukjes tijdens het monteren ofzo...

Als ge met HD werkt kunt ge dus op dezelfde manier te werk gaan. Ge maakt een lowres versie die ge volledig opknipt en monteerd, het programma onthoudt waar ge knipt en in welke volgorde ge de shots zet, en daarna vervangt ge uw bronmateriaal gewoon door de HD versie. Het enige wat ge nog moet doen is uitrenderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan